Kalėjimas neįgaliojo vežimėliui – ginčai dėl žmogiškumo po apiplėšimo organizatoriaus nuosprendžio. Ar žmonės su negalia patenka į kalėjimą?

Specialių ITC neįgaliesiems yra labai mažai. Viena iš šių kolonijų veikia Ukrainoje, Dnepropetrovsko srityje. Neįgaliųjų kalėjimų yra ir Japonijoje. Kalbant apie Rusiją, čia yra kitokia praktika: atskirų kamerų pertvarkymas neįgaliųjų poreikiams. Rampos įrengtos ne kiekviename mieste ir ne kiekviename valstybės agentūra, todėl nesunku įsivaizduoti, kokiomis sąlygomis atsiduria Rusijos kaliniai su negalia.

Kalėjimas yra pavojingiausių kalinių pataisos įstaiga. Įkalinami asmenys, nuteisti kalėti 5 ir daugiau metų už ypač sunkius nusikaltimus, taip pat recidyvistai ir nuteistieji, nuolat pažeidinėjantys taisykles kolonijose. Yra dviejų tipų kalėjimo režimas: bendrasis ir griežtasis. Įstatymas draudžia laikyti griežtas režimas 1 ir 2 grupių neįgalieji.

Problemas reikia spręsti

Visuomenės rūmų narys Rusijos Federacija Maria Kannabikh tvirtina, kad neįgalių kalinių gyvenimo kokybė Rusijos kolonijose visiškai priklauso nuo jų gailestingumo. Tokie elementarūs veiksmai kaip ėjimas į valgyklą ar tualetą tampa didele problema, nes kolonijose nėra rampų, keltuvų ar kitų specializuotų įrenginių.

Pasak Cannabih, viešosios stebėsenos komisijos Pastaruoju metu pradėjo mokėti Ypatingas dėmesys apie neįgalių kalinių problemas. Tai apie ne tik apie neįgaliojo vežimėlio naudotojus, bet ir apie klausos, regos negalią, sergančius ligomis Vidaus organaižmonių.

Be kolonijų išsidėstymo, yra ir kita problema: trūksta medicinos personalas. Medicinos darbuotojai jie tiesiog nenori dirbti „atokiose vietose“ dėl sunkių sąlygų ir mažų atlyginimų. Žvelgiant grynai žmogišku požiūriu, juos galima suprasti. Kas nori važiuoti į žemės pakraščius dėl abejotinos įmonės ir mažo atlyginimo?

Nauji įstatymai

Teisingumo ministerija priėmė įstatymų paketą, numatantį tobulinti bausmių atlikimo sąlygas asmenims su negalia. Pagal šiuos įstatymus per pirmąjį pokalbį kolonijoje neįgaliesiems turi būti suteiktos gestų kalbos vertėjo paslaugos. Visi žmonės su neįgalus gauti teisę gauti stresą mažinančias konsultacijas.

Be to, tikimasi, kad kolonijų administracija bus įpareigota organizuoti neįgaliųjų darbo vietas ir sudaryti sąlygas jiems. profesinis mokymas. 1 ir 2 grupių neįgaliųjų darbo savaitė sutrumpinama iki 35 valandų, išsaugant apmokėjimą už visą darbo savaitė. Numatyta, kad atlikus bausmę neįgalų asmenį į gyvenamąją vietą lydės vienas iš jo artimųjų, o nesant artimųjų – kolonijos darbuotojas.

Paralyžiuotas neįgalus Antonas Mamajevas, nuteistas už plėšimą ir beveik tris savaites praleidęs tardymo izoliatoriuje, po išlaisvinimo davė pirmąjį interviu RT. Mamajevas, kuris vis dėlto buvo paleistas iš areštinės dėl ligos, papasakojo, kaip gyveno prieš teismą, kodėl įsivėlė į kriminalinę istoriją, taip pat apie tai, kaip SIZO darbuotojai ir kaliniai vyko pas jį į ekskursiją.

Rugpjūčio 3 dieną Maskvos miesto teismas svarstys apeliacinį skundą dėl nuosprendžio Antonui Mamajevui, kuris buvo pripažintas kaltu dėl plėšimo. Advokatai ketina pasiekti, kad 28 metų vyras, kurį žiniasklaida jau praminė antruoju Stephenu Hawkingu, būtų visiškai išteisintas. Pas Mamajevą paveldima liga- stuburo raumenų atrofija. Jis sveria apie 18 kg ir yra beveik visiškai paralyžiuotas.

Tyrėjų duomenimis, Mamajevas kartu su dviem nenustatytais bendrininkais, taip pat 27 metų Vasilijumi Seroštanovu, padėjusiu jam judėti neįgaliojo vežimėlyje, ginklu iš 38 metų Dmitrijaus Malovo atėmė mopedą. Dėl to Malovas ir jo draugas, kuris pokalbio su Mamajevu metu buvo netoliese, teismo buvo pripažinti nukentėjusiaisiais.

Paskelbus nuosprendį, Mamajevas buvo sulaikytas teismo salėje ir išsiųstas į tardymo izoliatorių. Nuosprendis paskelbtas plačiu visuomenės atsakymas. medicininė ekspertizė parodė, kad Mamajevas negalėjo būti sulaikytas. Žmogaus teisių aktyvistai ir žmogaus teisių komisarė Tatjana Moskalkova paprašė paleisti Mamajevą.

Liepos 19 dieną Maskvos Timiriazevskio apygardos teismas išnagrinėjo Rusijos federalinės bausmių vykdymo tarnybos prašymą pakeisti Antonui Mamajevui skirtą kardomąją priemonę ir paleido jį už užstatą.

Interviu RT Mamajevas papasakojo, kaip gyveno prieš teismą, kodėl įsivėlė į kriminalinę istoriją ir kaip SIZO darbuotojai bei kaliniai leidosi pas jį į ekskursiją.

"Atrodė juokinga"

– Pasiaiškinkime kai kurias aplinkybes, kurios galiausiai atvedė jus į teisiamųjų suolą, o po to – į tardymo izoliatorių. Kas tie jaunuoliai – nukentėjusieji, kurie prieš jus parašė pareiškimą policijai? Kaip su jais susipažinote?

– Sutikau juos atsitiktinai. Mano draugas su jais dirbo autoservise, aš ten atvažiavau pas jį.

– Žiniasklaida rašė, kad sužaloti jaunuoliai – Malovas ir Popkovas – iš jūsų pasiskolino pinigų ir jų negrąžino. Todėl nusprendėte kaip skolą iš jų atimti mopedą...

„Jie niekada iš manęs neskolino pinigų. Bet vieną kartą apsilankiau garažuose, jie pradėjo skųstis, kad nėra darbo, nėra ir pinigų, reikia maitinti šeimą. Čia, sako, yra mopedas, kurį jau dabar pasiruošę parduoti su nuolaida. Tada pažiūrėjau internete, sužinojau, kad už tai galite uždirbti keturiasdešimt tūkstančių, ir nuėjau į susitikimą.

– Kada įvyko susitikimas ir kas jame įvyko?

– Buvo rugsėjo 3 d. Tyrėjas turi šio susitikimo įrašą. Paprašiau paspirtuko, parodžiau meistrui, nufotografavau ir įdėjau skelbimą į internetą. Po kelių dienų jau turėjau pirkėją, nuėjau ir susitariau – viskas visiškai legalu. Bet galiausiai pirkimo-pardavimo sutartis, kuri kaip tik patvirtina sandorio teisėtumą, buvo nukreipta prieš mane, panaudojant ją kaip dalyvavimo nusikaltime įrodymą.

– Zathea pperparduoti mopedą atrodo šiek tiek keista, atsižvelgiant į tai, kad ilgą laiką dirbate didesniame versle.

„Čia nėra nieko keisto. Aš neuždirbu milijonų. Yra noras ir galimybė užsidirbti. Tuo pačiu esu suaugęs vyras, turiu aprengti ir maitinti dukrą, aprūpinti sutuoktinį. O kai yra galimybė, beveik nieko nedarant, užsidirbti šiek tiek pinigų – tuos pačius 40-50 tūkst., tai kam atsisakyti? Be to, šio sandorio neieškojau – iniciatyva buvo ne mano.

– O į tą pirmąjį susitikimą, kurio įrašas pasirodė tinkle, su kuo atėjote? Kas ten dar buvo, be jūsų padėjėjo Vasilijaus Seroštanovo, kuris taip pat buvo nuteistas ir dabar yra kalėjime?

- Su mumis buvo dar vienas draugas Ilja.

– Policija pranešė, kad baudžiamojoje byloje dėl plėšimo ieškoma „dar dviejų Kaukazo tautybės asmenų“.

„Buvome tik trys. Be to, tyrėjui Iljos kontaktus pateikiau, bet, kiek supratau, jis net nebuvo iškviestas į apklausą. Būtent su nukentėjusiaisiais garaže buvo keli žmonės. Apie tai jie patys kalbėjo per tardymą. Jie buvo su draugais ir keliais pažįstamais darbininkais iš netoliese esančios statybvietės, jie galėjo būti kaukazo tautybės. Bet šie žmonės, kiek suprantu, nebuvo apklausti nei tyrėjo, nei teismo.

– Bet turi būti priežastis, kodėl nepažįstami žmonės parašė jums pareiškimą?

„Galvojau apie tai, bet iki galo nesupratau. Gal tik norėjo mane apgauti, įbauginti skundu policijai. Galbūt dėl godumo jie sužinojo, kiek noriu perparduoti mopedą.

Kaip reagavote į policijos skambutį?

„Iš pradžių maniau, kad tai tiesiog juokinga. Nesitikėjau, kad taip pasiseks.

Grįžimas namo

– Ar žinojote, kad galite būti paleistas iš tardymo izoliatoriaus?

– Kai man davė ketverius su puse metų, suėmė ir išvežė į tardymo izoliatorių, supratau, kad iš manęs atimta gyvybė ir šeima, kurios galbūt daugiau nebepamatysiu. Žinojau, kad ilgai ten neištversiu. Buvau tikras, kad kalėjime manęs laukia lėta ir skausminga mirtis. Tik po trijų dienų žmogaus teisių aktyvistai man paaiškino, kad dėl mano ligos neturėjau būti sulaikytas. Tai suteikė vilties, kad išeisiu.

Kaip jie reagavo į tavo atvykimą?kalėjimekalėjimo pareigūnai ir kiti kaliniai?

– Žinoma, visi ten labai domėjosi, kaip aš galiu atsidurti už grotų.

Darbuotojai ateidavo, lyg į ekskursiją, pasižiūrėti, pasidomėti, kodėl įkalinta, kaip čia atsidūriau. Ir jie, ir kameros draugai buvo beprotiškai nusiteikę – visi susidomėjo.

Bet aš negalėjau jiems nieko atsakyti – ir aš pats nesuprantu.

Kaip jus priėmė namuose?

– Labai emocingas, su ašaromis. Net vaikas verkė, nors dukrai tebuvo treji metukai. Ji kasdien klausdavo, kur tėtis. Jai buvo pasakyta, kad esu ligoninėje.

Antonas Mamajevas su žmona ir dukra
vk.com
Aleksandra Buzdykhanova

– Iš karto po išėjimo į laisvę pranešėte, kad ketinate įteisinti santykius su civilinė žmona. Ar kreipėtės į registro įstaigą?

– Taip, sakiau, kad pirmas dalykas, kurį noriu padaryti, tai pataisyti šią spragą ir įregistruoti mūsų santuoką su Aleksandra. Tačiau tardymo izoliatoriuje netekau daug sveikatos ir jėgų, todėl per pirmas dvi dienas tiesiog atsigavau, o jie dar nepasiekė metrikacijos skyriaus.

– Kodėl nepasirašėte anksčiau, juolab, kad vaikui jau treji metai?

– Norėjau užsidirbti daugiau pinigų, kad vestuvės būtų gražios. Taip, ir tiesiog atidėtas dėl to skirtingos problemos.

Kaip susipažinai su Aleksandra?

„Prieš penkerius metus vadovavau naktiniam klubui. Įstaigos puslapyje socialiniame tinkle bendravau su klientais – mano požiūris toks: visada noriu žinoti, ką žmonės galvoja, kas jiems nepatinka. Sasha parašė, uždavė keletą klausimų apie įvykį. Aš atsakiau. Nežinau kodėl, bet kitą dieną nusprendžiau parašyti jai žinutę, kad pamatyčiau, kaip viskas vyksta. Taip prasidėjo bendravimas, prasidėjo susitikimai. Bet labai abejoju, kad tai truks ilgai.

Tiesą sakant, aš visada sulaukdavau daug dėmesio iš moteriškos lyties. Tačiau santykiai truko dvi ar tris savaites, o tada merginos pradėjo mane erzinti.

Ir tada aš supratau, kad įsimylėjau. Po aštuonių mėnesių mes jau išsinuomojome butą ir pradėjome gyventi kartu.

– Ar susiduriate su kitų nesusipratimu ir suglumimu: jauna graži mergina savo gyvenimą susiejo su vaikinu, prirakintu prie invalido vežimėlio?

– Buvo žmonių, kurie Sašai pasakė, kad jai to nereikia. Tuo pačiu metu Aleksandros draugai turėjo sveikų jaunų žmonių, kurie vis tiek negalėjo jai duoti to, ką daviau aš. Todėl vėliau mums net pavydėjo ir bandė sugriauti mūsų santykius. Bet mes visada su tuo susidorojome.

„Kartais dėl darbo nemiegu pusantros dienos“

– Dabar, kaip suprantu, turite daug draugų ir verslo partnerių. Ar visada lengvai sutariate su žmonėmis?

– Mokiausi namuose ir iki 15 metų beveik niekada neišeidavau iš namų. Kartą per du mėnesius išeiti pasivaikščioti buvo palaima. Neturėjau draugų, kurie norėtų sekti paskui mane, eiti kartu pasivaikščioti. Dėl to jis labai nukentėjo, nes negalėjo gyventi tarp keturių sienų. Ir šios kančios tam tikru momentu virto neįtikėtina jėga, apverčiančia gyvenimą. Tada netyčia sutikau du vaikinus, savo bendraamžius. Mes tapome draugais kaip broliai. Ir mano gyvenimas kardinaliai pasikeitė. Bet kurią akimirką galėjau išeiti iš namų. Vėliau atsirado naujų pažinčių, naujų draugų. Su vienu iš jų kartu ėjau į koledžą, jis man padėjo lankyti paskaitas.

Trejus metus kalėjimo gavęs Vasilijus Seroštanovas buvo jūsų draugas ar tiesiog dirbo jums?

„Mes su juo draugavome labai ilgai. O atsitiko taip, kad galiausiai jis tapo mano padėjėju, aš jam sumokėjau atlyginimą. Vasilijus man padėjo viskuo, vežė į darbą. Musės nepakenktų, toks geraširdis, švelnus žmogus. Mes labai dėl jo nerimaujame. Tokie kaip jis apskritai nepatenka į kalėjimą.

– Vadovavote naktiniam klubui, dabar – paplūdimio zonai, kur vyksta ir vakarėliai. Ar sąmoningai dalyvaujate projektuose, susijusiuose su pramogomis?

- Taip man tai patinka. Klubui vadovauti pradėjau atsitiktinai, bet paskui įsitraukiau. O žmonėms tai patinka – jie prieina ir padėkoja. Labai malonu pasirūpinti, kad žmonės galėtų gerai pailsėti.

Labdaros renginys paplūdimyje "Mayak"
vk.com
Švyturio paplūdimys

– Tėtis padeda versle, nes jis irgi verslininkas?

Padėjo, žinoma. Bet mano pirmasis verslas, kuris buvo susijęs su krovinių pervežimu, ypatingų investicijų nereikalavo. Tačiau pirmus kelis mėnesius pelno nebuvo. Tačiau mes su draugais nepasidavėme, sunkiai dirbome, o uždarbis galiausiai dingo. Pajutau, kaip puiku užsidirbti pačiam, o dabar negaliu to padaryti kitaip. Kartu su Aleksandra jie nusprendė užsiimti labdara – padėti be tėvų likusiems vaikams. Norime, kad vaikai bent šypsotųsi, jaustų meilę ir rūpestį, kurio, žinoma, negauna.

Ar viskam užtenka laiko?

- Kitaip. Kartais dėl darbo nemiegu pusantros paros, o kartais skiriu tik valandą per dieną kokiam nors klausimui išspręsti.

Prenumeruokite mus

Pirmos grupės invalidas maskvietis Antonas Mamajevas, 2017 metų birželio 30 dieną nuteistas 4,5 metų laisvės atėmimo už grupinį plėšimą, po trijų dienų – po pilnos apžiūros ir apžiūros – bus perkeltas iš specialiosios ligoninės atgal į ikiteisminį tyrimą. areštinę laukti teismo sprendimo dėl pateikto skundo.

28 metų Mamajevas, nuo vaikystės kenčiantis nuo stuburo raumenų atrofijos, buvo nuteistas Maskvos Timiriazevskio apygardos teismo. Liepos 5 dieną nuteistojo pusė padavė apeliacinį skundą – todėl šios instancijos sprendimas bus lemiamas ir po jo nuosprendis įsiteisės. Po apeliacinio teismo posėdžio Mamajevas buvo išsiųstas į Matrosskaya Tishina kardomąjį kalinimą.

Tačiau, remiantis Rusijos Federacijos pilietinių rūmų informacija, kardomojo kalinimo įstaigoje kaliniui pagalba nebuvo suteikta, nepaisant to, kad Mamajevas negali pats tarnauti. Po to, kai jo istorija sukėlė visuomenės pasipiktinimą, Antonas buvo perkeltas į specialią ligoninę. Dabar, anot žmogaus teisių aktyvistų, gydytojai turi nuspręsti, ar jo liga – raumenų atrofija – leis jam paskirtą bausmę pakeisti lygtine.

Pernai rudenį Mamajevui buvo iškelta baudžiamoji byla. Byloje dalyvavo ir Viktoras Seroštanovas, padėjęs Mamajevui judėti neįgaliojo vežimėlyje. Kaltinimai susiję su 160 tūkstančių rublių vertės motorolerio vagyste.

Mamajevas ir Seroštanovas kartu su dar dviem bendrininkais surengė apiplėšimą, kurio metu motorolerio savininkams grasino smurtu, pažadėjo „šauti į koją, įkišti į automobilio bagažinę ir išvežti į mišką. . Tuo pat metu Mamajevas pareikalavo grąžinti motorolerį, o kitas bendrininkas pagrasino aukoms „objektu, primenančiu ginklą“.

Dėl to Seroštanovas paėmė motorolerį, o tada Mamajevas ir kiti pabėgo. Tačiau po kelių dienų jie grįžo įregistruoti motorolerį kaip Seroštanovo nuosavybę ir vėl grasino automobilio savininkams „nužudyti, nupjauti ausis, išdurti akis ir nušauti“. Be to, nukentėjusiesiems jie sudavė keletą smūgių, po kurių jie privertė sudaryti motorolerio pardavimo sutartį, už tai nesumokėję, praneša RIA Novosti.

Mamajevo kaltė organizuojant apiplėšimą įrodyta nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymais, vaizdo įrašu iš stebėjimo kamerų ir kitais duomenimis. Nuteistojo liga nėra įtraukta į ligų, leidžiančių atleisti nuo realaus termino, sąrašą.

Rusijos Federacijos žmogaus teisių komisarė Tatjana Moskalkova sakė kreipsisianti į teismą dėl nuteistojo paleidimo į laisvę dėl ligos. Anot jos, sprendimą ji priėmė kontrolieriui „išklausius nuteistojo tėvo argumentus“.

„Antonas sveria 18 kilogramų ir praktiškai negali judėti, naudotis savo neįgaliųjų vežimėlis, be pagalbos negali nueiti į tualetą ar apsiversti ant šono. Gydytojai ir slaugytojai pažadėjo, kad padarys viską, kad jis būtų sveikas“, – aiškino RF OP narė Maria Kannabikh.

Ji išreiškė viltį, kad apeliacinis skundas bus svarstytas ne vėliau kaip po savaitės.

„Buvome patikinti, kad šį kartą tardymo izoliatorius atsižvelgs į Antano būklę ir poreikius bei suteiks medicininę pagalbą. Na, po teismo jis turėtų būti namuose “, - įsitikinęs Kannabihas.

Žmogaus teisių aktyvistas pažymėjo, kad Mamajevas yra „labai protingas, daug skaitantis, dvasingas jaunuolis, todėl jis buvo aprūpintas literatūra, pirmiausia ortodoksų“.

Oficialus atstovas Federalinė tarnyba Rusijos bausmių vykdymas (FSIN) Kristina Belousova sakė, kad Mamajevas buvo išsiųstas į Maskvos ligoninę medicininei apžiūrai, kuri nustatys, ar jis gali būti laikomas kardomajame kalinimo centre.

Prezidento žmogaus teisių tarybos vadovas Michailas Fedotovas jau išsiuntė Maskvos prokurorui prašymą dėl šios bylos. Metropoliteno prokuratūra nurodė tikrinsianti, ar yra pagrindo ginčyti nuosprendį. Valstybės Dūma taip pat nori gauti šio prokuroro patikrinimo rezultatus.

Visos Rusijos neįgaliųjų draugijos pirmininkas, Valstybės Dūmos komiteto vadovo pavaduotojas socialinė politika Michailas Terentijevas pažymėjo, kad neįgalus asmuo, kaip lygiavertis pilietis, gali būti nubaustas už nusikaltimus, tačiau bausmė nuteistajam neturėtų sukelti nepagrįstų kančių.

Įstatymas nenumato atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės dėl negalios. Manoma, kad kadangi asmuo galėjo padaryti nusikaltimą, jis gali prisiimti atsakomybę už savo veiksmus. Penitencinė praktika numato sukurti specialios sąlygos turinys: specializuotos kalėjimo kameros.

Specialių ITC neįgaliesiems yra labai mažai. Viena iš šių kolonijų veikia Ukrainoje, Dnepropetrovsko srityje. Neįgaliųjų kalėjimų yra ir Japonijoje. Kalbant apie Rusiją, čia yra kitokia praktika: atskirų kamerų pertvarkymas neįgaliųjų poreikiams. Ne visi turi rampas miesto ligoninė ir ne kiekviena valstybinė institucija, todėl nesunku įsivaizduoti, kokiomis sąlygomis yra Rusijos neįgalūs kaliniai.

Kalėjimas yra pavojingiausių kalinių pataisos įstaiga. Įkalinami asmenys, nuteisti kalėti 5 ir daugiau metų už ypač sunkius nusikaltimus, taip pat recidyvistai ir nuteistieji, nuolat pažeidinėjantys taisykles kolonijose. Yra dviejų tipų kalėjimo režimas: bendrasis ir griežtasis. Įstatymai draudžia 1 ir 2 grupių neįgaliuosius laikyti griežtu režimu.

Neįgaliųjų problemos kalėjime

Rusijos Federacijos viešųjų rūmų narė Maria Kannabikh teigia, kad neįgalių kalinių gyvenimo kokybė Rusijos kolonijose visiškai priklauso nuo jų kameros draugų gailestingumo. Tokie elementarūs veiksmai kaip ėjimas į valgyklą ar tualetą tampa didele problema, nes kolonijose nėra rampų, keltuvų ar kitų specializuotų įrenginių.

Cannabih teigimu, viešosios stebėsenos komisijos pastaruoju metu ypatingą dėmesį ėmė skirti neįgalių kalinių problemoms. Kalbame ne tik apie neįgaliojo vežimėlius, bet ir apie neprigirdinčius, silpnaregius, sergančius vidaus organų ligomis.

Be kolonijų išdėstymo, yra ir kita problema – medicinos personalo trūkumas. Medicinos darbuotojai tiesiog nenori dirbti „atokiose vietose“ dėl sunkių sąlygų ir mažų atlyginimų. Žvelgiant grynai žmogišku požiūriu, juos galima suprasti. Kas nori važiuoti į žemės pakraščius dėl abejotinos įmonės ir mažo atlyginimo?

Nauji įstatymai, skirti padėti neįgaliems kaliniams

Teisingumo ministerija priėmė įstatymų paketą, numatantį tobulinti bausmių atlikimo sąlygas asmenims su negalia. Pagal šiuos įstatymus, klausos negalią turintiems per pirmąjį pokalbį kolonijoje turi būti suteiktos gestų kalbos vertėjo paslaugos. Visi žmonės su negalia turi teisę į stresą mažinančias konsultacijas.

Be to, tikimasi, kad kolonijų administracija privalės organizuoti darbus neįgaliesiems ir sudaryti sąlygas jų profesiniam mokymui. 1 ir 2 grupių neįgaliųjų darbo savaitė sutrumpinama iki 35 valandų su tokiu pat apmokėjimu už visą darbo savaitę. Numatyta, kad atlikus bausmę neįgalų asmenį į gyvenamąją vietą lydės vienas iš jo artimųjų, o nesant artimųjų – kolonijos darbuotojas.

Maskvos teismas neįgaliojo vežimėlio neįgalųjį Antoną Mamajevą pripažino kaltu dėl apiplėšimo ir skyrė 4,5 metų laisvės atėmimo bausmę. Mamajevas kenčia nuo reta liga- spinalinė raumenų atrofija, dėl kurios jis beveik visiškai imobilizuotas. Jo svoris yra tik 18 kg. Rusijos žmogaus teisių aktyvistai pasipiktino tokiu teisėjo Sergejaus Galkino sprendimu. RT kalbėjosi su buvusiu verslo partneriu ir nuteistojo kaimynais, taip pat išsiaiškino, kokius dar nuosprendžius anksčiau skyrė teisėjas Galkinas. © Nuotrauka iš asmeninio Antono Mamajevo archyvo

Maskvoje kilo skandalas dėl Timiriazevskio apygardos teismo nuosprendžio paralyžiuotam neįgaliam Antonui Mamajevui, kuris buvo pripažintas kaltu dėl plėšimo. 28 metų vyras, kurį žiniasklaida vadina antruoju Stephenu Hawkingu, serga paveldima liga – stuburo raumenų atrofija. Mamajevas sveria apie 18 kg, yra beveik visiškai paralyžiuotas ir sėdi neįgaliojo vežimėlyje. 2017 metų birželio pabaigoje teismas jį pripažino kaltu dėl plėšimo organizavimo ir skyrė 4,5 metų nelaisvės.

Tyrėjų teigimu, Mamajevas kartu su draugu, kuris padėjo jam judėti neįgaliojo vežimėlyje, ginklu atėmė iš buvusių specialiųjų pajėgų mopedą. Prokuratūra konstatavo, kad nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymai, stebėjimo kamerų įrašai ir kiti tyrimo metu surinkti duomenys patvirtina neįgaliojo kaltę.

Po nuosprendžio paskelbimo jaunuolis buvo sulaikytas teismo salėje ir išsiųstas į tardymo izoliatorių. Kol gynėjai bando apskųsti teismo sprendimą, savarankiškai judėti negalintis ir gydytis Mamajevas yra jam nepakeliamose sąlygose.

Maskvos Timiriazevskio teismas konstatavo, kad apiplėšimą įvykdžiusiam neįgaliojo vežimėlio naudotojui skirta reali laisvės atėmimo bausmė, nes Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas už šį nusikaltimą neleidžia skirti kitos rūšies bausmės. Pasak teismo atstovės Marijos Prochoryčevos, Federalinė bausmių vykdymo tarnyba (FSIN) dabar turės nuspręsti, ar tokia bausmė gali būti įvykdyta.

„Skirdamas Antonui Mamajevui bausmę<…>teismas atsižvelgė į tai, kad jo nurodyta liga nebuvo įtraukta į ligų sąrašą, patvirtintą Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos ir Teisingumo ministerijos 2001 m. rugpjūčio 9 d. įsakymu Nr. 311/242 (dėl 2001 m. sunkiai sergantys žmonės iš tikrosios perspektyvos“, – komentavo Prokhorycheva.

„Teisėjas pamatė, kad jis neįgalus“

Tuo tarpu žmogaus teisių aktyvistai susidomėjo nuteistojo Mamajevo likimu. Antradienį Maskvos Visuomeninės priežiūros komisijos pirmininkas Vadimas Goršeninas aplankė Mamajevą ligoninėje, kur jis buvo laikinai perkeltas iš tardymo izoliatoriaus.

„Sąlygų nėra“, – RT sakė Gorsheninas. - Dėl sveikas žmogusŽinoma, viskas gerai, bet žmogui su negalia, kaip antai Antanui – ne.“

„Kol buvo pristatytas į ligoninę iš tardymo izoliatoriaus, jis devynias dienas nevalgė, nes nebuvo prietaisų, reikalingų nueiti į tualetą. Dabar jis tiesiog negali pasiekti gydytojo iškvietimo mygtuko“, – pastebėjo žmogaus teisių aktyvistas.

„Be to, tai eilinė ligoninė, gydytojai negali jam skirti daug laiko. O, pavyzdžiui, Antoną reikia periodiškai apversti. Jam stiprus skausmas. Nepaisant to, vyriausioji gydytoja pažadėjo, kad gydytojų konsiliumas bus greitai pilnas tyrimas Mamajevas. Tai turi būti padaryta siekiant jį paleisti pagal vyriausybės nutarimą.<...>. Savo ruožtu Maskvos federalinės bausmių vykdymo tarnybos vadovas, kuris kartu su mumis aplankė Mamajevą, įsakė, kad ligoninėje budintys sargybiniai padėtų jam ir gydytojams “, - pabrėžė Goršeninas.

Pašnekovo teigimu, Mamajevas paprašė žmogaus teisių aktyvistų atnešti jam knygų – dvasinės literatūros.

Gorsheninas nuosprendį negaliojančiam vadina absurdu. „Tai pirmos grupės neįgalusis – matė teisėjas. Ir teismas negalėjo nežinoti vyriausybės nutarimo, draudžiančio tokius žmones siųsti į laisvės atėmimo vietas. Taip, tai tiesiog nežmoniška. Neduosiu Mamajevo dalyvavimo baudžiamojoje byloje sąžiningumo vertinimo, nes nemačiau bylos medžiagos, tačiau iš pirmo žvilgsnio tai atrodo visiškas absurdas“, – sako žmogaus teisių aktyvistas.

Savo ruožtu Žmogaus teisių taryba prie Rusijos Federacijos prezidento paragino kuo greičiau paleisti Mamajevą.

„Šiuo metu Antonas Mamajevas, sveriantis apie 18 kg, nebegali net pajudėti, jau nekalbant apie eiti į tualetą ar apsiversti ant šono be pašalinės pagalbos“, – sakoma ŽTT pranešime. – Taryba primygtinai reikalauja išankstinio pasitraukimo jaunas vyrasį laisvę“.

Šeimos žmogus ir verslininkas

Prieš tapdamas kaltinamuoju baudžiamojoje byloje, Mamajevas, nepaisant savo ligos, vadovavo labai aktyvus vaizdas gyvenimas: gyveno civilinėje santuokoje, užaugino vaiką ir dirbo. 2010 metais jis įkūrė transporto ir logistikos įmonę „Premium Life“. Bendrovės vienas iš įkūrėjų Konstantinas Goryačiovas RT sakė, kad verslas buvo gana sėkmingas, nors partnerystė su Mamajevu truko neilgai. „Mes kartu dirbome pusantrų ar dvejus metus“, - prisimena Goryačiovas. - Tiksliai nepamenu, kaip mes susipažinome: jie gyveno tame pačiame rajone ir todėl pradėjo bendrauti. Buvome jauni, norėjome kažko naujo, finansinė gerovė. Verslas buvo gana sėkmingas, bet tada mūsų keliai išsiskyrė. Pastaruoju metu nesikalbėjome“.

Buvęs Mamajevo verslo partneris netiki jo dalyvavimu apiplėšime. „Taip, jis yra išraiškingas žmogus ir, pavyzdžiui, gali pasakyti ką nors šiurkštaus“, - sako Goriačiovas. - Bet dėl ko jis buvo pripažintas kaltu, yra neadekvatu. Netikiu, kad jis galėtų eiti ir ką nors iš ko nors atimti. Galbūt tai tik muštynės“.

Panašios nuomonės laikosi ir nuteistojo kaimynai.

„Labai gerai pažįstu Mamajevų šeimą. Mūsų vaikai buvo draugai nuo vaikystės. Mes vienas kitą pažįstame, visada padedame. Antoną pažįstu tik iš gerosios pusės. Visi buvo nustebinti, visi. Nes negali būti, kad Antanas padarė ką nors blogo. Toks nuoširdus žmogus, jis visada ateina į pagalbą “, - sakė vienas iš Mamajevo pažįstamų.

„Tai yra tam tikra beprotybė. Tai neįmanoma. Būtų gerai, jei tai būtų per kompiuterį, programavimas ten kažkur įeitų. Bet ne, jie turi ramią šeimą “, - sako kitas kaimynas.

Nuo 2011 iki 2013 m. Mamajevas buvo įtrauktas į sąrašą individualus verslininkas ir buvo susižadėjęs mažmeninė drabužiai. Žiniasklaida rašė, kad vėliau Mamajevas ėmėsi labdaros darbo - atidarė „Mayak LLC“, kuri padėjo neįgaliems vaikams. Nepaisant to, Counter-Focus duomenų bazės duomenimis, pagrindinė įmonės veikla yra gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba.

Kaimynai RT pasakojo apie neįgaliojo vežimėlio naudotoją, nuteistą už plėšimą

Ne pirmas kartas

Kaip išsiaiškino RT, tai ne pirmas kartas, kai Timirjazevskio apygardos teismo teisėjas Sergejus Galkinas priima nuosprendį, pagal kurį asmuo su rimta liga atsidūrė kalėjime. Taigi 2015 metais teisėja skyrė penkerių metų laisvės atėmimo bausmę bendras režimas Larisa Galkin, kuriai 1997 metais buvo diagnozuota psichiatrinė diagnozė. Moteris buvo pripažinta kalta dėl „neteisėto pardavimo ar siuntimo narkotikų, psichotropinėmis medžiagomis ar jų analogais“, taip pat „neteisėtoje apyvartoje stiprios medžiagos dideliu mastu“. Galkina bandė parduoti stiprų vaistą.

Žmogaus teisių aktyvistų teigimu, dėl Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos (FSKN) darbuotojų provokacijos Galkinai buvo iškelta baudžiamoji byla. Teismo posėdyje Galkina savo kaltę pripažino ir gailėjosi, tikėdamasi švelnesnės bausmės. Žmogaus teisių aktyvistai tuomet pažymėjo, kad kolonijoje nuteistasis negaus reikiamo Medicininė pagalba: negalės vartoti narkotikų ir kreiptis į psichiatrą.

Be to, 2015 metais teisėjas į kalėjimą pasiuntė du vyrus, kurie iš parduotuvės pavogė gabalėlį sūrio ir kepalą pusiau rūkytos dešros. Iš viso išlaidų 524 rubliai 34 kapeikos.

Kaip matyti iš nuosprendžio, 2015 m. birželio 2 d. vakare prie Lobnenskaja gatvėje esančio 14b prekybos centro privažiavo du vyrai. Vienas liko automobilyje, o antrasis įėjo į vidų. Parduotuvėje vyras paėmė nuo lentynos ir įsidėjo į krūtinę vieną supakuotą sūrio gabalėlį, kurio vertė 139 rubliai 82 kapeikas, ir kepalą pusiau rūkytos dešros, kurios vertė 384 rubliai 52 kapeikos. Vagystę pastebėjęs apsaugos darbuotojas bandė vyrą sulaikyti prie išėjimo. Tačiau jis tariamai „nurodė į jį daiktą, kuris savo struktūra buvo panašus į pistoletą, ir, grasindamas panaudoti pavojingą gyvybei ir sveikatai smurtą, liepė nutraukti jų persekiojimą“. Tada įsėdo į draugo automobilį ir išvažiavo.

Kitą rytą abu sūrio ir dešros mėgėjai buvo sulaikyti. Jie buvo apkaltinti pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 161 straipsnius „Plėšimas“ ir Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 straipsnius „Plėšimas“.

Pažymėtina, kad ginklas taip ir nebuvo rastas. Patys kaltinamieji nurodė, kad turėjo žaislinį ginklą. Tačiau teisėja padarė išvadą, kad kaltinamieji iš anksto planavo panaudodami ginklus pavogti sūrio gabalėlį ir ratuotą dešrą, ir vienam vyrui skyrė 2,6 metų, antrajam – 4,6 metų nelaisvės.