RAS opozarja: homeopatija ni neškodljiva. Laži ali odrešitev: zakaj so znanstveniki Ruske akademije znanosti homeopatijo označili za psevdoznanost

V ponedeljek, 6. februarja, je Komisija za boj proti psevdoznanosti in potvarjanju znanstvenih raziskav pri predsedstvu Ruske akademije znanosti izdala memorandum o homeopatiji. IN uradni dokument homeopatija je priznana kot psevdoznanost in nevarna praksa.

Po poročanju Gazeta.ru je bil memorandum prvi resen udarec homeopatiji, ki ga je zadala znanstvena skupnost. Zadnja leta.
»Znanstvena skupnost že zelo dolgo bije neenakopraven boj s tem velikanom, za katerim stoji večmilijardna industrija. Na neki točki je čas, da nehate izgubljati. Nakopičeno,« je v komentarju za Gazeta.ru povedal pobudnik podpisa memoranduma, član Komisije za boj proti psevdoznanosti, kandidat bioloških znanosti Aleksander Pančin.

Študije pa so pokazale, da je učinkovitost homeopatije približno enaka učinkovitosti placeba. Strokovnjaki menijo, da ga je mogoče zdraviti hude bolezni- nesprejemljivo.

Ustvarjalci memoranduma poudarjajo, da je dokument svetovalne narave in ničesar ne prepoveduje. Predstavlja uradno stališče Komisije o homeopatiji in je izobraževalne narave. »Vabimo tiste, ki se želijo seznaniti z našo argumentacijo. Če se želi nekdo po tem nadaljevati s homeopatijo, je to njegova pravica,« je dejal akademik Panchin.
Dokument je nastal na podlagi strokovnega mnenja, ki ga je sestavila interdisciplinarna delovna skupina, v kateri je sodelovalo več kot trideset aktivnih znanstvenikov z različnih znanstvenih področij.

»Homeopatija temelji na teoretičnih načelih, ki ne ustrezajo ali so v neposrednem nasprotju s temeljnimi znanstvena načela ter zakoni fizike, kemije, biologije in medicine. Nevarnost homeopatije je v tem, da njeni zagovorniki pogosto zanemarjajo zdravila z dokazano učinkovitostjo. To lahko vodi do neželeni izidi, vključno s smrtjo bolnikov,« piše v besedilu dokumenta.

Ob istem času, glede na Panchin, v svetu države obstajajo različne pristope na vprašanje o homeopatiji kot pravi zdravniška praksa. Na primer, v Švici je homeopatija del sistema javno zdravje. “A tam je bilo to narejeno na podlagi referenduma. To pomeni, da je ministrstvo za zdravje včasih prisiljeno računati z javnim mnenjem, tudi če je v nasprotju z znanstvenimi podatki,« je opozoril akademik.

Ob tem je spomnil, da so v Avstraliji leta 2015 homeopatijo priznali za neučinkovito, saj študije ministrstva za zdravje niso pokazale učinka pri 61 boleznih. V Združenih državah Amerike pa so lani oblasti zdravnikom homeopatom naročile, naj poudarijo, da njihova zdravila niso učinkovita, da niso v kliničnih preskušanjih in da zdravilne lastnosti sploh ni potrjeno.

Po drugi strani pa je homeopat, bioenergoterapevt Jevgenij Nul, v intervjuju za NSN dejal, da so se obtožbe proti homeopatiji pojavile v procesu boja za trg zdravil.

»Vedno je denar. Vedno je boj za trg, sploh v času krize, seveda si vsi želijo [zaslužiti] več. Nismo samo mi. To je zgodba po vsem svetu. Napadi [na homeopatijo] v Angliji so zelo hudi, v Ameriki je obvezno tiskanje najrazličnejših navodil o homeopatskih pripravkih. Evropa se v tem pogledu obnaša bolj lojalno in bolj razumno. Vedno je bilo tako. Obstaja nekaj obdobij, ko se metoda [zdravljenja] počuti dobro, nato pa napadi, «je dejal Null.

Upoštevajte, da je FAS izrazil podporo memorandumu o nevarnostih homeopatije. »Odločitev v celoti podpiramo Ruska akademija znanosti. Menimo, da je pravilno, preverjeno, dolgo pričakovano, «TASS navaja besede vodje nadzornega oddelka socialna sfera in Trade FAS Rusija Timofey Nizhegorodtsev.

VSE FOTOGRAFIJE

Homeopatija je v Rusiji uradno priznana kot psevdoznanost, v skladu z memorandumom Komisije Ruske akademije znanosti o boju proti psevdoznanosti in ponarejanju znanstvenih raziskav, ustrezen dokument z naslovom "O psevdoznanosti homeopatije" je objavljen na spletni strani Komisije.

"Komisija izjavlja, da zdravljenje z ultra majhnimi odmerki različnih snovi, ki se uporabljajo v homeopatiji, nima znanstvene podlage. Ta sklep temelji na natančni analizi publikacij v znanstvene objave poročila o kliničnih študijah, njihovi posplošitvi in ​​sistematičnih pregledih,« piše v besedilu memoranduma, ki ga je podpisal predsednik komisije, akademik Ruske akademije znanosti Evgenij Aleksandrov.

"Komisija potrjuje, da so načela homeopatije in teoretične razlage mehanizmov njenega domnevnega delovanja v nasprotju z znanimi kemijskimi, fizikalnimi in biološkimi zakonitostmi ter da ni prepričljivih eksperimentalnih potrditev njene učinkovitosti. Homeopatske metode diagnostike in zdravljenja je treba kvalificirati kot psevdoznanstveno,« svojo sodbo objavljajo strokovnjaki. Za 200 s dodatna leta obstoj, po njihovem mnenju homeopatija ni dokazala svoje učinkovitosti.

Hkrati pa homeopatija ni neškodljiva, ugotavlja memorandum: bolniki veliko zapravljajo za neaktivna zdravila in zanemarjajo zdravljenja z dokazano učinkovitostjo. To lahko privede do neželenih učinkov, vključno s smrtjo bolnikov.

V zvezi z analizo je Komisija Ministrstvu za zdravje Ruske federacije priporočila umik homeopatskih zdravil iz medicinske uporabe v državnih in občinskih zdravstvene ustanove. Poleg tega je priporočljivo, da homeopatije ne vključite v standarde zdravstvene oskrbe klinične smernice in protokoli zdravljenja.

Prav tako je Ruska akademija znanosti predlagala ne le označevanje homeopatskih zdravil z besedo "homeopatsko", ampak tudi navedbo, da zdravilo nima "dokazane klinične učinkovitosti in indikacij za uporabo".

Ločena priporočila za nadzor nad prometom homeopatskih zdravil so prejeli Roszdravnadzor, FAS (v zvezi z lažnim oglaševanjem homeopatije), univerze (v smislu zaprtja programov izpopolnjevanja v homeopatiji), zavarovalnice, lekarne, farmacevti in zdravniki (v smislu obveščanje bolnikov o neučinkovitosti in psevdoznanstveni homeopatiji).

Zvezna protimonopolna služba (FAS Rusija) je že podprla memorandum Ruske akademije znanosti. Po besedah ​​​​Timofeja Nižegorodceva, vodje oddelka za nadzor socialne sfere in trgovine Zvezne protimonopolne službe, oddelek v celoti podpira to odločitev, saj meni, da je "pravilna, preverjena, dolgo pričakovana." Opozorili so, da bo priporočila Ruske akademije znanosti obravnaval urad protimonopolne službe za oglaševanje.

Memorandum je ustvarila Komisija za boj proti psevdoznanosti in ponarejanju znanstvenih raziskav pri predsedstvu Ruske akademije znanosti skupaj z izobraževalno fundacijo Evolution. Komisija, odgovorna za to odločitev, je bila ustanovljena leta 1998 na pobudo Nobelovega nagrajenca za fiziko, akademika Vitalija Ginzburga. Daje priporočila o kontroverznih znanstvenih vprašanjih in se ukvarja z javno kritiko psevdoznanosti.

V komisiji je bilo 34 ljudi - vidnih predstavnikov ruskih znanstvenih krogov. V njunem memorandumu so podana priporočila obema državnima organoma (Ministrstvu za zdravje Ruske federacije, Zvezna služba Zdravstveni nadzorni organ, Zvezna protimonopolna služba), komercialne družbe (zavarovalnice, lekarne) ter zdravniki in potencialni pacienti, kako naj ravnajo ob soočenju s homeopatskimi izdelki in njihovim oglaševanjem.

Homeopatija je v Rusiji uradno priznana od leta 1995 in legalizirana z odredbami Ministrstva za zdravje.

Homeopatija - pogled alternativna medicina, ki ga je v 18. stoletju oblikoval nemški zdravnik Christian Hahnemann. Njegovo bistvo je uporaba zdravil, ki vsebujejo ultra nizke odmerke učinkovine ali popolnoma brez njenih molekul. Metoda temelji na zastarelih predstavah, da je materija neskončno deljiva, zato lahko raztopine redčimo do poljubne mere – tudi dokler v njih ne ostane učinkovina.

Sodobna medicina obravnava homeopatijo kot del alternativne, neznanstvene medicine, saj je utemeljitev homeopatskega principa v nasprotju z znanstvenimi predstavami o delovanju zdravih in bolnih organizmov.

Spomnimo se, da na ozemlju Ruska federacija Homeopatija je uradno priznana veda, ki jo je potrdilo Ministrstvo za zdravje Ruske federacije.

Prva odredba Ministrstva za zdravje RSFSR "O razvoju homeopatske metode v medicinski praksi in izboljšanju organizacije oskrbe prebivalstva s homeopatskimi zdravili" (N115) je bila podpisana 1. julija 1991. S tem ukazom je bilo vodjem zdravstvenih organov naloženo, da spodbujajo razvoj homeopatskih storitev na samooskrbni osnovi. Odredba je bila permisivne narave, predvsem v zvezi s homeopatskimi zdravili in odpiranjem lekarn.

27. decembra 1994 je bilo vprašanje homeopatije obravnavano na sestanku odbora in predsedstva akademskega sveta Ministrstva za zdravje in medicinsko industrijo Ruske federacije (zapisnik N26). Na podlagi njegovih rezultatov je bila sprejeta odločitev "O uporabi metode homeopatije v praktičnem zdravstvu": da se šteje za primerno in dovoli uporabo metode homeopatije v državni sistem zdravstva, sledila je obravnava problematike uvedbe homeopatije v nomenklaturo specialnosti.

Priporočila kolegija in biroja akademskega sveta so bila upoštevana v odredbi Ministrstva za zdravje in medicinsko industrijo Ruske federacije N335 z dne 29. novembra 1995 "O uporabi homeopatske metode v praktičnem javnem zdravju." Ta ukaz je dovoljeval uporabo homeopatske metode v praktičnem javnem zdravstvu, s čimer je bila homeopatija priznana kot metoda zdravljenja. Odobrena je normativna dokumentacija, ki ureja dejavnosti zdravnika homeopata: pravilnik o zdravniku, ki uporablja homeopatsko metodo, pravila za izdajo homeopatskih zdravil, zahteve za izpolnitev. zdravstvene kartoteke zdravnik, ki uporablja homeopatsko metodo.

Zdravnik, ki uporablja homeopatsko metodo, je bil opredeljen kot specialist z višjo medicinsko izobraževanje v specialnosti "splošna medicina", "pediatrija" ali "zobozdravstvo", ki ima v lasti teoretično in praktično znanje v glavni specialnosti in na področju homeopatije.

Z odredbo Ministrstva za zdravje in medicinsko industrijo N270 z dne 1. julija 1996 je bila podana znanstvena definicija homeopatije kot metode zdravljenja bolezni, ki je sestavljena iz uporabe majhnih odmerkov tistih zdravil, ki velikih odmerkih povzroči u zdrava oseba znaki te bolezni.

Danes se homeopatija preučuje na številnih visokošolskih medicinskih izobraževalnih ustanovah v Rusiji, kot je Prva moskovska državna medicinska univerza po imenu I. M. Sechenov, na Državni medicinski akademiji v Sankt Peterburgu po imenu Mečnikov v Sankt Peterburgu in na mnogih drugih univerzah v državi.

Uradna preskušanja homeopatskih zdravil v Rusiji potekajo od leta 1995, homeopatska zdravila zahtevajo uradno predstavitev rezultatov ruskih kliničnih preskušanj.

Vendar pa se je v zadnjih letih v Ruski federaciji povečal pritisk na homeopatijo kot vedo, ki ni dokazala svoje učinkovitosti. Še več, leta 2016 je revija Vokrug Sveta poskrbela za veliko hrupa, da je učinek homeopatskih zdravil primerljiv s placebom. Avtor gradiva je opozoril, da stroški proizvodnje takšnih "zdravil" ne znašajo niti enega odstotka stroškov končnega zdravila na pultu. »Maržo bi morali hudo zavidati trgovci z mamili in orožjem,« je sklenil novinar.

Ruski homeopati so bili tako ogorčeni nad besedilom gradiva, da so se odločili tožiti revijo. Tožba je bila vložena v imenu organizacije "Nacionalni svet za homeopatijo", katere predstavniki so zahtevali, da publikacija objavi članek-demanti v podobnem obsegu - to je na sedmih straneh. Egor Bykovsky, namestnik glavnega urednika revije, je nato opozoril, da homeopati sami ne bodo ovrgli informacij iz članka, ampak so le izrazili upanje, da bo publikacija to storila namesto njih.

V Rusiji je registriranih več kot 1400 homeopatskih zdravil, ki so prestala nadzor kakovosti

V zvezni državni proračunski ustanovi "Znanstveni center za izvedensko analizo sredstev medicinsko uporabo Ministrstvo za zdravje Rusije je posebej opozorilo, da je memorandum, ki ga je sprejela Ruska akademija znanosti, deklarativni dokument, ki nima pravne veljave in ne vpliva na delo FSBI "NTsESMP" Ministrstva za zdravje.

"FGBU "Znanstveni center za strokovno znanje o zdravilih" Ministrstva za zdravje Rusije državno strokovno znanje kakovost, učinkovitost in varnost vseh zdravil, vključno s homeopatskimi (ureja zakon 61-FZ "O prometu zdravil"). Center izvaja pregled v fazi registracije, torej preden zdravilo »pride na trg«, in ob poregistracijskih spremembah v dosjeju zdravila. IN Državni register uvedenih okoli 1400 homeopatskih zdravil. Njihova kakovost, učinkovitost in varnost se ocenjujejo med registracijo, vključno z rezultati kliničnih preskušanj," je za RIA Novosti povedala tiskovna služba centra.

zvezna država državno financirana organizacija"Znanstveni center za strokovno znanje o zdravilih" Ministrstva za zdravje Rusije (FGBU "NTsESMP" Ministrstva za zdravje Rusije) izvaja pregled ruskih in tujih zdravil za medicinsko uporabo. Center naredi različni tipi strokovnosti pri izdajanju dovoljenj za klinične raziskave, med registracijo in poregistracijskimi spremembami za vsa zdravila, ki se uporabljajo v Rusiji: vsako zdravilo preveri center glede kakovosti in koristi za bolnika.

V katerem je bila homeopatija prepoznana kot neučinkovita in neznanstvena metoda. Eden ključnih argumentov nasprotnikov homeopatije je pomanjkanje znanstveno utemeljitev prednosti zdravljenja z majhnimi odmerki. Homeopati pa se sklicujejo na številne klinične raziskave, ki dokazujejo učinkovitost takšnega zdravljenja, čeprav sodobna medicina nobene ne priznava kot uspešno. Ali se splača prepovedati homeopatijo in kaj se bo spremenilo za homeopate in njihove bolnike s priznanjem metode kot psevdoznanstvene - preučeval sem argumente zagovornikov in nasprotnikov te vrste alternativne medicine.

Ne prepovedujte, ampak opozorite

Spore v zvezi z uporabo homeopatije bo v osebnem imenu obravnaval minister za zdravje. Po odločitvi vodje oddelka bi morala vsa zdravila z nedokazano učinkovitostjo izginiti iz javnih naročil. Tako naj bi glede na rezultate dela komisije zapustili vprašanja »neraziskanosti« metode. »Trenutno so homeopatske metode do neke mere dovoljene za uporabo v večini držav sveta. A izhajamo iz dejstva, da znotraj medicinski proces in javna naročila Uporabljati je treba le zdravila z dokazano klinično učinkovitostjo, ” je pojasnil tiskovni predstavnik ministrstva za zdravje. Po njegovih besedah ​​je v delovna skupina razen predstavnikov na dokazih temelječa medicina iz vodilnih zdravstvenih ustanov v državi bodo vključevali specialiste s področja homeopatije.

Komisija Ruske akademije znanosti priporoča, da se homeopatska zdravila na lekarniške police postavijo ločeno od tradicionalnih zdravil. Znanstveniki so poslali tudi priporočila za preprečevanje lažnega oglaševanja, ki trdi, da imajo tovrstna zdravila zdravilne lastnosti. Trenutno je homeopatska zdravila mogoče kupiti v skoraj vseh lekarnah, prodajajo se brez recepta in kritja. širok spekter bolezni, vključno z nalezljivimi, v nekaterih primerih pa je na embalaži zdravilo označeno kot " zdravilo". Znanstveniki z Ruske akademije znanosti vztrajajo predvsem pri tem, da paketi homeopatska zdravila napisana so bila poročila o pomanjkanju dokazov o njihovi učinkovitosti.

Ob tem o popolnem umiku homeopatskih zdravil iz prodaje, še bolj pa o njihovi prepovedi, v memorandumu ni govora, pravi st. Raziskovalec Inštitut za probleme prenosa informacij Ruske akademije znanosti Aleksander Pančin. »Nihče ne predlaga prepovedi homeopatije. Cilj je opozoriti ljudi, da to ne deluje. Ta sklep je bil narejen na podlagi veliko število prejšnje znanstvene raziskave. Mimogrede, raziskave o homeopatiji potekajo že skoraj 200 let in nabralo se je veliko gradiva. Primerjava metod homeopatije z sodobne ideje na področju fizike in kemije je mogoče z veliko mero gotovosti trditi, da klasična homeopatija ne more delovati: če v pripravku ni zdravilne učinkovine, potem ni ničesar za zdravljenje. Razen, če seveda ne mešate ničesar skritega, «opozori.

Deluje, vendar nisem prepričan, kako

Potreba po informiranju potrošnikov je povezana z dejstvom, da ti niso seznanjeni z načeli, na katerih temelji homeopatija. Pogosto se bolniki zanašajo zgolj na lastno prepričanje, da ta metoda deluje, dodaja Panchin. »Ljudi je treba opozoriti, da znanstveno ni učinka. To so zdravila, ki ne vsebujejo ničesar. Narejeni so na primer iz celic račjih jeter, razredčenih z 10 na minus 400. potenco. Zakaj ljudje mislijo, da deluje? Ker bolezni, kot je prehlad, minejo, tudi če jih ne zdravimo z ničemer. Pride do naravnega izboljšanja počutja, ki ga pripisujemo zdravilu,« pojasnjuje znanstvenik.

Nasprotno, uradno priznanje homeopatije kot psevdoznanosti bo dalo spodbudo, da to preučimo globlje in podrobneje. medicinska metoda, namestnica predsednika Odbora za izobraževanje in znanost . Nekdanji glavni sanitarni zdravnik Rusije ne zanika učinkovitosti homeopatije in trdi, da njene učinkovitosti ni vedno mogoče izmeriti. znanstvene načine. »Znanost se ne predaja čustvom, znanost verjame: obstaja učinkovina, ampak učinek je. Bi vas pa spomnil, da je medicina umetnost, ni poklic. Zato faktor vere v zdravnika dela čudeže. Pacientu lahko samo daš placebo – samo kredo v obliki tabletke – in bo pozitiven učinek, - ugotavlja Onishchenko, - Na koncu se je vsa medicina nekoč prebila skozi trnje.

Prav praktični učinek, dosežen kot rezultat zdravljenja, velja za glavni argument za homeopatijo. Strokovnjaki, ki izvajajo to metodo, trdijo, da tradicionalna medicina ne morejo razumeti načel, na katerih temelji homeopatija. Po mnenju homeopatov zdravilna učinkovina ni vedno potrebna za zdravljenje bolnikov. Za ozdravitev nekaterih bolezni so dovolj "informacije, natisnjene na homeopatskih zrnih", pravi Mikhail Lushchik, kandidat bioloških znanosti, homeopat. »Vadimo in ne teoretiziramo. Homeopatija dela za rezultate, znanost so vedno vodili praktiki, ne teoretiki. Lahko sestavijo take stvari, ki niso potrjene. Če [akademiki RAS] niso dovolj zreli, da bi razumeli, kako deluje fizični vakuum, naj berejo o torzijskih poljih. Če tega ne poznajo, potem mi je žal, da sploh sedijo na akademiji. Preprosto nimajo kaj storiti,« je dejal.

Ne škodi

Prednost metode je po mnenju samih homeopatov v tem, da nima stranskih učinkov. »Tudi če mlad, neizkušen homeopat izbere napačno zdravljenje, zdravilo preprosto ne bo delovalo, letelo bo mimo in človek ne bo čutil ničesar. Homeopatija je alternativa sodobna medicina. Pomembno je, da ima pacient možnost izbire, ne pa le v lekarno, kjer monopolisti vsak mesec dvigujejo cene,« povzema Lushchik. Po njegovem mnenju preganjanje homeopatov spominja na kampanjo sovjetskega biologa za priznanje genetike za psevdoznanost.

Odsotnost kontraindikacij v znanstveni skupnosti pojasnjujejo z dejstvom, da vse terapevtski učinek homeopatija je zreducirana na placebo učinek. A tudi ta pojav ni vsemogočen: njegov učinek je precej pomirjujoč in nekako neverjeten. zdravilna lastnost ne poseduje. Hkrati znanstveniki ne vidijo velike razlike v zdravljenju s homeopatijo, napolnjeno vodo ali katero koli drugo metodo, ki ni prestala kliničnih preskušanj. »Nekateri bolniki pravijo, da so jim pomagali jasnovidci, nekoga je pozdravila napolnjena voda. Zdaj obstajajo digitalna zdravila - na CD-jih, - pravi Alexander Panchin. - Z lahkoto boste našli ljudi, ki bodo zagotovili, da jim je pomagalo. Moj najljubši primer je predhodnik homeopatije: simpatični prašek. Nekoč so ljudje verjeli, da če je človek ranjen z nožem, potem je ta nož mogoče namazati s čarobnim prahom in potem se bo rana zacelila. Se pravi, rane niso niti namazali, ampak nož. Ljudje verjamejo v homeopatijo, kot so včasih verjeli v zdravilce in zdravilce. Načeloma ni posebne razlike, le čarobnih praškov se ne prodaja v lekarni.

Kljub temu so homeopati prepričani, da priznanje metode kot neznanstvene nikakor ne bo vplivalo na njeno priljubljenost: ljudje se bodo še naprej zatekali k alternativni medicini. Povežite ga z visoke cene tradicionalnih zdravil v primerjavi s homeopatskimi. »Kar zdravniki predpisujejo, je zelo drago in ni vedno učinkovito – zato se obračajo na homeopate. Vedno bo, ne glede na to, kako prepovedano je. Rusija ni država, kjer bodo takšne prepovedi tolerirali. Če vas boli glava, boste šli h komurkoli, če le pomaga, «je zaključil Lushchik.

Besedilo: Aleksandra Melih, Alisa Zagryadskaya

Pred dnevi so številne publikacije objavile članke z odmevnimi naslovi: "Komisija Ruske akademije znanosti je homeopatijo razglasila za psevdoznanost", "Znanstveniki so uradno razkrili homeopatijo." Zdravniki homeopati so se odzvali z besedami, da so akademiki podkupljeni s strani farmacevtskih podjetij, »psevdoznanost« pa so nekoč imenovali genetika. Po pravici povedano je med zagovorniki »zdravljenja podobnega s podobnim« veliko ideoloških nasprotnikov genskega inženiringa.

Se je antihomeopatija res začela? križarska vojna, kot obljubljajo nekateri mediji? Predlagamo, da ugotovimo, kdo točno je homeopatijo razglasil za psevdoznanost, kako uradna je in kakšne posledice lahko pričakujemo.

Kdo je homeopatijo označil za psevdoznanstveno?

Homeopatije na medicinskih fakultetah ne poučujejo (razen morda v okviru študija zgodovine medicine in neznanstvenih metod), kar pa ne pomeni, da je sploh ne poučujejo. Predsednik Društva specialistov medicine, ki temelji na dokazih, Vasilij Vlasov ugotavlja, da jih je veliko dodatne programe in osvežitveni tečaji, kjer se poučuje homeopatija. Na primer, na Inštitutu po imenu I.M. Sechenov je prebral plačani tečaj "Osnove homeopatije", katerega program in teme najdete na spletni strani.

Trenutno rusko ministrstvo za zdravje daje homeopatom priložnost za prakso, vendar homeopatska oskrba ni vključena v sistem CHI. Ministrstvo za zdravje je komisiji Ruske akademije znanosti obljubilo, da se bo odzvala na memorandum, vendar zaenkrat svojih ugotovitev še niso predstavili. Medtem se homeopatska zdravila predpisujejo v državnih klinikah in bolnišnicah in to stanje se v bližnji prihodnosti verjetno ne bo spremenilo.

Komisija za psevdoznanost Ruske akademije znanosti je objavila antihomeopatski memorandum. Akademiki opozarjajo na očitno: dvesto let nihče ni teoretično pojasnil mehanizma homeopatije, ni dokazal njene učinkovitosti z vidika moderna znanost. Dokument ima obsežen seznam podpisov, tam so znanstveniki in zdravniki različnih specialnosti.

»Ta memorandum navaja, da se v znanstveni skupnosti homeopatija trenutno obravnava kot psevdoznanost. Njegova uporaba v medicini je v nasprotju z glavnimi cilji nacionalnega zdravstva in bi morala naleteti na organizirano vladno nasprotovanje. S tem v mislih je Komisija oblikovala priporočila različnim posameznikom in organizacijam, katerih namen je popraviti trenutno stanje, ko je neučinkovito. homeopatsko zdravljenje zavzema pomembno mesto v nacionalnem zdravstvenem sistemu, pravi dokument.

V prilogi k memorandumu znanstveniki odgovarjajo na vprašanja, med drugim na najpomembnejše: kaj če bi homeopatija pomagala meni (mojemu sorodniku, mojemu prijatelju)?

»Številne bolezni minejo s časom brez zdravljenja. Pri nekaterih boleznih opazimo nihanja v počutju: bolnik se počuti bolje ali slabše. Običajno bolnik poišče pomoč med poslabšanjem bolezni, ki mu pogosto sledi naravna vrnitev normalno stanje zdravje. te naravni procesi zlahka zamenjati z delovanjem kateregakoli zdravila oz medicinska tehnika. Spontane remisije so bile zabeležene celo pri težko ozdravljivih boleznih, kot je npr maligne neoplazmečeprav so taki primeri izjemno redki. Znane so situacije, ko "zdravilo iz onkološka bolezen"zaradi napačne diagnoze."

In potem obstaja naslednje vprašanje: no, no, ampak tudi če homeopatija deluje kot placebo, ki pomirja bolnika, zakaj je slaba, zakaj je ne predpisujejo naprej?

"Homeopatija ni neškodljiva: pacienti veliko porabijo za zdravila, ki ne delujejo, in zanemarjajo zdravljenje z dokazano učinkovitostjo," pišejo avtorji memoranduma. "To lahko vodi do neželenih rezultatov, vključno s smrtjo bolnikov."

Seznam zahtev na koncu memoranduma je precej dolg in oster, med predlogi oblastem in zdravnikom so naslednji:

  • »Homeopatska zdravila umakniti iz medicinske uporabe v državnih in občinskih zdravstvenih ustanovah.<…>
  • Uvesti obvezno označevanje homeopatskih zdravil z navedbo odsotnosti indikacij za uporabo in dokazov o učinkovitosti;<…>
  • Zahtevajte navedbo v navodilih za zdravilo in njegovo splošne značilnosti da je zdravilo homeopatsko, nima dokazane učinkovitosti in indikacij za uporabo;<…>
  • Informirati bolnike o neučinkovitosti in psevdoznanosti homeopatije<…>»

Komentarji (28)

    06.02.2017 15:49

    Taranov M.

    Zdaj moramo počakati. Ko si bodo nasprotniki homeopatije oddahnili, jih bo še več pametni ljudje. In homeopatija bo spet zaživela.

    06.02.2017 16:39

    Konstantin

    Lepo bi bilo prepovedati prodajo vsaj v lekarnah.

    06.02.2017 18:13

    Olja

    Oh, naši barabe šefi, ki izumljajo in prodajajo arbidol in druge coccinums, so ogorčeni:
    - Nekdanji minister za zdravje Ruske federacije Vladimir Starodubov je Interfaxu dejal, da je treba homeopatijo preučevati, ne pa prepovedati.
    - Namestnica ministra za zdravje Ruske federacije Tatyana Yakovleva je spomnila, da je homeopatija uradno priznana, vključno s Svetovno zdravstveno organizacijo (WHO).
    (http://www.newsru.com/russia/06feb2017/homeopatia_reaction.html)
    Tukaj so bitja. Opeka pomaga tudi pri nekaterih boleznih. Kdaj ga s kladivom zabiti v grlo.

    07.02.2017 00:22

    Kiselev M.

    Fiziolog Vasilij Lvovič Ponomarenko:
    "Potomci opice in gada so razglasili homeopatijo za neuporabno zgolj zato, ker ne ubija bolnih, kot to počne kemoterapija."

    07.02.2017 02:27

    07.02.2017 12:55

    Kljazmina I.

    Psevdznanstveni memorandum je podpisalo kar 34 strokovnjakov, med katerimi ni bilo niti enega pametnega. Delajo znanost! In to ni naključje, saj Rusko akademijo znanosti še vedno vodi legendarni Trofim Lysenko. Kdaj bo izginil? Stalina ni več. In še vedno je tam. Življenje, kaj!

    07.02.2017 23:04

    čudovito božja

    In preprostemu študentu je bilo že dolgo jasno, da mikroskopski odmerki na kolenu ustvarjenega graha ne morejo vsaj nekako bistveno vplivati ​​na fiziologijo telesa. A o marsičem je odločal plen. Človek ima na splošno rad mistično. Pred nami je torej veliko razočaranj.

    08.02.2017 01:13

    Saša

    Voda iz pipe deluje kot potent homeopatsko zdravilo. Ker nižje kot je razredčitev, bolje je, voda pa se redči konstantno in s poljubno snovjo, vsaj enkrat vstopi kakšna vodna molekula.

    08.02.2017 04:22

    Aleksander

    Vračajo se torej časi psevdoznanosti in lažnih naukov. Nekaj ​​znanega, kajne? In priporočila so neverjetna. Še posebej mi je bila všeč zahteva po označevanju, pravijo, da je to orodje neuporabno, a ga kupite, mogoče bo pomagalo. Nekoč v fašistični Nemčiji so Judom ukazali nositi rumene zvezde, da se je takoj videlo, kdo je kdo. Aja, mračnjaštvo se vrača!!!

    08.02.2017 16:51

    Irina

    K homeopatiji sem se obrnil, ko je alopatija dala le 2 leti neželeni učinki i Hvaležna sem zdravniku homeopatu.

    09.02.2017 11:18

    Alina Kubajeva

    »Akademik Aleksandrov in njegovi rekviziti – doktorji hipotetičnih znanosti so pokazali nezdravo zanimanje za homeopatijo. Velja za psevdoznanost. Zgleda, da nimajo kaj početi na svoji akademiji. Hkrati pa sami niso homeopati. Ni bila raziskana. Nisem raziskoval. Nimajo izkušenj s tem. Tudi homeopatski bolniki niso bili. Homeopatija je znana samo po govoricah in iz knjig nekoga drugega. Na tej podlagi je bil skovan lažni memorandum. Obrekovali so homeopatijo. Trmasto poskuša odvrniti bolne od nje. Ob tem pa zamolčijo zdravljenje z antibiotiki, kar je verjetno psevdoznanost. Povzroča nepopravljivo škodo telesu bolnikov, ki jih »ozdravi« in pohabi. In o kateri brenčijo vsi mediji in ljudje na internetu.

    09.02.2017 13:42

    Prohor A.

    In zakaj se akademiki ne dvignejo proti kemoterapiji – vsako leto ubije milijone in milijone bolnikov po svetu? Kdo ve?

    09.02.2017 17:02

    Arisha Klubneva

    Akademiki Ruske akademije znanosti (AN ZSSR) veliko govorijo in pišejo, vendar jim ni treba verjeti. Lažnivci so še vedno isti! Pod sovjetsko oblastjo so tudi genetiko razglasili za psevdoznanost. In zdaj - homeopatija, nadčutno zaznavanje in zdravljenje. In zgodovina se spominja, kako so ruski akademiki trmasto zavračali sprejetje M. Lomonosova in D. Mendelejeva v svoj klub. Akademiki še vedno trdijo, da so potomci opic. Zgodilo se je z Darwinom. Njihova inteligenca je bila podedovana od neandertalcev. Zato begajo glave bralcev o tem, kaj svet stoji.

    09.02.2017 22:12

    Polina I.

    za Alina Kubaeva
    In tudi psevdoznanost – onkoterapija. Samo v Rusiji vsako leto umre 300.000 bolnikov z rakom. In koliko jih je na svetu!

    10.02.2017 10:16

    Ivan

    Poznam tudi psevdoznanost - to je oftalmologija. Koliko slepih in z očali se je zaredilo! Tudi velika večina zdravnikov ne more zavrniti očal. In sam akademik Aleksandrov ima tudi očala. Ne loči se od njih podnevi ne ponoči. In proti goljufivi oftalmologiji on in njegovi spremljevalci ne rečejo niti besede. Vsi so veseli dosežkov očenašev. Toda homeopatija, zdravilstvo, nadčutno zaznavanje se ponižujejo, kolikor se le da. Žongliranje z raziskavami drugih ljudi. Videti je, kot da delajo nekomu politično naročilo.

    10.02.2017 16:22

    Kirkojev Zh.

    V taboru sovražnikov homeopatije razkol
    Homeopatska komedija: v zgodbi s "psevdoznanostjo" našli veliko nedoslednosti
    Memorandum se je izjalovil
    Okoli memoranduma komisije za psevdoznanost Ruske akademije znanosti, ki je homeopatijo tako rekoč priznala za neumnost, se odvija nov krog škandala. Član komisije za psevdoznanost, akademik Ruske akademije znanosti in ugledni znanstvenik Sergej Kolesnikov je medijem odkrito povedal, da memorandum, kolikor ve, na seji te komisije ni bil obravnavan; med podpisniki tujci in zdravnikov skorajda ni, so pa »veliki farmacevtski lobisti«. In da na splošno takšni dokumenti nimajo pravne veljave, lahko pa "škodijo ugledu Ruske akademije znanosti."

    10.02.2017 16:28

    Kirkojev Zh.

    nadaljevanje. "Z večino medicinskih znanstvenikov, članov komisije RAS za psevdoznanost - in tudi jaz sem eden izmed njih - ta predčasna sprostitev ni bila dogovorjena, njen pojav je bil za nas popolno presenečenje," je potožil Kolesnikov. »Razlagati videz memoranduma kot stališče Ruske akademije znanosti je najmanj napačno. Memorandum odraža samo eno stališče, kar ne ustreza uravnoteženosti znanstveni pristop«, pravi znanstvenik.
    - Besedilo memoranduma smo članom komisije poslali po pošti, če ga kdo ni prebral, nismo krivi, - Alexander Panchin, eden od njegovih avtorjev, zagovornik čiste znanosti, uslužbenec Evolucije Fundacije, se zdaj opravičuje.

    10.02.2017 16:33

    Kirkojev Zh.

    Z drugimi besedami, besedilo dokumenta, ki je povzročil toliko hrupa, je bilo vsem poslano naključno. Prebral bom - no, ne - ne boli in hotel sem ... Sami z brki. Pomahali so s papirjem, za kar so pripeljali strokovnjake od zunaj. To je približno tako, kot če bi državna duma osnutek dokumenta poslala poslancem po pošti, ti ga ne bi opazili (ali pa bi šel v vsiljeno pošto), nekaj služabnikov ljudi, ki jih je to zanimalo, pa bi šlo ven v na ulico in zahteval, da za zakon glasujejo prvi protiprečniki ali, preprosteje, njegovi lobisti nasploh, nato pa se je njegovo sprejetje razglasilo po vsej državi ...
    Vendar je veliko bolj zanimivo, zakaj se je tak memorandum pojavil prav zdaj - več kot 20 let po uradnem priznanju homeopatije v Rusiji. Zdi se, da nihče ni umrl, nihče ni bil resno poškodovan. Zakaj niso strokovnjaki svojega žara sprostili na pijavkah, akupunkturistih, osteopatih? Navsezadnje se lahko marsikaj v svoji terminologiji šteje za "sranje". Razen banalne lobistične različice, ki pride na misel

    10.02.2017 16:38

    Kirkojev Zh.

    nadaljevanje. Skupina podpisnikov memoranduma pa skuša njegov nastanek razložiti s svojimi iskrenimi nameni in željo po razsvetljenju ljudi, ki, sirote in bedni ljudje, nikakor ne morejo razumeti, da se s sladkornimi kroglicami ne da zdraviti. A medicina ni le znanost, je tudi umetnost. Kar včasih presega logiko in zakone fizike. Včasih si ljudje opomorejo samo zaradi vere v lastne moči, Pozitiven odnos. S takimi pacienti se zdravniki srečujejo v svoji praksi. In nekatere ljudi, ja, ozdravijo sladkorne kroglice. Čeprav je Alexander Panchin prepričan, da tako samo mislijo. Vztraja, da so primeri čudežnih ozdravitev homeopatskih bolnikov le placebo učinek oziroma posledica močne imunosti.

    10.02.2017 16:42

    Kirkojev Zh.

    nadaljevanje In vendar, če te kroglice (tudi samo dejstvo njihove uporabe) sprožijo placebo učinek pri ljudeh ali pomagajo premakniti imunski sistem – kaj je narobe? Zato mnogi ugledni zdravniki (ne homeopati) nimajo nič proti homeopatiji – le da se bolnik dobro počuti. »Da, homeopatija je v Švici vključena v obvezno zavarovanje. A ne zato, ker bi se tako odločila stroka - to je poklon demokratični večini. Prebivalci so za to glasovali na referendumu,« se pritožuje Panchin. Mimogrede, Švicarji so zelo praktični ljudje. In malo verjetno je, da bi večina prebivalcev te države rekla "da" homeopatiji brez razloga.
    »Ne predlagamo, da bi karkoli prepovedali, samo želimo, da državljani vedo, da to ne deluje,« pomen svoje pobude pojasnjuje Panchin. Toda v resnici je pojav nerazumljivega memoranduma povzročil ravno nasproten učinek. Tisti, ki so verjeli v homeopatijo, so zaradi občutka protislovja začeli vanjo verjeti še močneje.