Mnenje strokovnjakov o cepljenju: argumenti za in proti cepljenju. In spet o cepljenju. Zasebna mnenja zdravnikov

In odrasli - tema je zelo sporna in zapletena. Njeni zagovorniki vodijo aktivno kampanjo, nasprotniki pa grozijo, da bodo povedali, kakšna je huda resnica o cepljenju. V tej zadevi je skoraj nemogoče najti zlato sredino, ker pogovarjamo se zdravje in včasih celo življenje. Zato mora vsaka oseba natančno preučiti to vprašanje, si o njem ustvariti svoje mnenje in se zase pravilno odločiti.

Kaj je cepljenje?

Torej, kaj je cepljenje, kdaj in zakaj se izvaja? Glavni namen te dejavnosti je preprečevanje razne bolezni, se začne dobesedno od prvih dni življenja vsakega človeka. Resnica o cepljenju je, da so snovi, ki jih vnesemo v telo, oslabljeni mikroorganizmi, ki povzročajo bolezen, v majhnih količinah prispevajo k nastanku protiteles in preprečujejo razvoj bolezni v prihodnosti. Preventivne ukrepe izvajamo načrtovano (po urniku) in v času povečanja možnih tveganj za nastanek bolezni (v času epidemij).

Razvrstitev cepiv

Pri komuniciranju z javnostjo o cepljenju je najprej treba zagotoviti širjenje osnovnih informacij. Torej, resnica o cepivih je, da:

• Imajo drugačno strukturo in sestavo.
• Izvajajo se po določeni shemi, odvisno od starosti in zdravstvenega stanja bolnika.
• Lahko povzroči zaplete.

Pogovorimo se o značilnostih cepljenja nekoliko podrobneje. Torej imajo profilaktične injekcije določeno klasifikacijo:

Vzorec urnika cepljenja

Cepljenje se začne od prvih dni otrokovega življenja. Seznam preventivnih ukrepov je naveden v univerzalnem koledarju cepljenja. Ne smemo pozabiti, da se v nekaterih primerih injekcije izvajajo po individualni shemi:

Možni neželeni učinki

Resnica o cepljenju je taka otroštvo jih je veliko lažje prenašati kot pri zrelih, vendar to ne pomeni, da strokovnjaki ne bi smeli skrbno spremljati izvajanja takšnih dogodkov. V primeru zapletov je treba razviti ukrepe za lajšanje stanja otroka. Neželeni učinki se lahko pojavijo na naslednji način:

• Splošno slabo počutje.
• Razvoj bolezni, iz katere je bila injekcija narejena, v blagi ali zmerni obliki.
• Znatno zmanjšanje zaščitnih funkcij imunskega sistema.
• Alergija.

Kako se razvijejo zapleti

Resnica o cepljenju je, da so lahko njihove posledice v nekaterih primerih zelo žalostne. To se zgodi, ko oseba v šibki obliki zboli za boleznijo, proti kateri je bila cepljena. V prihodnosti se situacija običajno razvije na naslednji način:

Vendar pa vsa resnica o cepljenju ni le v osnovnih informacijah, nujno je treba upoštevati naslednja pomembna dejstva:

• Cepljenje se izvaja samo pri popolnoma zdravih bolnikih. Vsaka pretekla bolezen je odlog za injekcije za obdobje od 2 do 4 tedne, odvisno od resnosti bolezni.
• čeprav otroško telo naj bi brez težav prenašal cepljenje, je možnost negativnega ali nepredvidljivega odziva precej velika.
• Če je bolnik nagnjen k pojavu in razvoju alergijskih reakcij, je pred injekcijami obvezno predhodno posvetovanje z alergologom in terapevtom (pediatrom).
• Ne smete preveč cepiti, v vsem morate upoštevati načelo razumnosti, injekcije se dajejo le, kadar je to potrebno.

Prednosti in slabosti cepljenja proti gripi, kontraindikacije

Še en zanimiva tema- vsa resnica o tej pogosti bolezni je objavljena vsako leto in vsakič jo spremlja zelo burna razprava. Pogovorimo se o njegovih pozitivnih in negativnih straneh. Prednosti cepiva vključujejo:

Tudi slabosti cepiva proti gripi je dovolj. Prva in glavna je pomanjkanje jamstva za bolezen. Stvar je v tem, da se znaki gripe nenehno spreminjajo in vbrizgano zdravilo morda nima nobenega zaščitnega učinka. Poleg tega je treba injekcije izvajati strogo določen čas, pred izbruhom epidemije, le v tem primeru se bo telo lahko razvilo zaščitna protitelesa. Prav tako je treba upoštevati, da ima cepivo proti gripi številne kontraindikacije, ki jih pediatri in terapevti pozabijo pojasniti, se nanašajo na naslednje patologije in značilnosti telesa:

• jajca (zlasti beljakovine).
• Alergija na druge izdelke v akutni fazi.
• Nalezljive ali kronične bolezni v aktivni fazi in obdobje okrevanja po njih (najmanj 2 tedna).
• Prejšnje negativne izkušnje s takim cepljenjem.

Film Tsareva

O koristih in škodljivostih cepljenja je veliko razprav, v burne debate se ne zatekajo le navadni ljudje, tudi strokovnjaki, med njimi Resnico o cepljenju iz njenih ust je povedala v. dokumentarec Izdaja 2006. V traku se lahko podrobneje seznanite z informacijami naslednje narave:

• Prisotnost škodljivih sestavin v cepivih (živo srebro, aluminij in drugi).
• Možni zapleti po cepljenju (podatki so potrjeni z dejstvi).
• Statistika o preventivni ukrepi te vrste v drugih državah.
• pocepilni sindrom.
• Zmanjšano delovanje imunskega sistema zaradi zunanjih motenj.
• tajni podatki iz uradni dokumenti, dejstva, ki so redko javno objavljena.

Pri dokumentarcu sodelujejo strokovnjaki najvišje ravni, med njimi dr. medicinske vede Kolesov.

Članki virologinje Chervonskaya

Virologinja, profesorica Galina Chervonskaya, je veliko prispevala k izobraževanju družbe o cepljenju. Resnica o cepljenju je po njenih besedah ​​mnogim staršem omogočila drugačen pogled na nujnost obvezne preventive. Njeni objavljeni članki vsebujejo informacije o nizki ravni sodobna pediatrija in malomaren pristop zdravnika do cepljenja. Avtor trdi, da je nemogoče premagati bolezen samo z injiciranjem, nabor zaščitnih ukrepov bi moral biti veliko širši, vendar se v naši državi ne izvaja.

Razmislite o najbolj zanimivih informacijah Chervonskaya. Resnica o domačih cepivih večinoma temelji na informacijah o DTP. Cepivo vsebuje organske soli živega srebra in formalin. Izzovejo hude alergijske reakcije, formalin pa je tudi močan mutagen. Njegova prisotnost v telesu povzroča:

• Kronični izcedek iz nosu.
• Quinckejev edem.
• Bronhialna astma.
• Razpoke na koži.
• kolitis.

Poudariti je treba še, da se cepljenje proti tuberkulozi (BCG) izvaja le pri nas in nikjer drugje po svetu. Avtor poudarja, da se posledice naglih cepljenj morda ne bodo pokazale takoj, ampak po nekaj letih. Avtor: individualne informacije cepljenje po 15-20 letih se lahko pokaže v okvari jeter.

Zelo izvirna je tudi sestava cepiva proti hepatitisu B. Torej, orodje, imenovano "Angerix", vsebuje:

• Pekovski kvas in ne preprost, ampak gensko spremenjen.
• aluminijev hidroksid. Ima jasno kontraindikacijo - zgodnje otroštvo.
• Tiomerosal. Pesticid, živosrebrova sol. Ima škodljiv učinek na živčni sistem.

Da bi bilo cepljenje koristno za osebo, je treba opraviti imunološki pregled in ugotoviti, ali obstaja imunska pomanjkljivost za določeno bolezen.

Uporabna knjiga Aleksandra Kotoka

Knjiga avtorja Aleksandra Kotoka »Neusmiljena imunizacija. Resnica o cepljenju. Zagotavlja informacije in dejstva o nizki učinkovitosti cepljenja, v nekaterih primerih tudi njegovi potencialna nevarnost za osebo. Žal večina prebivalcev tovrstnih informacij ne pozna, kar pomeni, da se ne morejo informirano odločiti in se osredotočajo le na aktivno pozitivno propagando.

Mnenje Oniščenka o cepljenju v Rusiji

Igral je v odkritem filmu in glavni zdravnik Rusija Resnica o cepljenju z njegovih ustnic je šokirala mnoge. Po njegovih besedah ​​so bili uradniki z ministrstva za zdravje podkupljeni, da bi iz naše države naredili poligon za testiranje neznanih zdravil in cepiv. Največjo nevarnost predstavljajo zlasti injekcije proti raku materničnega vratu, ki so v fazi testiranja. TO nevarni zapleti po njihovi uporabi je povezana neplodnost ženske.

Na žalost te resnice o cepljenju ne razumejo vsi. Oniščenko je nedavno zavzel diametralno stališče in ostro kritiziral ljudi, ki se niso želeli zateči k cepljenju. Po njegovem mnenju starši, ki nasprotujejo uvedbi preventivnih injekcij pri otrocih, storijo pravi zločin in da bi popravili podobna situacija Otroke je treba cepiti brez privolitve.

Škodljivost cepljenja ali resnica o cepljenju

Če povzamemo, katere so glavne nevarnosti profilaktičnega dajanja mikroodmerkov povzročiteljev različnih bolezni. Torej, obstajajo mnenja, da:

• Cepljenja pri nas izvajajo poskusno, njihova učinkovitost ni dokazana in lahko negativno vplivajo na zdravje.
• Cepljenja prispevajo k zmanjšanju populacije (npr Južna Amerika in na Filipinih so ženske v rodni dobi dobile cepiva proti tetanusu, ki sčasoma povzročijo neplodnost).
• Cepiva niso raziskana z vidika njihovega učinka na imunski sistem na splošno.
• Številna zdravila vsebujejo nevarne sestavine, ki vplivajo na živčni sistem in razvoj človeka.
• Cepljenja lahko povzročijo avtizem pri otroku (po statističnih podatkih v 40-ih letih sta približno 2 od 10.000 cepljenih otrok imela ta zaplet).
• Uvedba cepiv je namerna okužba človeka in v nekaterih primerih zboli prav za tisto boleznijo, ki se ji je skušal izogniti.
• Otroci izpostavljeni rutinsko cepljenje, zbolijo 5-krat pogosteje kot tisti, ki so zavrnili profilakso.
• Zdravniki kampanjo za injekcije zaradi želje po izpolnitvi načrta.

Pozitivna mnenja

Seveda obstaja tudi nasprotno mnenje, ki ga je prav tako treba raziskati. Celotna resnica o cepljenju njihovih zagovornikov je videti veliko bolj rožnata. Tako lahko pogosto najdete informacije, da je cepljenje:

• Preprečuje nastanek nevarnih bolezni, pa tudi zapletov, ki jih povzročajo (na primer ošpice in njihove posledice: pljučnica, konjunktivitis, vnetje srednjega ušesa, encefalitis).
• Ne izzove razvoja duševnih patologij (na primer avtizma). Po raziskavah WHO takšne trditve niso bile utemeljene.
• Pripravki, ki vsebujejo živo srebro, niso tako nevarni, kot se morda zdi. Dokazano je, da njegova količina v injekcijah ne presega dovoljeno raven, tudi pri najmanjši (od 3 kg) teži pacienta. Ob tem se pogosto omenja dejstvo, da voda vsebuje več živega srebra.
• Pripravki, ki vsebujejo nevarne sestavine, pomenijo njihovo minimalno prisotnost, kar pomeni, da niso nevarni za zdravje.

Namesto dokončanja

Resnica in miti o cepljenju so že dolgo pomešani, odrasli svojega zdravja in zdravja svojih otrok ne zaupajo zdravnikom, sami pa nimajo dovolj znanja za premišljeno in potrebno odločitev. Ne hitite z zavrnitvijo cepljenja, saj verjamete, da prinašajo le škodo, v resnici pa še zdaleč ni tako. Poskusite sami preučiti vse razpoložljive informacije o cepivih, njihovi sestavi, pravilih uporabe, možne kontraindikacije in posledice. Bodite prepričani, da opravite Raziskovalna raziskava in se posvetujte z več strokovnjaki o primernosti injekcij. Hkrati ne pozabite, da je vaše zdravje vedno le v vaših rokah, sprejete odločitve pa so le vaša odgovornost.

– Včasih je slišati mnenje, da so alergologi v taboru »proti cepljenju«. Je tako So alergologi res proti številnim cepljenjem?

– Moja specialnost se imenuje alergolog-imunolog. Imunologi ne morejo biti proti cepivom, ker se je imunologija razvila iz cepiv. Prvo cepljenje je v Angliji konec 18. stoletja opravil zdravnik Edward Jenner. Šlo je za cepljenje proti črnim kozam. Zdravniku so pozneje postavili spomenik. Imunologi ne samo, da niso proti cepljenju, ampak ga na vse možne načine promovirajo in sodelujejo pri razvoju novih cepiv.

Imunologi dobro vedo, da tisti, ki se ne cepijo, pogosteje zbolijo za alergijskimi reakcijami in celo levkemijo - obstaja statistika.

Ljudje, ki zavračajo cepljenje, so kot "zajci" na avtobusu - plačaš vozovnico, drugi pa je potoval zastonj.

– Ali poznate primere negativnih učinkov cepljenja?

- Tukaj se boste smejali, niti enega. Enkrat je imel otrok po cepljenju proti ošpicam-rdečkam-mumpsu devet dni povišano telesno temperaturo. In to je vse, kar mislim neželeni učinki ali neželeni učinki cepljenja. Zapletov, torej bolezni, ki je nastala kot posledica cepljenja, sploh ni srečal.

To je statistika...

- Ne laži. Rečeno je - en zaplet na 10 milijonov cepljenj, tako je. Cepljena sem že zelo dolgo in edini primer je dolgotrajna vročina.

Kaj pa negativne posledice necepljenja?

- Da, pogosto so bili otroci, ki so zboleli za oslovskim kašljem, necepljeni. Matere so kasneje obžalovale, da se niso pravočasno cepile. Enako z noricami - zavrnili so cepljenje, nato pa so zboleli, kot običajno, v najbolj neprimernem trenutku: pred počitnicami so bile kupljene vstopnice, razpoloženje je bilo praznično ... Dopust je bilo treba prestaviti, saj sta dva tedna bolezni je "vzemi ven in daj noter". Nimate pojma, kako neprijetno je. In temu bi se lahko izognili.

– Kateri drugi cilji cepljenja obstajajo poleg javne imunitete? Zakaj se morate cepiti?

- Prvič, da ne bi zboleli za tistimi boleznimi, za katere ni zdravil. Za tetanus ni zdravila, od davice je zelo težko ozdraviti, za oslovski kašelj ni zdravljenja, ljudje zbolevamo več mesecev, lahko umreš zaradi ošpic, zboliš za ošpicnim encefalitisom, oslepiš. Celo norice lahko povzročijo encefalitis in brazgotine na koži.

Drugič, javna korist - jaz ne zbolim, drugi ne zbolijo. Zato fantke cepimo proti rdečkam – če zbolijo za rdečkami, lahko okužijo nosečnice. Namen cepljenja je popolna izkoreninjenje bolezni. Se pravi, družbena naloga je zagotoviti, da sploh nihče ne zboli. Če se bomo vsi cepili, vsi ne bomo zboleli. Več kot je cepljenih, bolj zdrava je družba.

Tretjič, modeliranje in preoblikovanje imunskega odziva. Danes je svet sterilen - vse je čisto, preverjeno, prekuhano, predelano. Posledično se pojavijo alergijske reakcije in alergijske bolezni. Na primer, dokazano je, da če družina posodo pomiva ročno, je možnost alergij v tej družini manjša kot v družini, kjer posodo pomivajo v pomivalnem stroju. Ker Pomivalni stroj uniči vse bakterije, ljudje se ne srečujejo z bakterijami in njihova imuniteta od ničesar storiti začne razvijati alergijske reakcije.

Ali tak primer: v družini je en otrok, se tresejo nad njim, ga silijo, da si desetkrat na dan umije roke itd. Otrok res ne zboli za nič, a ker njegova imuniteta potrebuje obremenitev, nekaj blagih bolezni, a jih ni, telo začne proizvajati alergične reakcije.

S cepljenjem preoblikujemo imunski odziv – soočimo telo z okužbo, z virusom in imunske reakcije teči v pravo smer. Imunski sistem je zasnovan tako, da se bodisi bori z okužbo, bodisi miruje ali povzroči alergijo. Če se bori z okužbo, razvije protitelesa za cepivo, se v tistem trenutku ne more boriti z alergijo, nima moči za to.

- Se pravi, če je oseba z nečim bolna, ne more imeti alergije?

- Da. Na primer, če gre otrok, ki je nagnjen k astmi (starši z alergijsko astmo) v vrtec po tri leta, potem astme ali sploh ne dobi ali pa zboli kasneje, ker se na vrtu sporazumeva z otroki, kar pomeni z virusi in okužbami. Tovrstna stimulacija imunskega sistema zavira razvoj alergijska astma je dokazano dejstvo.

In tudi s cepljenjem - z vnosom okužbe cepivo prisili imunski sistem, da se bori z njo in se ne ukvarja z alergijami.

– Nasprotniki cepljenja argumentirajo svoje stališče z dejstvom, da je človek zelo močno in vzdržljivo bitje, zato se je sposoben učinkovito upreti nevarnim okužbam, če živi »pravilno«, da ima njegov lastni imunski sistem. neskončne možnosti. Na primer, če ima človek temperaturo, potem se mora telo boriti samo, mi pa jemljemo tablete, tudi s cepljenjem?

– Telo se ne bo moglo boriti z ošpicami – če se z njimi sreča, se bo okužilo. Telo ne bo moglo premagati slepiča - če slepiča ne zdravimo, bo oseba umrla. Telo se ne more boriti proti infarktu, tetanusu – te bolezni so močnejše. Kakšen je pravi način življenja? Nikamor iti? Pravi življenjski slog vodi do alergij.

- Ali ima imunski sistem svoj potek, ki ga je predpisala narava, ki je podrt rutinska cepljenja? Otrok se na primer rodi, imunski sistem se ne more ustrezno odzvati na snovi, ki vstopajo v telo, potrebuje čas, cepljenja pa ta ritem zrušijo.

- Ne, vse to je neumnost, tečaja ni. Cepljenja, ki jih dajejo novorojenčkom, so bila izumljena prav za to, da bi se lahko v trenutku, ko se oblikuje imuniteta, soočil z okužbo, kot da bi bil svež. Sposobnost oblikovanja imunosti pri otrocih je prisotna od rojstva. Brez imunitete bomo živeli le nekaj ur, vedno je tam. In tudi otrok, ki se je pravkar rodil, ga ima, sicer bi otrok umrl. In ravno ko se je otrok šele rodil, je potrebno, da se začne razvijati imuniteta desna stran. Pri tem cepljenja usmerijo potek imunskega sistema v pravo smer in ga ne zbijejo.

»Od časa do časa se znova začne govoriti o povezavi med cepivi in ​​avtizmom. Kaj misliš o tem?

- Napiši takole: tega govorjenja o povezavi med cepljenjem in avtizmom si že sita! Dokazano je, verjetno je 50 člankov, da povezave ni. Koliko lahko delaš to norost? Zakaj starši tako ne zaupajo zdravnikom? Kot da bi zdravniki vsem želeli zlo.

- Zaupanje v zdravnike se je zdaj res zmanjšalo, zakaj se to dogaja?

- Veliko obskurantizma. Zakaj se črne mačke bojijo? Zakaj pljuvajo čez levo ramo? Zakaj se bojijo zla oko? To je bilo vedno v glavah ljudi, ves čas, zdaj pa imajo dostop do medijev. Človek je moteče bitje. Anksioznost je evolucijsko koristna – tesnobne živali so preživele, neprevidne živali so poginile.

Bolj verjetno je, da se sliši tesnoba kot neke preproste, vsakdanje stvari – »dajmo se cepiti«. Anksioznost je virus, je nalezljiva. In veliko lažje je vzbuditi tesnobo kot jo odstraniti, zato so nasprotniki cepljenja zelo priljubljeni. Treba je le izgovoriti besedo "avtizem" ali samo namigniti staršem, ki so prišli na sprejem: "Danes se ne cepimo, ima izcedek iz nosu," bodo cepivo z velikim veseljem zavrnili. In če zdravnik sam ni prepričan, še toliko bolj - zdravnikova negotovost se bo prenesla na starše. Ljudje samo čakajo na razlog za strah. Torej, ko zdravnik ni prepričan, je zelo slabo, potem je slab zdravnik.

– Zdi se, da ljudje, zdravniki, ki jih poznate in jim zaupate, delijo svoje skrbi in negativne posledice cepljenja.

- In ko začnete kopati, se izkaže, da v resnici vse ni bilo tako. Izkazalo se je, kot v šali: "Ali je res, da je Rabinovich stavil in dobil tisoč dolarjev?" - »Ja, res je, vendar ni zmagal, ampak izgubil. Ne tisoč dolarjev, ampak sto rubljev. Ne za prepir, ampak za karte. In ne Rabinovich, ampak Rappoport.

In lahko dam dober nasvet zdravnikov, ki menijo, da nekateri nevarne posledice nastala zaradi cepljenja – naj to prijavijo. Če so tako pošteni, če so za resnico, naj uradno prijavijo, da ljudi ne pobijajo cepljenja.

Še več, z neprijavljanjem zapletov po cepljenju s tem kršijo zakonodajo. Dolžni so poročati, da se opravi preiskava – ali je bila resnična ali ne. In sedijo, zavajajo svoje starše, potem starši pišejo vse vrste neumnosti na forumih, v resnici pa je to prevara.

Potem slišijo tudi starši, kaj rabijo: “Doktor, je to lahko od cepiva?” "No, veš, lahko se zgodi karkoli." "Ja, zdravnik je rekel, da je od cepiva." Tako se dejansko zgodi. Ko je človek v alarmu, mu samo namignite, takoj bo sestavil sliko. Temu se reče koherentna pripoved, posebnost razmišljanja vseh ljudi brez izjeme - poskus, da težko razložljive stvari postavijo v svojo presojo v preprostem in razumljivem jeziku.

To je, povem vam, na primer, to atopijski dermatitis- to je kožna bolezen, katere vzrok ni znan, vendar je za vas zelo težko živeti s tem "neznanim vzrokom". Kaj pomeni "neznano"? Vse se ve, saj zdaj je 21. stoletje, kaj mi tu govorite. In če rečete: "Morda se je ta bolezen pojavila kot posledica cepljenja," vse takoj pade na svoje mesto - "No, seveda sem slišal." In šel na forum pisati. To je skladnost – slika bi morala biti. Človek je nagnjen k primitivnim razlagam dogajanja, nagnjen je k poenostavitvi slike, namesto da bi jo zapletel.

- Ali lahko zdravnik resno odsvetuje cepljenje?

- Da, vendar ne kaj odvrniti, ampak ne svetovati. Ne bo aktivno rekel: "Ne, ne počni tega," se bodo smejali. Rekel bo: "Veš, na tvojem mestu ne bi delal hepatitisa B v naši porodnišnici." To je tudi gostota, motnost v glavi.

- Recimo, da k vam pride dvomljiv starš, kaj mu rečete?

- Pravim, da razumem njegove dvome, in če ga zanima, mu lahko povem o cepljenju, odgovorim na vsa vprašanja. Če postavljajo vprašanja, povem. Če starši ne sprašujejo, če jim je vse jasno, te teme sploh ne odpiramo.

Moj osebni odnos do staršev, ki vse vedo vnaprej in nočejo ničesar poslušati, je izjemno negativen. Sprejel jih bom, a prijetnih čustev ne bom imel. To je tako, kot če bi oseba stopila v kliniko in začela kaditi. Kakšen bo moj odnos z njim? Zelo slabo, čeprav moram biti do njega vljuden.

– Morda pa le berejo različne članke proti cepljenju, so prestrašeni?

– To so odrasli. So takšni, ki so prestrašeni, pa se pridejo cepiti. Postavili bodo deset vprašanj, eno uro sedeli na recepciji, potem še petkrat, a na koncu bodo to storili. In obstajajo tisti trmasti, ki preprosto ne verjamejo zdravnikom. Zakaj potem sploh priti? In najhuje je, da otroci postanejo talci teh poskusnih staršev.

Mimogrede, takšen odnos do lastnih otrok lahko dejansko štejemo za zlorabo otrok. Zloraba otrok vključuje postavko »odhod zdravstvena oskrba". In v ta primer zavrnitev cepljenja je neposreden znak, da ste ostali brez zdravstvene oskrbe.

Cepljenja rešujejo življenja, starši pa nimajo kaj početi, sedijo na internetu, komunicirajo z drugimi starši, berejo nepotrebne informacije in pridejo do zaključka, da cepljenja niso potrebna, da obstaja zarota farmacevtskih podjetij, da jih hočejo zdravniki prevarati. , da je v cepivih virus, ki so ga izdelali v Ameriki za zombificiranje svojih otrok – in drugo mračnjaštvo. In to so odrasli, kar pomeni, da to niso več šale, to so zavestna dejanja.

- Izkazalo se je, da pustite otroku, da zboli, in odraste, se sam odloči - ali se zdravi ali ne?

– Da, starši so iz otroka naredili žrtev svojih zablod. Otroci postanejo talci neumnih staršev. Tukaj je nekakšen tiran v družini, v literaturi so barviti primeri - posestnik iz Mumuja, stara grofica iz Pikove dame in tako naprej - in tukaj so isti starši tirani, samo zaradi njih otrok trpi.

Poleg tega so starši sami najpogosteje cepljeni v otroštvu. Povem jim: »Tukaj sedite in se pogovarjate z mano, a živi ste, ker so vas starši vzgajali. Če bi bili kot ti, bi umrl v povojih." Prej je bilo prebivalstvo ZSSR večinoma cepljeno, zdaj pa se je začelo ...

- Zavrnitve?

- In ne samo. Sem zagovornik razumnega omejevanja človekovih pravic in, naj se sliši še tako noro, sem proti IDS - informirani prostovoljni privolitvi. Ker informirano privolitev je popuščanje tem neumnim trendom, da bi moral človek vse vedeti. Ne, vsega ne sme in ne more vedeti, mit je, da se bo nekaj naučil in bo ravnal drugače, bolj zavestno. Ne bo.

Imam veliko primerov: oseba je zbolela za alergijami, začela preučevati vprašanje, kakšna nesreča je to. Za to branje, učenje sem ubil veliko časa. Posledično je začel z enim vprašanjem, imel pa je 20 novih. In še vedno ne razume ničesar o alergijah, zdaj pa tudi razume, da ne razume. Obstaja nezaupanje do zdravnikov, če tam niso odgovorili na kakšno zapleteno vprašanje, nevrotizem se stopnjuje, oseba postane sumljiva in viskozna.

Znanje je kot krogi na vodi, več ko veš, več ne veš. Neskončen proces. Da bi vanj postavili vsaj videz točke, da bi dobili bolj ali manj popolno sliko - to je dobrodošlo medicinski inštitut, nato dve leti bivanja in še vsaj tri leta prakse.

In s CID-om so samo vrgli kos mesa psom, ki lajajo - dali so prostor ljudem, ki pravijo: "ne bomo cepili." Evo, zdaj imate informirano soglasje, ki pa še vedno ne deluje. Če bo treba, bodo starši še vedno rekli: "Nismo bili obveščeni." "Ampak podpisal si!" "Niso nam povedali." Kaj lahko rečem?

- Ko sem brala vse te debate o cepljenju, mi je bila všeč primerjava s psi - niti en lastnik kužka ne bo peljal na cesto brez cepljenja, zakaj tako mirno peljete svoje otroke ven?

- Enako dober primer. Toda tudi na to bodo rekli: "Te bolezni ne obstajajo, izumili so jih zdravniki." Za vsak argument imajo knjige, skupnosti, forume. Imenuje se lobi proti cepljenju. Pojavila se je takoj po pojavu cepljenj, stara je okoli 300 let, je neuničljiva. Kadarkoli pride do nekega preboja, se najde skupina ljudi, ki bo rekla, da je vse fikcija.

Kateri so najpogostejši dvomi, ki vam jih izrazijo starši?

- Vse, o čemer smo govorili: ali bo cepivo zrušilo imunski sistem? Ali bo otrok po tem zbolel? In tako naprej - običajne stvari.

- Takšne statistike kot zdaj ni več ljudi zavrnitev cepljenja?

- Občutek, da ja, več. Natančneje, več je dvomljivcev, saj je danes platforma na voljo vsem ljudem, vključno z norimi polizobraženimi in paranoičnimi. Imamo svobodo govora.

- Kako so glede na vašo prakso bolniki razporejeni v odstotkih glede na potrebo po cepljenju? 50 do 50?

– Na srečo ne. Če bi bilo tako, bi že izumrli zaradi tetanusa, črnih koz itd. Običajno Paretovo pravilo: 80 za 20 % ali 85 za 15 %.

In hkrati se zdi, da je zakonodaja na strani 20 %. Če je otrok na primer cepljen proti otroški paralizi z živim cepivom, ga morda ne spustijo v vrtec, če so v skupini otroci, ki niso cepljeni proti otroški paralizi. Se pravi, da zaradi verjetnosti okužbe s cepilnim poliomielitisom, ki je 1 proti 7 milijonov, ne spustijo v vrtec otroka vestnih staršev, ki družbo rešujejo otroške paralize, je absurd. Nasprotno, takega otroka bi pustila v vrtec, tiste, ki niso cepljeni, pa bi od tam vrgla in nasploh necepljenih otrok ne bi vodila v vrtec.

Tukaj moraš biti močan. Danes sem mimogrede izvedel, da nekje v Evropi za zavrnitev cepljenja za človeka veljajo neki strogi zakonodajni ukrepi, ne smejo ga zaposliti, šolati, lahko skoraj dobiš mandat. In pri nas - "je nemogoče, vendar lahko, če res želite." Menim, da tukaj ne sme biti demokracije, sicer bomo preprosto umrli od oslovskega kašlja.

Vse te tako imenovane človekove pravice so že popolnoma raztopile sivo tkivo pri človeku. Vsi so prisiljeni prilagajati se tem smetem: informirano soglasje, prepoved obiskovanja vrta itd.

- Kaj mora storiti zdravnik, ko k njemu pripeljejo otroka na cepljenje? Odvzem krvi za alergene? glej nevrološke težave Otrok ima? Kako se lahko zdravnik prepriča, da ni kontraindikacij?

- Izmeril sem temperaturo, ugotovil, ali je prišlo do reakcije na prejšnja cepljenja - to je vse. Ali pa, če oseba ni bila cepljena, preverite, ali ima temperaturo in ali je resna bolezen.

Ali je mogoče predvideti alergijske reakcije na cepiva?

Običajno ljudje vedo, ali so na nekaj alergični ali ne. Če pa se ob cepljenju pojavi alergijska reakcija, potem tega cepiva naslednjič enostavno ne bomo dali, ampak ga bomo zamenjali z drugim. V moji praksi se je enkrat pojavila koprivnica zaradi gripe nekaj dni, šel sem na antihistaminike - in to je to. Gripa, oziroma, to dekle ne počne več.

Če me vprašajo, ali so bile reakcije na posamezno cepivo, bom odgovoril za vsako cepivo posebej. Na primer, DTP (adsorbirano cepivo proti oslovskemu kašlju, davici in tetanusu) ima lahko reakcijo v obliki vročine do 40, ki traja tri dni. To pomeni, da naslednjič ne bomo naredili DPT, ampak ADS - brez oslovskega kašlja, drugo cepivo, da ne bo druge temperature 40. To je vse, testi niso potrebni.

- In če človek pride in se prvič v življenju cepi, ne da bi vedel ničesar o svojih alergijskih reakcijah?

- Najverjetneje se vseeno ne bo nič zgodilo, reakcija se zgodi z verjetnostjo enega primera na 200 tisoč. In to je edini primer, ki ga bomo ujeli in ozdravili.

Potem, če je človek prišel prvič, ne more imeti reakcije na cepivo, ker se reakcija največkrat pojavi na antibiotike, ki so del cepiva, ti antibiotiki pa se ne uporabljajo za zdravljenje prehlada. Verjetno jih nikoli ni srečal. To pomeni, da ima lahko reakcijo šele ob drugem ali tretjem dajanju cepiva. Torej so vse te "individualne ankete" popolnoma nepotrebne.

Kljub temu zdravniki opozarjajo ima lahko telo zelo majhnega števila ljudi značilnosti (najpogosteje dedne), ki jih je težko, včasih pa tudi nemogoče, prepoznati vnaprej in opraviti zdravniški umik od cepljenja?

– Da, obstajajo takšne bolezni, o katerih govorimo primarne imunske pomanjkljivosti večinoma. Če otroku s prirojeno imunsko pomanjkljivostjo dajemo BCG, lahko pride do težav. Bolezen s pogostnostjo 1 od 250.000 otrok. Verjemite mi, to je redko.

- Lahko to razumeš? specifično bolezen Je to posledica cepljenja?

- Lahko. A to je zelo težko dokazati. Na primer, Guillain-Barréjev sindrom ali poliomielitis, povezan s cepivom, je en primer na 10-15 milijonov, in to z živim cepivom proti otroški paralizi, z neživim - nič primerov, zdaj pa vsi dobijo neživo cepivo .

Zakaj prihaja do teh izjem?

– Neznano. Najpogosteje govorimo o prirojeni imunski pomanjkljivosti, ki je preprosto ne prepoznamo, ob cepljenju pa postane vidna. Toda ta bolezen bi se še vedno pokazala v prvem letu življenja.

»Ljudje, ki delajo z neozdravljivo bolnimi otroki, pravijo, da je zelo pogosto, da starši za otrokovo diagnozo krivijo nekoč prejeto cepivo. To je resnica?

- Redko. Tako smo urejeni, socialna psihologija je to preučevala, da če nekdo reče: »Po cepljenju sem imel malformacijo ledvice«, bodo vsi to ponovili. In ko to ponovijo trije ljudje, se pojavi občutek, da se je to pogosto dogajalo, čeprav je sprva informacija prišla od ene osebe.

Poleg tega ni res. Šla sem na program, kjer mi je ženska povedala, da ima njen otrok okvaro ledvic - hemolitično-uremični sindrom. Za poznavalce je jasno, da hemolitično uremični sindrom ni okvara, ampak bolezen, ki nastane po črevesni okužbi, odpovedi ledvic. Toda mama je to povezala s cepljenjem in začela hoditi naprej različne programe vsem povedati to. Popolna neumnost, tega sindroma ni mogoče povezati s cepivom.

- Kako ravnati s takšno ignoranco na področju cepljenja, kako obveščati ljudi?

- Ni šans. Informacij je že več kot dovolj. Proticepilnega lobija še vedno ne dajo prepričati, samo trošenje denarja. Bolje je več nameniti za izobraževanje zdravnikov, informiranje ljudi pa je neučinkovito.

Tukaj je prilika o sejalcu. Jezus Kristus je raztrosil seme, nekaj pa je padlo na cesto, nekaj na rodovitno zemljo, nekaj pa v trnje. Tudi o cepljenju so razpršene informacije, tisti, ki govorijo vse mogoče neumnosti, pa so ljudje, ki jim je seme padlo na cesto in bilo poteptano. In storiti ničesar glede tega. Takšni ljudje so vedno bili in bodo.

- Ali je treba odrasle cepiti - na primer proti gripi, noricam?

- Moram. Proti gripi se cepijo otroci od šestega meseca do petega leta starosti, vsekakor pa je treba cepiti odrasle nad 65 let in več. Tudi v odrasli dobi je treba še vedno cepiti proti hepatitisu B, hepatitisu A, ADSM - enkrat na 10 let, humani papiloma virus - to je cepivo proti raku materničnega vratu. Ostala cepljenja opravijo tisti, ki so kronične bolezni- pljučnica, astma.

Od noric je seveda treba cepiti vse otroke, ker so norice, prvič, lahko resno bolne, in drugič, ob napačnem času - na primer ob odhodu na počitnice. Ampak zdaj, mimogrede, v Rusiji ni takega cepiva.

Kako? Zakaj se je to zgodilo?

- Grda ponudba uvožena cepiva po Rusiji. Ruska cepiva so običajna, vendar reaktogena, se pravi, da pogosto povzročajo vročino, na primer. Zato zdravniki poskušajo uporabiti uvožena cepiva, ponovno pa se registrirajo na tri do štiri mesece.

Nasploh se zgodi taka sramota z zagotavljanjem cepiv V zadnjih letih pet je zelo zapleten postopek registracije. Seveda je tukaj kriva vlada, oblast se zelo grdo obnaša. Bil je primer pred dvema ali tremi leti, ko v Ruski federaciji sploh ni bilo cepiva proti hepatitisu B. Ker ni bilo javnih naročil, niso vsi pravočasno oddali nekaterih razpisov - nerazumljiva zgodba.

Vse Ruska federacija brez cepiva proti hepatitisu. Si lahko predstavljaš? Otroci so bili rojeni materam s hepatitisom, jih je treba cepiti, vendar cepiva ni - niti ruskega niti uvoženega. Postavil bi ljudi, ki so to uredili. In vsi so molčali, govorili o čemer koli, samo ne o zagotavljanju cepiva - to ni zanimivo. Bolj zanimivo je govoriti o Filipu Kirkorovu, da obstajajo nekakšna cepljenja ...

– Tudi med starši prihaja do takih pogovorov, da bolje za otroka zboleti za nekaterimi boleznimi v otroštvu, kot pa biti cepljen proti njim - starši hodijo z otroki na obisk k tistim, ki imajo norice, da se okužijo npr.

Tudi to so vse miti. Nihče ne gre k nikomur, vsi otroci so doma. Če obstajajo takšni ljudje, je z njihovimi glavami nekaj narobe. Razen če obstajajo kakšni underground klubi norcev.

Pri noricah je veliko nevšečnosti - resni zapleti, dva tedna ne moreš hoditi, vse te srbi, gnoji, temperatura, brazgotine ... Torej je nekakšna nenormalnost, ki si jo lahko samo izmislijo - pojdi in se okuži.

- Spet slabo zavedanje o zapletih?

- To ni slaba informacija, to je slaba glava. Poslušajte, informacij je veliko, greh se je pritoževati nad njimi. Nočejo brati. Evo, obesite vsaj plakate okoli vsega v ambulanti - ljudje ne bodo videli ničesar, če nočejo. V tem pogledu sem seveda mizantrop.

Nima smisla trošiti denarja za informacije, samo za prevod papirja. Za širjenje besede so zainteresirana farmacevtska podjetja. Obstaja neki minimum, plakati visijo in to je dovolj. Tisti, ki ga potrebujejo, to že ve, tistim, ki tega ne potrebujejo, pa je zaman dokazovati.

– In kje in kako se cepiti, da bo varno?

- Kjerkoli - tako v državi kot v zasebna klinika varno. In ni nujno, da se vedno cepimo z uvoženimi cepivi, npr. DTP cepljenje- da, uvoženo je boljše, vendar ne radikalno boljše, ampak proti hepatitisu B - enako.

V Rusiji preprosto ni cepljenja za nekatere bolezni - niso sproščena, vendar bodo kmalu. Domača cepiva načeloma ni slabo, vendar pogosteje lahko zaradi tega dajejo temperaturo. Gre za cepiva prejšnje generacije, uvožena pa so sodobnejša in mehkejša. Če pa ni uvoza, potem je bolje, da se cepi z našimi, kot da se sploh ne cepi.

- Najlepša hvala!

Presenetljivo v bližini: zdravniki proti cepljenju

Igor Borisovič Čarkovski

Pred časom smo objavili avtorski članek, v katerem dokumentiramo mit, da so cepljenja milijonom ljudi rešila življenja in se znebila najhujših nalezljivih bolezni. V prvem dnevu po objavi je članek prebralo več kot tisoč ljudi, in to le prek neposredne povezave, ne da bi šteli ponatise na drugih spletnih mestih. Ob popolni odsotnosti kakršnega koli organiziranega oglaševanja naše še zelo mlade strani je takšen rezultat presenetil. Izkazalo pa se je, da je izmed vseh tem, o katerih se razpravlja na neštetih forumih za ženske, matere in starše, tema morda najbolj »vroča«. Največ izjav, največ nesramnosti, najbolj pa kontrast med tistimi, ki so »za«, in tistimi, ki so »proti«.

Če takšne razprave berete kot epistolarni roman, torej korespondenčni roman, kjer se osebe razkrivajo »skozi besedo«, skozi repliko, skozi besedilo, potem je slika celo nekako depresivno nedvoumna: nasprotniki cepljenja delujejo. z dejstvi, referencami, prvoosebnimi dokazi ob dokazovanju pismenosti in splošna komunikacija. Srednja kategorija "neodločenih, a zaskrbljenih in pripravljenih ugotoviti" se prav tako obnaša dostojanstveno, vendar se včasih zlomi in podleže obilni provokativni nesramnosti militantnih zagovornikov cepljenja. Podporniki - žal in ah! - polna agresivno izraženih "resnic", ni z ničemer potrjeno, razen čustev proti tistim, ki so proti, ali povezav do virov strani, ki jih cepljenje očitno zanima (na primer: proizvajalci cepiv, uradna medicina, in seveda neskončno iskrena domača statistika in nič manj dobrohotna priporočila oblasti).

Ti »prvaki resnice« ne prezirajo niti psovk svojih nasprotnikov. Kot, no, pa naj tvoji necepljeni pomrejo od te ali one bolezni... Potem pa se pridi potožit na naš gostoljubni forum, se pogovorimo... Tako nekako. Zanima me, kaj nasprotnikom cepljenja preprečuje, da bi zavrgli intelektualne predsodke in se podobno obnašali do ideoloških nasprotnikov? Nekaj ​​pa se zagotovo ovira. Vredno razmisleka. Je morda stališče o tem vprašanju (pa tudi o mnogih drugih vprašanjih, ki se pojavljajo na našem spletnem mestu) le miniaturna predstavitev človekovega pogleda na svet kot celote? Čeprav je to še vedno pretirano posploševanje, je trend tako ali drugače očiten. Ne ponujamo povezav do določenih forumov. Pojdite na par, uživajte v značilni dramaturgiji in ponavljanju scenarijskih potez. Vseeno so forumi nekakšen glas javnosti ... In komentarji prejšnjih člankov na naši strani niso bili izjema ...

Zdaj pa na kratko preidemo na glavno dokumentarno gradivo. Kaj je najpogostejši očitek nasprotnikom cepiva v internetnih razpravah? V neprepričljivosti, v nesposobnosti ... »Tako razmišljate, ker ne razumete ničesar in nimate profilne izobrazbe ... In verjetno lažete o konkretnih primerih ... Ampak mi zagotovo vem, navsezadnje smo se odučili kup let, prebrali oblak knjig ... "Ali takole:" Ampak okrožni pediater nam je odgovorno rekel: cepiti po celoten program! Popolnoma varno in zelo potrebno!« In za občasna vprašanja na forumih, kot je: "ali je vaš okrožni ali kateri koli drug zdravnik, ki se zavzema za cepljenje, cepil vaše otroke?" - odgovorov je okvirno malo, razpoložljivi pa so izjemno zgovorni.

Morda vas zanima tudi vprašanje, Ali tisti, ki se tako ali drugače zavzemajo za vašo cepljenje, cepijo svoje otroke?

Po naključju se že nekaj tednov naša rubrika »Fotografija tedna« ne dopolnjuje. Upamo, da bomo zdaj nadoknadili zaostanek. Torej, poglejte te ljudi: vredni, eminentni, izobraženi ... In z regalijami, s položaji ... in prav na tistih področjih, kjer so ljudje boljši od nas, navadnih smrtnikov, lahko razumejo ta cepilni labirint, saj je v svojih prostorih, da je zgodovina cepljenja in se dogaja. O preteklosti cepljenja torej vedo nekaj, česar naši zdravniki ne bodo prebrali v učbenikih. Pogledamo v obraze in preberemo besedilo besed:

« Glede na vse, kar vem zdaj, svojih otrok ne bi cepila zaradi česar so izpostavljeni tveganju za razvoj sladkorne bolezni, astme, ekcema in razvoja nagnjenosti k meningitisu ter sčasoma do trajne invalidnosti ...« (dr. Jane Donegan, Media Bureau, B.S. ginekologi, sodelavec Kraljevega kolidža zdravnikov, Anglija).

»Največja grožnja otroškim boleznim je v nevarnih in neučinkovitih prizadevanjih za njihovo preprečevanje z množičnim trženjem. Ni znanstvenih dokazov dejstvo, da so cepljenja pomagala znebiti morebitnih otroška bolezen…« (Robert Mendelsohn, dr. med.).

»Vsak drugi dan, ko zdravstveni uradniki lažejo ljudem o varnosti cepljenja, je še en dan, ko ljudje izgubijo več zaupanja v to, kar jim govori vlada ... Znano je, da cepivo MMR (ošpice, mumps, rdečke) povzroča vnetje možganskih poškodb in smrt znotraj 8-14 dni po cepljenju ... Vse več staršev prihaja iz sence, da bi na ves glas pričali, kaj se je zgodilo z njihovimi otroki v rokah pediatrov, ki so izjavili, da so cepljenja, vključno z MMR, popolnoma varna ...« (Barbara Lo Fisher, Nacionalni informacijski center za cepiva, ZDA).

"Dr. Thomas Francis ni omenil (v svojem poročilu), da so bili v njegovi ključni oceni Salkovih eksperimentov leta 1954 tisti, ki so zboleli za otroško paralizo zaradi prvega cepljenja in PRED drugim cepljenjem, v statistiki predstavljeni kot "necepljeni" ... » (M. Beddoe Bailey, sodelavec Royal College of Surgeons, imetnik licence Royal College of Physicians, London).

»V to ne dvomim virus imunske pomanjkljivosti pojavil v Ameriki med istospolno usmerjenimi moškimi kot posledica poskusa s cepljenjem proti hepatitisu B, ki je potekal med leti 1978 in 1981. Moja raziskava jasno potrjuje, da je bila eksplozija primerov aidsa v Los Angelesu in kmalu zatem posledica tega. Nič čudnega, da vlada ni hotela javno objaviti števila smrti zaradi aidsa, ki so se zgodile v veliki skupini homoseksualnih moških, ki so prostovoljno sodelovali v poskusu cepljenja ...« (Alan Cantwell, M.D.).

Predvidevanje morebitnih komentarjev o tem, da so istospolno usmerjeni in otroci popolnoma različni temi, prvi pa so sprva ogroženi prav zaradi svoje spolne usmerjenosti: to ni glavno v pričevanju dr. Cantwella. Tukaj, kot tudi v pričevanju dr. Baileyja o slavnih cepivih proti otroški paralizi (glej zgoraj), imamo še enkrat opomnik, da morda potekajo preskušanja cepiv, ki se uporabljajo pri otrocih, toda tu so posebni pogoji teh preskušanj in njihovi rezultati pogosto so ponarejeni, ali preprosto skrivanje od ljudi. Nihče vam ne more zagotoviti, da vaš otrok ne bo sodeloval pri naslednjem »eksperimentu«.

»Do 90 % zmanjšanja umrljivosti dojenčkov zaradi oslovskega kašlja, škrlatinke, davice in ošpic se zgodi med letoma 1860 in 1965, tj. PREJ Iti kako so začeli uvajati antibiotike ... "( Dr. Archie Kalokerinos, diplomirani medicinec, diplomirani kirurg, doktor farmakologije, Avstralija).

Ta citat je bil že uporabljen v enem od prejšnjih člankov, vendar obstajajo stvari, ki jih je mogoče in treba ponavljati v nedogled. Kot izjava ljubezni. V tem primeru za otroke.

"Ena edino cepljenje narejena novorojenčku, težkemu nekaj manj kot tri kilograme, kar ustreza tridesetim cepljenjem v enem dnevu do odrasle osebe, ki tehta nekaj več kot 80 kilogramov ... ”(dr. Boyd Khali, profesor, dekan Fakultete za kemijo Univerze v Kentuckyju).

"Nobenih dokazov ni obstoječe cepivo proti gripi lahko učinkovito prepreči ali omili napad gripe. Proizvajalci teh cepiv se tega zavedajo njihov izdelek je popolnoma neuporaben, vendar ga vseeno prodajajo ...« (dr. Jay Anthony Morris, nekdanji vodja nadzora cepiv in virolog raziskovalec, uprava Živilski izdelki in zdravila, ZDA).

"Obstaja prepričljivi dokazi, da cepljenje otrok naredi več škode kot koristi... "(On).

»Nehal sem že iskati nove dokaze, da cepiva vodijo v avtizem. Dokazov je že ogromno ... Razprava o tej temi ni na področju, ampak na področju politike ...« (David Ayub, M.D.).

"Veliko virusne bolezni so bili ozdravljeni in se še lahko ozdravijo prava pot vitamina C. Da, cepljenje proti tem ozdravljivim nalezljivim boleznim sploh ni potrebno, če obstaja dostop do potrebno zdravljenje vitamina C. In pravzaprav so vsi stranski učinki cepljenja ... tudi popolnoma nepotrebni, saj teh cepljenj sploh ne bi smeli opraviti, če je mogoče uporabiti C v zahtevanih odmerkih ... ”(Thomas I. Levy , dr.med., pravni doktor).

Ne hitite, da bi se prizanesljivo nasmehnili ideji o "preprosti askorbinski kislini" kot zdravilu za vse otroške bolezni. Veliko stvari, ki resnično pomagajo, se ne uporabljajo široko. Zakaj tako misliš? Ali ni zato, kaj NE pomaga in celo obratno, nekaterim prinese več dobička? Mimogrede, koliko je zdaj vitamin C? Kaj pa cepiva? Tukaj je krik duše našega naslednjega junaka:

»Skupni znesek prodaje cepiv v letu 2009 je znašal 20 milijard dolarjev. Kaj mislite, kako daleč so ti ljudje sposobni iti, da obdržijo svojo naložbo? Starši, bodite pozorni. Industrija cepiv predstavlja največji konflikt interesov v zgodovini planeta ...«

In še ena, od istega doktorja, z veliko začetnico:

"Največja laž, ki je bila kdajkoli izrečena, je, da so cepiva varna in učinkovita ..."(Dr. Leonard G. Horowitz).

"Imej jih rad. Zaščiti jih. Nikoli vanje ne zabadajte igel. VARNIH CEPIV NI! Reakcije na cepiva s strupi vključujejo: kronične vnetja ušes motnja pomanjkanja pozornosti, alergije, astma, avtizem, smrt, sladkorna bolezen, meningitis, otroška paraliza, epileptični napadi, sindrom pretresenega dojenčka in sindrom nenadne smrti dojenčka ...«

Cepiti ali ne? Kakšna cepljenja izbrati? To vprašanje postavlja veliko število ostri spori na starševskih forumih. Navsezadnje je zdravje otroka glavna stvar za mamo in očeta. Samo vi lahko odločate o vprašanju cepljenja, mi pa bomo zagotovili potrebne informacije, delili poglede zagovornikov in nasprotnikov cepljenja ter dali praktična priporočila.

Ali je treba otroke cepiti?

Spori o cepljenju trajajo že dolgo in na vprašanje "cepiti ali ne cepiti otroka" ni nedvoumnega odgovora. In na obeh straneh so predstavljeni tehtni argumenti, Znanstvena raziskava in dokazi. Odločiti se morajo starši, v tem članku pa boste našli informacije za razmislek in praktična priporočila.

Po zakonu pri nas odločajo starši se cepite otrok ali ne Kolikocepljenje in kdaj. In nosijo polno odgovornost za to odločitev. Trenutno velja zakon Ruske federacije z dne 17. septembra 1998 št. 157 "O imunoprofilaksi nalezljivih bolezni", ki ureja to operacijo, državljani pa morajo zavestno, prostovoljno z poznavanjem zadeve sprejeti ali ne sprejeti te vrste zdravstvene oskrbe. Starši bi morali vprašanje preučiti čim bolj temeljito in celovito. To gradivo je bilo pripravljeno, da vam pomaga.

Kdaj pomisliti dvakrat

Nasprotniki množičnega cepljenja opozarjajo, da je morebitna cepljenje: DTP, BCG, otroška paraliza ali cepljenje proti hepatitisu- To je resen vdor v otrokov imunski sistem, primerljiv z operacijo. Ne morete jih obravnavati kot jemanje vitaminov in se brez oklevanja strinjate. Razmišljanje o ali se je možno cepiti, preberite sestavo cepiva, seznam kontraindikacij, neželenih učinkov in možnih zapletov po cepljenju.

Imunologi, raziskovalci, izkušeni pediatri in drugi strokovnjaki, ki so previdni glede cepiv, zagotavljajo dejstva, ki jih morate upoštevati pri odločanju. o cepljenju otrok:

Nobeno cepivo ne zagotavlja zajamčene zaščite pred boleznijo. Verjetnost, da bo oseba zbolela točno za tisto boleznijo, proti kateri je bil cepljen, lahko doseže 20% (po mnenju glavnega sanitarnega zdravnika Rusije G.G. Oniščenka)

Cepivo je kombinacija tujih in pogosto strupenih snovi in ​​mikroorganizmov. Poleg povzročitelja bolezni nekatera cepiva vsebujejo živosrebrove soli, formalin, aluminijev hidroksid in celo tuje mikrobe. Takšen koktajl lahko povzroči neželene in nevarne učinke v telesu. reakcija na cepljenje: od povišane telesne temperature po cepljenju do hudih alergijskih reakcij, motenj živčni sistem in avtoimunske bolezni. Poleg tega imunologi opazujejo reakcije, ki se razvijajo več kot 20 let. po cepljenju.

Mnogi nevrologi, imunologi, homeopati priporočajo, da ne naredite otroka cepljenja do enega leta ali celo dve leti. Cepljenja ovirajo razvoj prirojene imunosti in normalen razvoj imunski sistem. Poleg tega se novorojenčki morda ne bodo srečali z boleznijo, za katero so cepljeni.

Včasih cepivo ni potrebno. Ker se pogosto pojavi imunost na "cepljene" bolezni naravno. Zdrav močan otrok lahko neopazno zboli za mumpsom ali rdečkami (z blagi simptomi kot blag prehlad).

Cepiva ne delujejo pri 20-25% otrok, potem se po uvedbi cepiva raven protiteles proti tej bolezni ne spremeni. V tem primeru cepljenje ne zagotavlja zaščite in je neuporabno ali nevarno nadaljevati. Nekatere otroške bolezni, proti katerim so cepljeni, same po sebi niso nevarne in jih otroci zlahka prenašajo (na primer norice). Še več, imuniteta po naravna bolezenživljenje. Cepilna imunost sčasoma izgine, odrasli pa z istimi "otroškimi boleznimi" zbolijo težje, pogosto z zapleti.

V skladu z veljavno zakonodajo Ruske federacije imate vso pravico zavrniti cepljenje in katero koli zavod za varstvo je dolžan sprejeti necepljenega otroka. Obstaja odlok št. 12 z dne 2. novembra 2000 glavnega sanitarnega zdravnika Moskve o odpravi prepovedi sprejema necepljenih otrok v otroške ustanove. Vrtec, ki noče sprejeti otroka brez cepljenja, krši zakon.

Nasprotniki množičnega cepljenja menijo, da splošno sprejeta shema ni primerna za vse in ne vedno. Starši imajo vso pravico do polne zavrnitev cepljenja ali naredite samo nekatere od njih. Večina ljudi in veliko zdravnikov verjame, da lahko otrok, če cepiva ni cepljen, postane nemočen pred okužbami. Vendar pa je glavna obramba vsakega človeka močna imuniteta, primarno zdravje, okrepljeno s pravilnim načinom življenja od rojstva. Pred uvedbo univerzalnega rutinskega cepljenja se vsi otroci niso okužili, niti ob večjih izbruhih. Pogosto bolan zlahka okreval in brez posledic.

Ko je cepljenje odrešitev

Skoraj vsi imunologi se strinjajo, da v življenju obstajajo situacije, ko je cepljenje potrebno, njegove koristi pa odtehtajo negativne. posledice cepljenja:

Če se odpravljate v regijo, kjer obstaja resnična nevarnost okužbe z nevarno okužbo, kot je klopni encefalitis ali mrzlica denga.

Če je vas ali otroka ugriznila divja ali potepuška žival s simptomi stekline

Če ste vi ali vaš otrok prejeli globoka ranače je rana onesnažena in slabo oprana s krvjo, če se je to zgodilo v podeželje, obstaja nevarnost okužbe s tetanusom.

Če v kraj razglasili epidemijo nevarna okužba, in zagotovo veste, da je to epidemija, ne izbruh.

Če je bil otrok v stiku s hudo bolnim nalezljiva bolezen(ošpice, davica).

Če otrok živi v neugodnih higienskih razmerah, v skupnem stanovanju, v krajih povečane migracije iz regij, ki so neugodne za nalezljive bolezni.

Če se otrok rodi materi s hepatitisom B, okuženi z virusom HIV, potem cepivo proti hepatitisu B.

Pomembna pravila: če zavrnete cepljenje

Upoštevajte ta 3 pravila, da necepljenega otroka obvarujete pred okužbami in mu pomagate, da se bo lažje spopadel z boleznijo:

Pazi na epidemiološko situacijo. Ko pošiljate otroka v družbo drugih otrok (vrtec, šola, krožki, obiski), se pozanimajte, ali so vsi zdravi in ​​ali obstaja karantena.

Raziščite simptomi okužb v otroštvu da bi pravočasno opazili bolezen in se posvetovali z zdravnikom.

Vodite zdrav življenjski slog z vso družino, jejte pravilno in utrdite. Naučite se in uporabite ter metode povečati naravno obrambo.

Pomembna pravila: Če se odločite za cepljenje

Če se odločite za cepljenje, upoštevajte pravila za kompetentno in varno cepljenje:

Če je mogoče, se cepljenju izogibajte otrok, mlajši od enega leta.

Pred vsakim cepljenjem je priporočljivo preveriti imunost in raven protiteles v krvnem serumu proti povzročitelju okužbe, proti kateremu naj bi bil otrok cepljen. Če je raven protiteles visoka, potem cepljenje ni potrebno.

En mesec po cepljenju ponovite test protiteles da se prepričate, da cepivo deluje. Znano je, da 20-25% ljudi ne more razviti imunosti na določen mikrob. Potem je cepljenje nekoristno in celo zelo škodljivo. Posvetujte se z imunologom, vaš otrok bo morda potreboval druge metode imunske profilakse.

Vprašajte svojega zdravnika za opombo o cepivu in natančno preučite njegovo sestavo, kontraindikacije in stranske učinke. Sestava cepiva ne sme vsebovati živosrebrovih soli, formalina itd. Pomembna je tudi vrsta cepiva. Živa cepiva še posebej težko prenašajo otroci. Pogosto povzročijo zapleten potek postopka cepljenja. Varnejša izbira sintetični analog, ne živo cepivo, čeprav imajo tudi gensko spremenjena cepiva svoje značilnosti.

Lahko se samo cepiš zdravega otroka (normalna temperatura, blato, brez znakov prehlada, slabo počutje) in če je vsa njegova družina popolnoma zdrava. Po vsakem prehladu, SARS ali poslabšanju kronična bolezen mora trajati vsaj mesec in pol. Tudi ne moreš cepiti pred začetkom obiska vrtec, šole itd.

zdrava slika life bo otrokovo telo pomagalo, da bo lažje prestalo preizkušnjo cepljenja. Okrepite zdravje, imuniteto, umirite vso družino.

zdrava odločitev

Poleg cepljenj in skupaj z njimi obstajajo še drugi učinkovite načine veliko varnejši za telo.

utrjevanje, pravilna prehrana, Svež zrak, higiena, rutina in drugi elementi so res močno orožje proti okužbam. Imunologi že leta opazujejo družine, ki zavračajo cepljenje. Otroci so odraščali in niso preboleli niti ene otroške okužbe norice med njimi ni alergij. Toda starši so bili odgovorni za življenjski slog svojih otrok - dojenje do 2-3 let (čeprav so bili "umetni"), dopolnilna živila iz sveže, ne konzervirane hrane, sveže stisnjeni sokovi, veliko ur hoje v vsakem vremenu, masaža in gimnastika, utrjevanje s preprostimi in dostopnimi metodami.

Postopoma se je oblikoval fiziološki razvoj imunskega sistema v kombinaciji s tem načinom življenja zdravo telo ki so brez težav šli skozi otroštvo, otroštvo, adolescenco, mladost in stopili v odraslost.

Tako vesela slika je precej izjema od pravila. Pri mladih, starih 25-30 let, najdemo "šopek" kroničnih žarišč vnetja. Imunski sistemže pri tej starosti "iztrošen". Nasprotniki cepljenja menijo, da je razlog za to napačen življenjski slog iz otroštva in številni cepljenja do enega leta predvsem. Kasneje pride do neravnovesja adaptivnih sistemov pogoste bolezni, vedno bolj resen.

Na srečo lahko situacijo popravimo. Vzpostavitev pravega življenjskega sloga ni tako težka, vendar bo prinesla neprecenljive koristi. V splošni sliki zdravja vaše družine morda se najde prostor za cepljenje. Samo previdno se jim morate približati in skrbno pretehtati prednosti in slabosti. Ne hitite dati prva cepljenja novorojenčku in otroka v prvem letu življenja. V tem času boste imeli čas, da natančno preučite vprašanje, ugotovite epidemiološko situacijo v regiji, poslušate mnenje različni zdravniki in sprejmete svojo ozaveščeno in odgovorno starševsko odločitev.

Kakršno koli odločitev boste sprejeli, naj bo zavestna in pripravljena. Držite prst na utripu in ugotovite

Ponedeljek, 21. september 2015 11:56 + v narekovaj

V Odnoklassniki obstaja skupina »Ne cepljenju« in tam ena od tem zveni takole: »Ali so med nami zdravniki (pa tudi nekdanji)? Kako to, da ste zavrnili cepljenje?
Odgovori so:

Zdravo! Sem nevrolog, zdaj sem na porodniškem dopustu z najmlajšo hčerko. Svoje otroke (starejši 8 let, mlajši 1 leto 10 mesecev) po inštitutskem ciklusu imunologije ni hotela cepiti. Pri neformalnih urah so nam povedali statistiko o cepljenju, »prepovedane« artikle. Potem sem ugotovil, da je v lokalnem skladu za socialno zaščito dodeljena celo invalidska skupina (Zapleti po cepljenju). Zelo sem vesel, da sem tukaj našel podobno misleče ljudi! Hvala vam!

Sem porodničar-ginekolog.
Na žalost je zavrnitev cepljenja prišla iz osebnih izkušenj.

Sem medicinska sestra imunologinja. Imam dva otroka, fantek je star 12 let, punčka pa 7 let. Fantu razen poliomielitisa nisem naredila nič drugega, punčki pa sem 3x naredila hepatitis in obžalujem. Ker menim, da je to cepivo škodljivo za jetra. Sem proti vsem cepljenjem, kljub temu, da sem imunologinja.

Sem porodničarka in rehabilitatorka, ZAVRNILA SEM JIH, KO JE BIL SIN NA intenzivni negi po DTP, DIAGNOZA ZDAJ JE AVTIZEM, IMAMO ŽE 5 LET, DELAMO NA TEM, REBILITIRANI SMO, VENDAR ... VSE LAHKO BITI DRUGAČEN.

citirano
Všeč mi je: 14 uporabnikov