RAS įspėja: homeopatija nėra nekenksminga. Melas ar išsigelbėjimas: kodėl Rusijos mokslų akademijos mokslininkai homeopatiją pavadino pseudomokslu

Pirmadienį, vasario 6 d., Kovos su pseudomokslu ir mokslinių tyrimų falsifikavimu komisija prie Rusijos mokslų akademijos prezidiumo paskelbė memorandumą dėl homeopatijos. AT oficialus dokumentas homeopatija pripažinta pseudomokslu ir pavojinga praktika.

Kaip rašo Gazeta.ru, šis memorandumas buvo pirmasis rimtas mokslo bendruomenės smūgis homeopatijai. pastaraisiais metais.
„Labai ilgą laiką mokslo bendruomenė kariavo nelygią kovą su šiuo milžinu, kurį remia kelių milijardų dolerių pramonė. Tam tikru momentu laikas nustoti prarasti. Sukaupta“, – komentare „Gazeta.ru“ sakė memorandumo pasirašymo iniciatorius, Kovos su pseudomokslu komisijos narys, biologijos mokslų kandidatas Aleksandras Pančinas.

Tačiau tyrimai parodė, kad homeopatijos veiksmingumas yra maždaug toks pat kaip ir placebo. Ekspertai mano, kad tai gali būti gydoma sunkios ligos– nepriimtina.

Memorandumo kūrėjai pabrėžia, kad dokumentas yra patariamojo pobūdžio ir nieko nedraudžia. Jis atspindi oficialią Komisijos poziciją dėl homeopatijos ir yra šviečiamojo pobūdžio. „Kviečiame norinčius susipažinti su mūsų argumentacija. Jeigu kas nors ir toliau nori gydytis homeopatija po to, tai jo teisė“, – sakė akademikas Panchinas.
Dokumentas buvo parengtas remiantis ekspertine nuomone, kurią sudarė tarpdisciplininė darbo grupė, kurioje dalyvavo per trisdešimt aktyvių mokslininkų, atstovaujančių įvairioms mokslo sritims.

„Homeopatija remiasi teoriniais principais, kurie neatitinka arba tiesiogiai prieštarauja esminiams moksliniais principais ir fizikos, chemijos, biologijos ir medicinos dėsniai. Homeopatijos pavojus slypi tame, kad jos šalininkai dažnai nepaiso priemonių, kurių veiksmingumas įrodytas. Tai gali sukelti neigiamų pasekmių, įskaitant pacientų mirtį“, – rašoma dokumento tekste.

Tuo pačiu metu, pasak Panchino, pasaulio šalių yra skirtingus požiūriusį klausimą apie homeopatiją kaip tikrą Medicininė praktika. Pavyzdžiui, Šveicarijoje homeopatija yra sistemos dalis visuomenės sveikata. „Bet ten tai buvo padaryta referendumo pagrindu. Tai yra, Sveikatos apsaugos ministerija kartais yra priversta atsižvelgti į visuomenės nuomonę, net jei ji prieštarauja moksliniams duomenims“, – pastebėjo akademikas.

Kartu jis priminė, kad 2015 metais Australijoje homeopatija buvo pripažinta neveiksminga, nes Sveikatos apsaugos ministerijos tyrimai neatskleidė jokio poveikio 61 ligai. Praėjusiais metais Jungtinėse Amerikos Valstijose valdžios institucijos nurodė gydytojams homeopatams atkreipti dėmesį, kad jų vaistai nėra veiksmingi, nėra atliekami klinikinių tyrimų ir jų gydomųjų savybių visai nepatvirtinta.

Savo ruožtu homeopatas, bioenergijos terapeutas Jevgenijus Nulas interviu NSN teigė, kad kaltinimai homeopatijai kilo kovojant už vaistų rinką.

„Visada pinigai. Visada vyksta kova dėl rinkos, ypač krizės laikais, žinoma, visi nori [uždirbti] daugiau. Tai ne tik mes. Tai istorija visame pasaulyje. Išpuoliai [prieš homeopatiją] Anglijoje labai rimti, Amerikoje ant homeopatinių preparatų privaloma spausdinti visokias instrukcijas. Šiuo atžvilgiu Europa elgiasi lojaliau ir protingiau. Visada taip buvo. Būna periodų, kai [gydymo] metodas jaučiasi gerai, o tada – reidai “, - sakė Null.

Atkreipkite dėmesį, kad FAS išreiškė paramą memorandumui dėl homeopatijos pavojų. „Visiškai palaikome sprendimą Rusijos akademija Mokslai. Manome, kad tai teisinga, patikrinta, ilgai laukta“, – TASS cituoja kontrolės skyriaus vedėjo žodžius. socialine sfera ir prekybos FAS Rusija Timofey Nizhegorodtsev.

VISOS NUOTRAUKOS

Remiantis Rusijos mokslų akademijos kovos su pseudomokslu ir mokslinių tyrimų falsifikavimu komisijos memorandumu, homeopatija Rusijoje oficialiai pripažinta pseudomokslu, atitinkamas dokumentas pavadinimu „Apie homeopatijos pseudomokslą“ paskelbtas Komisijos interneto svetainėje.

„Komisija deklaruoja, kad gydymas itin mažomis dozėmis įvairiomis homeopatijoje naudojamomis medžiagomis neturi mokslinio pagrindo. Tokia išvada pagrįsta kruopščia publikacijų analize m. mokslines publikacijas, klinikinių tyrimų ataskaitos, jų apibendrinimas ir sisteminės apžvalgos“, – rašoma komisijos pirmininko, Rusijos mokslų akademijos akademiko Jevgenijaus Aleksandrovo pasirašytame memorandumo tekste.

„Komisija patvirtina, kad homeopatijos principai ir teoriniai jos tariamo veikimo mechanizmų paaiškinimai prieštarauja žinomiems cheminiams, fizikiniams ir biologiniams dėsniams, o įtikinamų eksperimentinių jos veiksmingumo patvirtinimų nėra. Homeopatiniai diagnostikos ir gydymo metodai turėtų būti kvalifikuojami kaip pseudomokslas“, – savo verdiktą skelbia ekspertai. Už 200 s papildomų metų egzistavimas, jų nuomone, homeopatija neįrodė savo veiksmingumo.

Tuo pačiu metu homeopatija nėra nekenksminga, pažymima memorandume: pacientai daug išleidžia neaktyviems vaistams ir nepaiso gydymo, kurio veiksmingumas įrodytas. Tai gali sukelti neigiamų pasekmių, įskaitant pacientų mirtį.

Atsižvelgdama į analizę, Komisija rekomendavo Rusijos Federacijos sveikatos ministerijai pašalinti homeopatinius vaistus iš valstybės ir savivaldybių medicininės paskirties. gydymo įstaigos. Be to, į medicininės priežiūros standartus rekomenduojama neįtraukti homeopatijos klinikinės gairės ir gydymo protokolus.

Taip pat Rusijos mokslų akademija pasiūlė ne tik ženklinti homeopatinius vaistus žodžiu „homeopatiniai“, bet ir nurodyti, kad vaistas neturi „įrodyto klinikinio veiksmingumo ir vartojimo indikacijų“.

Atskiros rekomendacijos dėl homeopatinių vaistų apyvartos kontrolės buvo pateiktos Roszdravnadzor, FAS (kalbant apie melagingą homeopatijos reklamą), universitetams (dėl homeopatijos aukštesniojo mokymo programų uždarymo), draudimo bendrovėms, vaistinėms, vaistininkams ir gydytojams (dėl informavimo). pacientams apie neefektyvumą ir pseudomokslo homeopatiją).

Federalinė antimonopolinė tarnyba (FAS Russia) jau pritarė Rusijos mokslų akademijos memorandumui. Pasak Federalinės antimonopolinės tarnybos Socialinės sferos ir prekybos kontrolės departamento vadovo Timofejaus Nižegorodcevo, departamentas visiškai palaiko šį sprendimą, laikydamas jį „teisingu, patikrintu, ilgai lauktu“. Jie pažymėjo, kad Rusijos mokslų akademijos rekomendacijas atsižvelgs Antimonopolinės reklamos tarnybos biuras.

Memorandumą sukūrė Kovos su pseudomokslu ir mokslinių tyrimų falsifikavimu komisija prie Rusijos mokslų akademijos prezidiumo kartu su Evoliucijos švietimo fondu. Už šį sprendimą atsakinga komisija buvo suformuota 1998 metais Nobelio fizikos premijos laureato akademiko Vitalijaus Ginzburgo iniciatyva. Ji teikia rekomendacijas prieštaringai vertinamais mokslo klausimais ir viešai kritikuoja pseudomokslą.

Komisijoje buvo 34 žmonės – žymūs Rusijos mokslo sluoksnių atstovai. Jų memorandume rekomendacijos pateikiamos abiem valstybinėms institucijoms (Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijai, Federalinė tarnyba Federalinė antimonopolinė tarnyba) ir komercinės bendrovės (draudimo bendrovės, vaistinės), taip pat gydytojai ir potencialūs pacientai, kaip jie turėtų elgtis susidūrę su homeopatiniais produktais ir jų reklama.

Homeopatija Rusijoje oficialiai pripažinta nuo 1995 m. ir įteisinta Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymais.

Homeopatija – vaizdas alternatyvioji medicina, suformuluotas 18 amžiuje vokiečių gydytojo Christiano Hahnemanno. Jo esmė yra vaistų, kurių sudėtyje yra itin mažų veikliosios medžiagos dozių arba visiškai nėra jos molekulių, naudojimas. Metodas paremtas pasenusiomis idėjomis, kad materija dalijasi be galo, todėl tirpalus galima skiesti bet kokiu mastu – įskaitant tol, kol juose nebelieka veikliosios medžiagos.

Šiuolaikinė medicina homeopatiją laiko alternatyviosios, nemokslinės medicinos dalimi, nes homeopatinio principo pagrindimas prieštarauja mokslinėms idėjoms apie sveikų ir sergančių organizmų funkcionavimą.

Prisiminkite, kad teritorijoje Rusijos Federacija Homeopatija yra oficialiai pripažinta disciplina, įteisinta Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijos įsakymais.

Pirmasis RSFSR Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymas „Dėl homeopatinio metodo tobulinimo medicinos praktikoje ir gyventojų aprūpinimo homeopatiniais vaistais organizavimo tobulinimo“ (N115) buvo pasirašytas 1991 m. liepos 1 d. Šiuo įsakymu sveikatos priežiūros įstaigų vadovams buvo nustatyta pareiga savarankiškai skatinti homeopatinių paslaugų plėtrą. Įsakymas buvo leistino pobūdžio, daugiausia dėl homeopatinių vaistų ir vaistinių atidarymo.

1994 m. gruodžio 27 d. Rusijos Federacijos Sveikatos ir medicinos pramonės ministerijos Akademinės tarybos valdybos ir biuro posėdyje homeopatijos klausimas buvo svarstomas (protokolas N26). Remiantis jo rezultatais, buvo priimtas sprendimas „Dėl homeopatijos metodo panaudojimo praktinėje sveikatos priežiūroje“: laikyti jį tinkamu ir leisti naudoti homeopatijos metodą m. valstybinė sistema sveikatos priežiūra, po to buvo svarstomas homeopatijos įtraukimo į specialybių nomenklatūrą klausimas.

Į kolegijos ir akademinės tarybos biuro rekomendacijas buvo atsižvelgta Rusijos Federacijos sveikatos ir medicinos pramonės ministerijos 1995 m. lapkričio 29 d. įsakyme N335 „Dėl homeopatinio metodo panaudojimo praktinėje visuomenės sveikatos srityje“. Šis įsakymas leido homeopatinį metodą naudoti praktinėje visuomenės sveikatos srityje, todėl homeopatija buvo pripažinta gydymo metodu. Patvirtinta norminė dokumentacija, reglamentuojanti gydytojo homeopato veiklą: gydytojo homeopatiniu metodu nuostatai, homeopatinių vaistų išdavimo taisyklės, pildymo reikalavimai. Medicininiai įrašai gydytojas homeopatiniu metodu.

Gydytojas, taikantis homeopatinį metodą, buvo apibrėžiamas kaip specialistas, turintis aukštesnę medicininis išsilavinimas pagal specialybę „Bendroji medicina“, „Pediatrija“ arba „Odontologija“, turinti teorinius ir praktinių žinių pagrindinėje specialybėje ir homeopatijos srityje.

1996 m. liepos 1 d. Sveikatos apsaugos ir medicinos pramonės ministerijos įsakymu N270 buvo pateiktas mokslinis homeopatijos apibrėžimas kaip ligos gydymo metodas, kurį sudaro mažų dozių vartojimas tų vaistų, kurie didelėmis dozėmis sukelti u sveikas žmogusšios ligos požymių.

Šiandien homeopatija studijuojama daugelyje Rusijos aukštųjų medicinos mokyklų, pavyzdžiui, Pirmajame Maskvos valstybiniame medicinos universitete I.M.Sechenovo vardu, Sankt Peterburgo valstybinėje Mechnikovo vardo medicinos akademijoje daugelyje kitų šalies universitetų.

Oficialūs homeopatinių preparatų tyrimai Rusijoje atliekami nuo 1995 metų, homeopatiniams preparatams reikia oficialiai pristatyti Rusijos klinikinių tyrimų rezultatus.

Tačiau pastaraisiais metais Rusijos Federacijoje buvo padidintas spaudimas homeopatijai, kaip mokslui, kuris neįrodė savo veiksmingumo. Be to, 2016 metais žurnalas „Vokrug Sveta“ sukėlė daug triukšmo, kad homeopatinių vaistų poveikis prilygsta placebo poveikiui. Medžiagos autorius pažymėjo, kad tokių „vaistų“ gamybos savikaina nesiekia nė vieno procento gatavo vaisto kainos ant prekystalio. „Marža turėtų nuožmiai pavydėti narkotikų ir ginklų prekeivių“, – apibendrino žurnalistas.

Rusijos homeopatai taip pasipiktino medžiagos tekstu, kad nusprendė paduoti žurnalą į teismą. Ieškinys buvo pateiktas organizacijos „Nacionalinė homeopatijos taryba“, kurios atstovai reikalavo, kad leidinys paskelbtų panašios apimties straipsnį-neigimą – tai yra septyniuose puslapiuose. Žurnalo vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas Jegoras Bykovskis tuomet pažymėjo, kad patys homeopatai neketina paneigti straipsnio informacijos, o tik išreiškė viltį, kad leidinys tai padarys už juos.

Rusijoje užregistruota daugiau nei 1400 homeopatinių vaistų, kurie praėjo kokybės kontrolę

Federalinėje valstybės biudžetinėje įstaigoje „Mokslinis priemonių ekspertizės centras medicininiam naudojimui Rusijos sveikatos apsaugos ministerija konkrečiai pažymėjo, kad Rusijos mokslų akademijos priimtas memorandumas yra deklaratyvus, teisinės galios neturintis dokumentas ir neturi įtakos Sveikatos apsaugos ministerijos FSBI „NTsESMP“ darbui.

Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos "FGBU "vaistinių produktų mokslinio tyrimo centras". valstybinė ekspertizė visų vaistų, įskaitant homeopatinius, kokybę, veiksmingumą ir saugumą (reglamentuoja Įstatymas 61-FZ „Dėl vaistų apyvartos“). Centras patikrinimą atlieka registracijos stadijoje, tai yra prieš vaistui „patenkant į rinką“, ir kai po registracijos atliekami vaistų dokumentacijos pakeitimai. AT Valstybės registras pristatyta apie 1400 homeopatinių vaistų. Registracijos metu vertinama jų kokybė, efektyvumas ir saugumas, įskaitant klinikinių tyrimų rezultatus“, – RIA Novosti sakė Centro spaudos tarnyba.

federalinė valstybė valstybės finansuojama organizacija Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos „Vaistų tyrimų centras“ (Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos FGBU „NTsESMP“) atlieka Rusijos ir užsienio medicinos reikmėms skirtų vaistų tyrimą. Centras gamina skirtingi tipai ekspertizės išduodant leidimus klinikiniai tyrimai, visų Rusijoje vartojamų vaistų registracijos ir poregistracinių pakeitimų metu: kiekvienas vaistas yra centre patikrinamas dėl jo kokybės ir naudos pacientui.

Kuriame homeopatija buvo pripažinta neveiksmingu ir nemokslišku metodu. Vienas iš pagrindinių homeopatijos priešininkų argumentų yra trūkumas mokslinis pagrindimas gydymo mažomis dozėmis privalumai. Homeopatai savo ruožtu apeliuoja į daugybę klinikinių tyrimų, įrodančių tokio gydymo efektyvumą, nors šiuolaikinė medicina nė vieno iš jų nepripažįsta sėkmingu. Ar verta drausti homeopatiją ir kas pasikeis homeopatams bei jų pacientams metodą pripažinus pseudomoksliniu – nagrinėjau šios alternatyviosios medicinos šalininkų ir priešininkų argumentus.

Nedraudžia, o perspėja

Ginčai, susiję su homeopatijos vartojimu, bus sprendžiami asmeniniu sveikatos apsaugos ministro vardu. Skyriaus vedėjos sprendimu iš viešųjų pirkimų turėtų išnykti visi neįrodyto veiksmingumo vaistai. Taigi, remiantis komisijos darbo rezultatais, „netyrinėto“ metodo klausimai turėtų būti palikti ramybėje. „Šiuo metu homeopatinius metodus tam tikru mastu leidžiama naudoti daugumoje pasaulio šalių. Bet mes remiamės tuo, kad viduje medicininis procesas ir Viešieji pirkimai turėtų būti naudojami tik tie vaistai, kurių klinikinis veiksmingumas įrodytas“, – aiškino Sveikatos apsaugos ministerijos atstovas. Anot jo, in darbo grupė neskaitant atstovų įrodymais pagrįsta medicina iš pirmaujančių šalies gydymo įstaigų bus homeopatijos srities specialistai.

Rusijos mokslų akademijos komisija rekomenduoja homeopatinius vaistus vaistinių lentynose dėti atskirai nuo tradicinių vaistų. Mokslininkai taip pat atsiuntė rekomendacijas, kaip užkirsti kelią melagingai reklamai, kurioje teigiama, kad tokie vaistai turi gydomųjų savybių. Šiuo metu homeopatinių vaistų galima nusipirkti beveik bet kurioje vaistinėje, jie parduodami be recepto ir dangtelio Platus pasirinkimas ligos, įskaitant infekcines, o kai kuriais atvejais ant pakuotės vaistas yra pažymėtas kaip " vaistas“. Mokslininkai iš Rusijos mokslų akademijos primygtinai reikalauja, visų pirma, kad pakuotės homeopatiniai vaistai buvo parašytos ataskaitos apie jų veiksmingumo įrodymų trūkumą.

Tuo pačiu memorandume nekalbama apie visišką homeopatinių vaistų išėmimą iš prekybos, o juo labiau apie jų uždraudimą, sako vyr. Tyrėjas Rusijos mokslų akademijos Informacijos perdavimo problemų institutas Aleksandras Panchinas. „Niekas nesiūlo uždrausti homeopatijos. Tikslas yra įspėti žmones, kad tai neveikia. Tokia išvada buvo padaryta remiantis didelis skaičius ankstesni moksliniai tyrimai. Beje, homeopatijos tyrimai vyksta jau beveik 200 metų, medžiagos susikaupė daug. Lyginant homeopatijos metodus su šiuolaikinės idėjos fizikos ir chemijos srityje galima tvirtai teigti, kad klasikinė homeopatija negali veikti: jei preparate nėra veikliosios medžiagos, vadinasi, nėra kuo jo gydyti. Nebent, žinoma, nesumaišysite nieko paslėpto “, - pažymi jis.

Veikia, bet nežinia kaip

Būtinybė informuoti vartotojus yra susijusi su tuo, kad jie nėra susipažinę su principais, kuriais grindžiama homeopatija. Dažnai pacientai pasikliauja tik savo įsitikinimu, kad šis metodas veikia, priduria Panchinas. „Žmones reikia įspėti, kad moksliškai jokio poveikio nėra. Tai vaistai, kuriuose nieko nėra. Jie gaminami, pavyzdžiui, iš ančių kepenų ląstelių, atskiestų 10 iki minus 400 galios. Kodėl žmonės mano, kad tai veikia? Nes tokios ligos kaip peršalimas praeina, net jei jos niekuo negydomos. Natūraliai pagerėja savijauta, kuri priskiriama vaistui “, - aiškina mokslininkas.

Oficialus homeopatijos pripažinimas pseudomokslu, atvirkščiai, paskatins į tai pažvelgti giliau ir išsamiau. medicininis metodas, Švietimo ir mokslo komiteto pirmininko pavaduotojas . Buvęs Rusijos vyriausiasis sanitaras neneigia homeopatijos veiksmingumo, teigdamas, kad jos veiksmingumą ne visada galima išmatuoti. moksliniais būdais. „Mokslas nepasiduoda emocijoms, mokslas tiki: yra veiklioji medžiaga, bet yra efektas. Bet priminsiu, kad medicina yra menas, tai ne profesija. Todėl tikėjimo gydytoju veiksnys daro stebuklus. Galite tiesiog duoti pacientui placebą – tiesiog kreidą tabletės pavidalu – ir jis duos teigiamas poveikis, – pažymi Oniščenka, – Galų gale visa medicina kažkada prasiskverbė per spyglius.

Būtent praktinis gydymo rezultatas yra laikomas pagrindiniu homeopatijos argumentu. Šį metodą praktikuojantys ekspertai tvirtina tradicinė medicina negali suprasti principų, kuriais grindžiama homeopatija. Anot homeopatų, ne visada ligoniams gydyti reikia veikliosios medžiagos. Išsigyti nuo kai kurių negalavimų pakanka „informacijos, išspausdintos ant homeopatinių grūdelių“, – sako biologijos mokslų kandidatas, homeopatas Michailas Luščikas. „Mes praktikuojame ir neteorizuojame. Homeopatija veikia siekiant rezultato, mokslą visada vedė praktikai, o ne teoretikai. Jie gali sudaryti tokius dalykus, kurie nėra patvirtinti. Jei jie [RAS akademikai] nėra pakankamai subrendę, kad suprastų, kaip veikia fizinis vakuumas, leiskite jiems paskaityti apie sukimo laukus. Jei jie nėra su tuo susipažinę, tada gailiuosi, kad jie apskritai sėdi akademijoje. Jiems tiesiog nėra ką veikti“, – sakė jis.

Nedaryk žalos

Metodo privalumas, pasak pačių homeopatų, yra tas, kad jis neturi šalutinio poveikio. „Net jei jaunas, nepatyręs homeopatas pasirinks netinkamą gydymą, priemonė paprasčiausiai neveiks, ji praskris ir žmogus nieko nepajus. Homeopatija yra alternatyva šiuolaikinė medicina. Svarbu, kad pacientas turėtų pasirinkimą, o ne tik eitų į vaistinę, kur monopolistai kas mėnesį kelia kainas“, – reziumuoja Luščikas. Anot jo, homeopatų persekiojimas primena sovietinio biologo kampaniją genetiką pripažinti pseudomokslu.

Kontraindikacijų nebuvimas mokslo bendruomenėje paaiškinamas tuo, kad visi terapinis poveikis homeopatija sumažinama iki placebo efekto. Tačiau šis reiškinys taip pat nėra visagalis: jo poveikis yra gana raminantis ir kažkaip neįtikėtinas gydomųjų savybių jis neturi. Tuo pačiu metu mokslininkai nemato didelio skirtumo gydant homeopatiją, įkrautą vandenį ar bet kokį kitą nepraeinantį metodą. klinikiniai tyrimai. „Kai kurie pacientai pasakoja, kad jiems padėjo ekstrasensai, kažkam išgydė įkrautas vanduo. Dabar yra skaitmeninių vaistų – kompaktiniuose diskuose, – sako Aleksandras Pančinas. – Nesunkiai rasite žmonių, kurie patikins, kad jiems tai padėjo. Mano mėgstamiausias pavyzdys yra homeopatijos pirmtakas: simpatiniai milteliai. Kadaise žmonės tikėjo, kad jei žmogus buvo sužeistas peiliu, tada šį peilį galima patepti stebuklingais milteliais, o tada žaizda užgis. Tai yra, jie net ne žaizdą ištepė, o peilį. Žmonės tiki homeopatija, kaip anksčiau tikėjo gydytojais ir gydytojais. Iš esmės ypatingo skirtumo nėra, tik stebuklingi milteliai vaistinėje neparduodami.

Nepaisant to, homeopatai įsitikinę, kad metodo pripažinimas nemokslišku jo populiarumui jokiu būdu nepaveiks: žmonės ir toliau griebsis alternatyvios medicinos. Susiekite su aukštos kainos tradiciniai vaistai, palyginti su homeopatiniais. „Tai, ką skiria gydytojai, yra labai brangu ir ne visada efektyvu – todėl jie kreipiasi į homeopatus. Tai bus visada, kad ir kaip būtų draudžiama. Rusija nėra šalis, kurioje tokie draudimai būtų toleruojami. Jei jums skauda galvą, eisite pas bet ką, jei tik tai padės “, - apibendrino Luščikas.

Tekstas: Alexandra Melih, Alisa Zagryadskaya

Kitą dieną daugelyje leidinių buvo publikuojami straipsniai su garsiomis antraštėmis: „Rusijos mokslų akademijos komisija paskelbė homeopatiją pseudomokslu“, „Mokslininkai oficialiai atskleidė homeopatiją“. Gydytojai homeopatai atsakė sakydami, kad akademikus papirko vaistų kompanijos, o „pseudomokslas“ kažkada buvo vadinamas genetika. Tiesą sakant, tarp „panašaus gydymo su panašiu“ šalininkų yra daug ideologinių genų inžinerijos priešininkų.

Ar tikrai prasidėjo antihomeopatija? kryžiaus žygis, kaip žada kai kurios žiniasklaidos priemonės? Siūlome išsiaiškinti, kas būtent homeopatiją paskelbė pseudomokslu, kiek tai oficialu ir kokių pasekmių galima tikėtis.

Kas homeopatiją pavadino pseudomoksline?

Homeopatijos medicinos mokyklose nemokoma (išskyrus galbūt kaip medicinos istorijos ir nemokslinių metodų studijų dalį), tačiau tai nereiškia, kad jos visai nemokoma. Įrodymais pagrįstos medicinos specialistų draugijos prezidentas Vasilijus Vlasovas pažymi, kad yra daug papildomos programos ir kvalifikacijos kėlimo kursai, kuriuose dėstoma homeopatija. Pavyzdžiui, institute, pavadintame I.M. Sechenovas skaitė mokamą kursą „Homeopatijos pagrindai“, kurio programą ir temas galima rasti svetainėje.

Šiuo metu Rusijos sveikatos apsaugos ministerija homeopatams suteikia galimybę verstis praktika, tačiau homeopatinė priežiūra nėra įtraukta į CHI sistemą. Sveikatos apsaugos ministerija pažadėjo Rusijos mokslų akademijos komisijai atsakyti į memorandumą, tačiau kol kas jie savo išvadų nepateikė. Tuo tarpu valstybinėse klinikose ir ligoninėse išrašomi homeopatiniai vaistai, ir ši situacija artimiausiu metu greičiausiai nepasikeis.

Rusijos mokslų akademijos pseudomokslų komisija paskelbė antihomeopatinį memorandumą. Akademikai atkreipia dėmesį į tai, kas akivaizdu: per du šimtus metų niekas teoriškai nepaaiškino homeopatijos mechanizmo, neįrodė jos veiksmingumo šiuolaikinis mokslas. Dokumentas turi platų parašų sąrašą, yra įvairių specialybių mokslininkų ir gydytojų.

„Šiame memorandume teigiama, kad mokslo bendruomenėje homeopatija šiuo metu laikoma pseudomokslu. Jo naudojimas medicinoje prieštarauja pagrindiniams nacionalinės sveikatos apsaugos tikslams ir turėtų susidurti su organizuota vyriausybės opozicija. Atsižvelgdama į tai, Komisija įvairiems asmenims ir organizacijoms suformulavo rekomendacijas, kuriomis siekiama ištaisyti esamą situaciją, kai ji neveiksminga. homeopatinis gydymas užima svarbią vietą nacionalinėje sveikatos priežiūros sistemoje, dokumente rašoma.

Memorandumo priede mokslininkai atsako į klausimus, tarp jų ir patį svarbiausią: o jeigu man (mano giminaitei, draugui) padėtų homeopatija?

„Daugelis ligų praeina laikui bėgant negydant. Sergant kai kuriomis ligomis, stebimi savijautos svyravimai: ligonis jaučiasi arba geriau, arba blogiau. Paprastai pacientas kreipiasi pagalbos ligos paūmėjimo metu, po kurio dažnai natūraliai grįžta normali būsena sveikata. Šie natūralių procesų lengvai supainiojamas su bet kokio vaisto veikimu arba medicinos technika. Spontaniškos remisijos buvo užregistruotos net ir sunkiai gydomoms ligoms, pvz piktybiniai navikai nors tokie atvejai itin reti. Žinomos situacijos, kai „išgydoma nuo onkologinė liga"dėl klaidingos diagnozės".

Ir tada yra Kitas klausimas: gerai, bet net jei homeopatija veikia kaip placebas, kuris ramina pacientą, kodėl tai blogai, kodėl nepaskyrus to toliau?

„Homeopatija nėra nekenksminga: pacientai daug išleidžia vaistams, kurie neveikia, ir nepaiso gydymo, kurio veiksmingumas įrodytas“, – rašo memorandumo autoriai. "Tai gali sukelti neigiamų pasekmių, įskaitant pacientų mirtį."

Reikalavimų sąrašas memorandumo pabaigoje yra gana ilgas ir griežtas, tarp pasiūlymų valdžios institucijoms ir gydytojams yra šie:

  • „Pašalinti homeopatinius vaistus iš medicininės paskirties valstybinėse ir savivaldybių gydymo įstaigose.<…>
  • Įvesti privalomą homeopatinių vaistų ženklinimą, nurodant, kad nėra vartojimo indikacijų ir veiksmingumo įrodymų;<…>
  • Reikalauti nurodyti vaisto ir jo instrukcijose bendrosios charakteristikos kad vaistas yra homeopatinis, neturi įrodyto veiksmingumo ir vartojimo indikacijų;<…>
  • Informuokite pacientus apie homeopatijos neveiksmingumą ir pseudomokslą<…>»

Komentarai (28)

    06.02.2017 15:49

    Taranovas M.

    Dabar belieka laukti. Kai homeopatijos priešininkai padarys pertrauką, bus daugiau protingi žmonės. Ir vėl atsigaus homeopatija.

    06.02.2017 16:39

    Konstantinas

    Būtų neblogai uždrausti prekybą, bent jau vaistinėse.

    06.02.2017 18:13

    Olya

    O, mūsų niekšų viršininkai, kurie išranda ir parduoda arbidolį ir kitus kokcinus, piktinasi:
    – Buvęs Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministras Vladimiras Starodubovas „Interfax“ sakė, kad homeopatiją reikia studijuoti, o ne drausti.
    – Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos viceministrė Tatjana Jakovleva priminė, kad homeopatija pripažįstama oficialiai, taip pat ir Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO).
    (http://www.newsru.com/russia/06feb2017/homeopatia_reaction.html)
    Štai padarai. Plyta taip pat padeda nuo kai kurių ligų. Kada jį plaktuku plaktuku į gerklę.

    07.02.2017 00:22

    Kiselevas M.

    Fiziologas Vasilijus Lvovičius Ponomarenko:
    „Beždžionės ir žalčio palikuonys paskelbė, kad homeopatija yra nenaudinga vien todėl, kad ji nežudo ligonių, kaip tai daro chemoterapija“.

    07.02.2017 02:27

    07.02.2017 12:55

    Klyazmina I.

    Pseudomokslinį memorandumą pasirašė net 34 ekspertai, tarp kurių nebuvo nei vieno protingo. Jie daro mokslą! Ir tai nėra atsitiktinumas, nes Rusijos mokslų akademijai iki šiol vadovauja legendinis Trofimas Lysenko. Kada jis dings? Stalino nebėra. Ir jis vis dar ten. Gyventi, ką!

    07.02.2017 23:04

    nuostabi gosha

    Ir paprastam mokyklos mokiniui ilgą laiką buvo aišku, kad mikroskopinės dozės ant kelio sukurtų žirnių negali bent kažkaip reikšmingai paveikti organizmo fiziologiją. Tačiau grobis daug ką nulėmė. Žmogus apskritai mėgsta mistiką. Taigi laukia daug nusivylimų.

    08.02.2017 01:13

    Sasha

    Vanduo iš čiaupo veikia kaip stiprus homeopatinis vaistas. Nes kuo mažesnis praskiedimas, tuo geriau, o vanduo skiedžiamas nuolat ir su bet kokia medžiaga, bent kartą kartą patekusi kokia nors vandens molekulė.

    08.02.2017 04:22

    Aleksandras

    Taigi, pseudomokslo ir klaidingų mokymų laikai grįžta. Kažkas pažįstamo, ar ne? O rekomendacijos tiesiog nuostabios. Ypač patiko ženklinimo reikalavimas, sako ši priemonė nenaudinga, bet nusipirk, gal padės. Kartą fašistinėje Vokietijoje žydams buvo įsakyta nešioti geltonas žvaigždes, kad iš karto būtų aišku, kas yra kas. Deja, tamsumas grįžta!!!

    08.02.2017 16:51

    Irina

    Į homeopatiją pasukau, kai alopatija davė tik 2 metus šalutinis poveikis i Esu dėkingas gydytojui homeopatui.

    09.02.2017 11:18

    Alina Kubaeva

    „Akademikas Aleksandrovas ir jo rekvizitai – hipotetinių mokslų kandidatai – nesveikai domėjosi homeopatija. Tai laikoma pseudomokslu. Atrodo, kad jie neturi ką veikti savo akademijoje. Tuo pačiu jie patys nėra homeopatai. Ji nebuvo ištirta. Netyrinėjo. Jie neturi su tuo patirties. Jie taip pat nebuvo homeopatiniai pacientai. Homeopatija žinoma tik iš nuogirdų ir iš kažkieno knygos. Tuo remiantis buvo sudarytas netikras memorandumas. Jie šmeižė homeopatiją. Atkakliai stengiasi nuo jos atsukti ligonius. Tuo pat metu jie nutyli apie antibiotikų terapiją, kuri tikriausiai yra pseudomokslas. Sukelia nepataisomą žalą pacientų kūnui, kurį „gydo“ ir suluošina. Ir apie kurią zuja visa žiniasklaida ir žmonės internete.

    09.02.2017 13:42

    Prokhoras A.

    Ir kodėl akademikai nekyla prieš chemoterapiją – nuo ​​jos kasmet pasaulyje žūva milijonai pacientų? Kas žino?

    09.02.2017 17:02

    Arisha Klubneva

    Rusijos mokslų akademijos (AN SSRS) akademikai daug kalba ir rašo, bet jais tikėti nebūtina. Melagiai vis dar tie patys! Sovietų valdžia genetiką taip pat paskelbė pseudomokslu. O dabar – homeopatija, ekstrasensorinis suvokimas ir gydymas. O istorija mena, kaip rusų akademikai atkakliai atsisakė priimti į savo klubą M. Lomonosovą ir D. Mendelejevą. Akademikai vis dar tvirtina, kad yra kilę iš beždžionių. Atsitiko su Darvinu. O jų intelektas buvo paveldėtas iš neandertaliečių. Štai kodėl jie sumaišo skaitytojų mintis apie tai, koks yra pasaulis.

    09.02.2017 22:12

    Polina I.

    už Alina Kubaeva
    O taip pat pseudomokslas – onkoterapija. Vien Rusijoje kasmet miršta 300 000 vėžiu sergančių pacientų. O kiek pasaulyje!

    10.02.2017 10:16

    Ivanas

    Žinau ir pseudomokslą – tai oftalmologija. Kiek aklų ir akiniuotų žmonių išaugo! Netgi dauguma gydytojų negali atsisakyti akinių. O pats akademikas Aleksandrovas taip pat turi akinius. Jis su jais nesiskiria nei dieną, nei naktį. O prieš nesąžiningą oftalmologiją jis ir jo mokiniai netaria nė žodžio. Visi džiaugiasi akibrokštų pasiekimais. Tačiau homeopatija, gydymas, ekstrasensorinis suvokimas yra peikiami kaip įmanydami. Žongliravimas su kitų žmonių tyrimais. Atrodo, kad jie vykdo kažkieno politinę tvarką.

    10.02.2017 16:22

    Kirkojevas Ž.

    Homeopatijos priešų stovykloje skilimas
    Homeopatinė komedija: istorijoje buvo rasta daug neatitikimų su „pseudomokslu“
    Memorandumas atsiliepė
    Aplink Rusijos mokslų akademijos pseudomokslų komisijos memorandumą, kuris, kaip sakant, homeopatiją pripažino nesąmone, kyla naujas skandalas. Pseudomokslų komisijos narys, Rusijos mokslų akademijos akademikas ir žymus mokslininkas Sergejus Kolesnikovas žiniasklaidai atvirai pareiškė, kad, jo žiniomis, memorandumas šios komisijos posėdyje nebuvo svarstomas; tarp pasirašiusiųjų nepažįstami žmonės ir gydytojų beveik nėra, bet „yra dideli farmacijos lobistai“. Ir kad apskritai tokie dokumentai neturi teisinės galios, bet gali „sugadinti Rusijos mokslų akademijos reputaciją“.

    10.02.2017 16:28

    Kirkojevas Ž.

    tęsinys. „Su dauguma medicinos mokslininkų, RAS pseudomokslų komisijos narių – ir aš esu vienas iš jų – dėl šio išankstinio išleidimo nebuvo susitarta, jo atsiradimas mums buvo visiška staigmena“, – skundėsi A. Kolesnikovas. „Memorandumo išvaizdą interpretuoti kaip Rusijos mokslų akademijos poziciją yra bent jau neteisinga. Memorandumas atspindi tik vieną požiūrį ir tai neatitinka subalansuoto požiūrio mokslinis požiūris“, – sako mokslininkas.
    – Atmintinės tekstą komisijos nariams išsiuntėme paštu, jei kas neskaitė, nesame kalti, – Aleksandras Pančinas, vienas jo autorių, grynojo mokslo šalininkas, Evoliucijos darbuotojas. fondas, dabar teisinasi.

    10.02.2017 16:33

    Kirkojevas Ž.

    Kitaip tariant, tiek triukšmo sukėlusio dokumento tekstas visiems buvo išsiųstas atsitiktinai. Skaitys – na, ne – neskauda ir norėjau... Patys su ūsais. Jie mojavo popieriumi, tam pasikvietė ekspertus iš išorės. Tai yra maždaug tas pats, kas jei Valstybės Dūma išsiųstų dokumento projektą deputatams paštu, jie to nepastebėtų (arba patektų į nepageidaujamą elektroninį paštą), o pora tuo susidomėjusių žmonių tarnautojų išeitų į į gatvę ir paprašykite balsuoti už pirmąjį priešpriešinį įstatymą arba, paprasčiau tariant, jo lobistus apskritai, o tada visoje šalyje buvo paskelbtas jo priėmimas ...
    Tačiau daug įdomiau, kodėl toks memorandumas atsirado būtent dabar – praėjus daugiau nei 20 metų po oficialaus homeopatijos pripažinimo Rusijoje. Atrodo, kad niekas nemirė, rimtai nenukentėjo sveikata. Kodėl ekspertai savo užsidegimo neišskleidė dėlių, akupunktūros specialistų, osteopatų? Juk daug kas, savo terminologija, gali būti laikoma „buldau“. Išskyrus banalią lobistinę versiją, kuri ateina į galvą

    10.02.2017 16:38

    Kirkojevas Ž.

    tęsinys. Tačiau grupė memorandumą pasirašiusių žmonių bando paaiškinti jo atsiradimą nuoširdžiais ketinimais ir noru šviesti žmones, kurie, našlaičiai ir nelaimingi žmonės, niekaip negali suprasti, kad cukraus kamuoliukais negalima gydyti. Tačiau medicina yra ne tik mokslas, bet ir menas. Kuris kartais pranoksta logiką ir fizikos dėsnius. Kartais žmonės pasveiksta tik dėl tikėjimo savo jėgomis, Teigiamas požiūris. Su tokiais pacientais gydytojai susiduria savo praktikoje. O kai kuriuos žmones, taip, išgydo cukraus rutuliukai. Nors Aleksandras Panchinas įsitikinęs, kad jie tiesiog taip galvoja. Jis tvirtina, kad homeopatinių pacientų stebuklingo išgijimo atvejai yra tik placebo efektas arba stipraus imuniteto rezultatas.

    10.02.2017 16:42

    Kirkojevas Ž.

    Ir vis dėlto, jei šie rutuliukai (net pats jų naudojimo faktas) įjungia žmonėms placebo efektą arba padeda pajudinti imuninę sistemą – kas negerai? Todėl daugelis iškilių gydytojų (ne homeopatų) neturi nieko prieš homeopatiją – tol, kol pacientas jaučiasi gerai. „Taip, Šveicarijoje homeopatija yra įtraukta į privalomąjį draudimą. Bet ne todėl, kad profesionalai taip nusprendė – tai duoklė demokratinei daugumai. Gyventojai balsavo už tai referendume“, – skundžiasi Panchinas. Šveicarai, beje, labai praktiški žmonės. Ir vargu ar dauguma šios šalies gyventojų be jokios priežasties pasakytų „taip“ homeopatijai.
    „Mes nesiūlome nieko drausti, tiesiog norime, kad piliečiai žinotų, kad tai neveikia“, – savo iniciatyvos prasmę aiškina Panchinas. Tačiau iš tikrųjų nesuprantamo memorandumo pasirodymas sukėlė visiškai priešingą efektą. Tie, kurie tikėjo homeopatija, iš prieštaravimo jausmo pradėjo ja tikėti dar stipriau.