Valódi történetek a rák gyógyulásáról. Sugárterápia a rák elleni küzdelemben

3. fejezet Szerda Boldog férfi ing. Fájni vagy nem bántani? Lehetséges számítógépen kezelni? Osteochondrosis és "csodálatos gyógymódok" A pénz gyakran túl drága. Ralph Emerson ... Egy népszerű tévéműsorban élénk beszélgetés folyt egy nagyon aktuális témáról: „A

"KNOWLEDGE-POWER" magazin
№ 3/2009
Sándor Golyandin
NÁL NÉL mostanában A "spontán remisszió" jelensége - a daganatos betegek váratlan felépülése - egyre nagyobb figyelmet kap.
A szakértők mindeddig nem tudták megmagyarázni, mi okozza a gyógyulást, ezért hangsúlyozzák, hogy a betegek nem bízhatnak a boldog véletlenre: át kell esniük egy teljes rákterápiás kúrán, és csak ezután kell elhinniük, hogy valami váratlan történik - a betegség hirtelen megszabadulása. .
Ma a rákos daganatok spontán remissziója minden onkológus számára ismert. A jelenség hátterében álló számos tényezőt azonban még nem értik a tudósok. Minden embernek, aki átélt csodálatos gyógyulást, megvan a saját sorsa, saját egyedi szervezete. Természetesen ezeknek az embereknek Y történetei a szerencséjükről néha meglepőek. Hiszen addigra a betegek általában a rák azon szakaszában vannak, ahol az orvostudomány nem tud segíteni rajtuk. Ez az, ami különleges benyomást kelt.
A statisztikák szerint hasonló jelenség 60-100 ezer közül csak egy esetben figyelhető meg. Ez figyelembe veszi, hogy az egyes események nyilvánvalóan ismeretlenek maradnak az orvosok számára, mivel a felépült betegek nem biztos, hogy kórházba kerültek.
A rák bizonyos típusaiban azonban úgy tűnik, hogy a spontán remisszió a szokásosnál gyakrabban fordul elő. Vesekarcinómáról, melanómáról, limfómáról és gyermekkori neuroblasztómáról beszélünk (ez utóbbiak például az idegszövet jóindulatú daganataivá fajulhatnak). Ezek a ráktípusok teszik ki a csodálatos gyógyulások akár felét is. Köztudott, hogy ezek rosszindulatú képződmények ahhoz a néhány daganattípushoz tartozik, amelyek kialakulása lehetséges hosszú idő a szervezet immunrendszerének (vagy más, eddig kevéssé vizsgált szabályozórendszernek) visszafogására vagy elnyomására. Semmi esetre sem feltételezhetjük, hogy ezeknek a betegségeknek a sajátossága a rák más formáira jellemző. Főképp gyakori típusok betegségek, például tüdő- vagy gyomorrák, mellrák vagy akut leukémia, a váratlan gyógyulás rendkívül ritka. Ilyen esetekben az immunrendszer feltűnően inaktív.
Itt érdemes hangsúlyozni, mit jelent az onkológusok szemszögéből a gyógyítás. A többség szerint a beteg szervezetében minden rákos sejt teljes elhalásáról kellene beszélni. És még ha a daganat látható megnyilvánulásai eltűntek is, több éves megfigyelés szükséges annak megállapításához, hogy a rák valóban meggyógyult-e.
1990-1996 között a Deutsches Arzteblatt német lap szerint 23 ilyen esetet erősítettek meg az Egyesült Államokban, 6 Japánban, 7 Angliában és 3 Németországban. Összesen 50 spontán remissziós esetet regisztráltak ebben az időszakban (statisztika) gyakran változnak; a Heidelbergi Rákkutató Központ szakemberei szerint az 1990-es években csak ennek az egészségügyi intézménynek a falain belül 16 ilyen gyógyulást jegyeztek fel. - A.G.). Az említett adatok messze nem teljesek. Hiszen ezek a statisztikák egyáltalán nem tartalmaznak Kínából és Ausztráliából, Dél-Amerika országaiból és Oroszországból érkező üzeneteket.
Nyilvánvaló, hogy számos csodálatos gyógyulási eset nem tartozik ide, mert homályos folyóiratok jelentek meg, vagy mert a kezelőorvos nem mutatott érdeklődést a témával kapcsolatos publikációk iránt. Általában az orvosok nem szívesen beszélnek a váratlan gyógyulás tényeiről, zavarba jönnek. Hiszen ha a daganat magától megszűnt, akkor lehet, hogy tévedtek a diagnózis felállítása során, és a betegnek kezdetben nem volt rákos.
Így a spontán remisszió pontosan dokumentált tényei ritkák. Gyakrabban fordulnak elő „képzelt remisszió” esetei, amikor valóban rosszul diagnosztizálták a betegnél „rákot”, vagy a választott kezelésnek köszönhetően mégis sikerült leküzdeni a betegséget, amit a felépült személy maga sem tudott biztosan. .
A jelenség kutatója, Herbert Kappauf (lásd: "3C", 2/09) szerint "az esetek több mint 80 százalékában a spontán remisszióról szóló jelentések" tévesnek bizonyulnak, akár az orvosok hibájából. kezdetben rossz diagnózist állított fel, vagy tudatlanságuk miatt maguk a betegek, akik kaptak pozitív eredmény terápia valami csodaért." Az esetek fennmaradó húsz százalékában azonban hagyományos gyógyászat nem tud elfogadható magyarázatot adni.
A tudományos irodalomban már a 20. század eleje óta feljegyzik a „ráktól való csodás megszabadulás” tényeit, de csak az elmúlt két évtizedben keltették fel jelentősebb kutatói figyelmét. Minden az egyéni rajongókkal kezdődött.
1918-ban Rodenburg 185 ilyen történetet ír le. 1964-ben Fauve mindössze öt év alatt (1960-1964) 202 esetről ír. Két évvel később Boyd 98 tényt közöl. Cole és Iverson 176 spontán remissziót számolt össze 1900 és 1960 között. Challis 489 ilyen eseményt azonosított (1900-1987). viszont
Brandon O'Regan és Caryl Hirshberg 1385 hirtelen gyógyulást azonosított ugyanebben az időszakban. Meg kell nézni, hogy később mindegyik megerősítést nyert-e. A Biotherapy folyóirat szerint összesen évente 20-30 új esetről számolnak be spontán remisszió.
Az emberi sors tükrében
Csak feltételezhetjük, hogy a leírt jelenséget a páciens szervezetében fellépő immunológiai folyamatok magyarázzák. A rákos sejtek pusztulását (apoptózisát) okozzák. A hormonális tényezők is szerepet játszanak. A rákos daganatok csak akkor fejlődhetnek normálisan, ha rendszeres tápanyag-ellátást kapnak, ami azt jelenti, hogy áttétjeik behatolnak az erekbe. Különféle fehérjék felelősek ezért. Nyilvánvalóan bizonyos esetekben az angiogenezist, az új erek kialakulását gátló tényezők veszik át az uralmat, ami a daganat elhalásához vezet. Természetesen az ilyen boldog események ritkák, és általában orvosi beavatkozás előzi meg, amelyben a legtöbb a rákos szövet elhal vagy eltávolításra kerül, és a fennmaradó szakaszok táplálkozása megzavarodik.
Caryl Hirshberg amerikai biokémikus kijelenti: "Mindannyian tudjuk, hogy a gyógyulás csak magában a szervezetben rejlő erők részvételével lehetséges, és ez vonatkozik a kemoterápiára is." De mik azok a titokzatos erők, amelyek meggyógyíthatják az embert a rákból?
Például akut fertőző betegségen átesett daganatos betegek gyógyulásának esetei ill gyulladásos folyamat sérülés okozta. Ez nyilván annak köszönhető, hogy immunválasz nemcsak a betegség kórokozói pusztulhatnak el, hanem a daganatsejtek is. Másrészt ismertek AIDS-betegek spontán remissziós esetei. Túlbecsüljük az immunrendszer szerepét ebben a jelenségben?
Nyilván a pszichológiai tényezők is közrejátszanak, de még nem világos, hogy melyek. Például olyan emberek csodás gyógyulási eseteit jegyezték fel, akik semmit sem tudtak onkológiai betegségükről, valamint újszülöttekről (persze nekik sem volt fogalmuk arról, hogy valami rossz történik velük).
Természetesen az az érzés, hogy a beteg személyisége fontos szerepet játszik a rák elleni küzdelemben. Néha úgy tűnik, hogy a lelkünk maga is beavatkozik egy betegséggel küzdő ember harcába. A különféle mentális folyamatok során felszabaduló hormonok és mediátorok közvetlenül irányíthatják az immunrendszer sejtjeit. Az igaz hit bármiben is – Istenben, szeretteink támogatásában, csodaszerben – képes visszatartani a daganatok kialakulását, sőt a rákos sejtek aktivitását is elnyomja. Azonban még mindig túl kevés a kutatás ebben a témában.
Például egy beteg lehet – megtörténik! - Hálás vagyok Istennek a neki küldött tesztért, és ez a pszichológiai attitűd beindít néhány szabályozó mechanizmust, amelyek hozzájárulnak a gyógyuláshoz. Valójában a mélyen vallásos emberek spontán elengedésének eseteit megbízhatóan feljegyezték. Azt azonban még nem tudni, hogy véletlenszerű egybeesésekről van-e szó, vagy valódi okokról.
Caryl Hirshberg 50 emberrel készített interjút, akik csodával határos módon gyógyultak meg a rákból. Általában ezeket az embereket szokatlanul erős élni akarás jellemezte. Elfogadták a diagnózisukat*, de nem fogadták el a prognózist. Emellett ismét megjegyezték az ima jótékony hatásait (az esetek 67 százaléka). A szeretteink támogatása is fontos szerepet játszott. A megkérdezettek több mint 70 százaléka több mint 20 éve házas.
David Spiegel amerikai pszichiáter munkássága ismert nyugaton. Megfigyelései szerint a mellrák előrehaladott stádiumában lévő betegek, akiket szeretteik törődése és odafigyelése vett körül, átlagosan másfél évvel éltek tovább, mint a kontrollcsoportba tartozó egyedülálló nők. Ezt egy másik amerikai tanulmány is megerősítette, amelyben 30 000 rákos beteget figyeltek meg. Az eredmény hasonló volt. A magányos emberek kevésbé élik túl. A szkeptikusok azonban észreveszik, hogy a hozzátartozók jobban tájékoztatják a betegeket állapotukról, és ez lehetővé teszi számukra a legmegfelelőbb terápia kiválasztását.
Marilyn Schlitz, San Francisco-i kutató, aki több mint ezer spontán gyógyulási esetről gyűjtött adatot, meg van győződve: „Egy ilyen jelenség a leggyakrabban a páciens életében bekövetkezett drasztikus változáshoz kapcsolódik – legyen szó esküvőről, válásról vagy Istenhez fordulni."
Amint azonban az Oncology folyóirat oldalain kifejtik, „jelenleg nem azonosítottak egyértelmű kapcsolatot a páciens bizonyos viselkedési vonalai és spontán gyógyulása között”. Minden gyógyult embernek megvan a saját filozófiája, amely megmagyarázza, hogyan történt ez a „csoda”.
Puszta akaraterőből?
Mindenesetre megbízható statisztikákra van szükség ahhoz, hogy megválaszoljuk azt a kérdést, hogy melyek a csodálatos gyógyulást átélt betegek pszichológiájának és viselkedésének sajátosságai. Hiszen ez a probléma sokakat aggaszt, és a speciális kiadványokban általában semmilyen módon nem érintik.
Nyilvánvalóan a rákból való váratlan felépülés oka különböző okok miatt, ami csak bonyolítja ennek a jelenségnek a vizsgálatát. Valószínűleg több tényező kombinációja vezet a daganat "programozott halálához". Általános szabály, hogy a rákos sejtek nem fogékonyak olyan parancsokra, amelyek a normál sejtek elpusztulását okozzák. De bizonyos esetekben hiba lép fel ebben a programban, amely megmenti az embert. Jelenleg azonban sem az orvosok, sem maguk a betegek nem tudnak szándékosan spontán remissziót előidézni.
Ez a jelenség továbbra is vakfolt orvostudomány. „Nehéz tanulmányozni – hangsúlyozza Lothar Böning német onkológus –, egyrészt azért, mert ritka, másrészt az ilyen esetek leírásai nincsenek rendszerezve, harmadrészt pedig nagyon részletes tanulmányok szükségesek ahhoz, hogy megértsük, milyen változások mennek végbe a szervezetben. csodás gyógyulás esetén.
Sok beteg kétségbeesetten próbál megoldást találni erre a rejtvényre. De vajon létezik? Ugyanez Lothar Böning úgy véli, hogy nem lehet megtalálni: „Nem tudom, hogy lehet-e ebben az egészben találni valamiféle rendszert. Kiderülhet, hogy egyszerű balesethalmazról beszélünk. Véleményem szerint ez a legvalószínűbb magyarázat."
Óvatos és Herbert Kappauf, a "Csodák lehetségesek" című könyv szerzője. A spontán remisszió okát "elsősorban nem szabad a páciens pszichológiai hangulatára, viselkedésére vagy akarati erőfeszítéseire redukálni". A tudósok határozottan nem hiszik el, hogy vannak emberek, akik - természetüknél fogva - könnyebben gyógyulnak fel a rákból. Téves az a feltételezés is, hogy csak a kivételes tulajdonságokkal felruházott betegek képesek önállóan megbirkózni a rákkal. "Még a legerősebb emberek is rákban halnak meg."
Sokat írtak a sajtóban arról, hogy a híres kerékpáros, Lance Armstrong "hajlíthatatlan akaratának köszönhetően" legyőzte a rákot. „Valójában az elért sportsikereknek semmi köze a felépüléséhez” – jegyzi meg Lothar Böning. Több ezer beteghez hasonlóan Armstrongnak is segített a kemoterápia. Csodálatos üdvösségének története csak mese. Veszélyes mese! „Diktatúrával van dolgunk pozitív gondolkodás. A betegeket valójában arra tanítják, hogy ők maguk a hibásak a betegségükért, ha nem tudják meggyógyítani magukat puszta akaraterővel.
Valójában az akarat, ismétlem, nem old meg mindent. Azok között, akik csodával határos módon felépültek a rákból, vannak harcosok, akik elkeseredetten küzdöttek az életükért, és olyanok is, akik, úgy tűnik, feladták. A felépült betegek egy része határozottan életmódot váltott, mások nem tettek semmit.
Kappauf könyvében egy erős dohányos példáját említi, akinél tüdőrákot diagnosztizáltak. Az orvostudomány nem tudott segíteni. A nő az orvosok tiltása ellenére tovább dohányzott, és a daganat hirtelen eltűnt. Tehát nincs olyan séma, magatartási vonal, amely előtt a betegség visszahúzódna.
Harmincöt éve, 1974 májusában került sor az Egyesült Államokban, a Johns Hopkins Egyetem falai között az első spontán remissziónak szentelt világkonferenciára. Azonban ezekben az évtizedekben a tudósok nem haladtak előre ennek a jelenségnek a magyarázatában, amely, mint a gyakorlat azt mutatja, a betegség bármely szakaszában megfigyelhető. Maguk a betegek is csak reménykedhetnek és hisznek a csodában, ami a tények szerint néha megtörténik.
Tehát a csodás gyógyulás jelensége a mai napig érthetetlen. Hiba lenne azonban figyelmen kívül hagyni vagy tagadni jelentőségét. Talán a spontán remisszió a kulcsa a rák elleni közelgő győzelemhez. Talán minden ember testében van egy erőtartalék, amely lehetővé teszi számára, hogy megbirkózzon ezzel a betegséggel. De hogyan lehet felébreszteni ezeket a szunnyadó tehetségeket? A váratlan gyógyulások ritkák, de gyakrabban fordulnak elő, mint hat számot nyerni a lottón. Sokan szeretnének nagy összeget keresni, és ez nem tűnik furcsának. Miért ne remélhetnénk – jó okkal – őrült győzelmet a betegséggel vívott párharcban? Mégis van remény!
Idővel az onkológusok kétségtelenül megtalálják ezeknek a csodáknak az okát, és megtanulják, hogyan hasznosítsák azt sok ezer beteg javára, akik egyelőre csak a választott kezelés sikerében bízhatnak.

Csodálatos szavak: Ima a 4. stádiumú rák csodálatos gyógyulásáért teljes leírás az összes általunk talált forrásból.

Az alábbiakban közölt anyag egy halálos betegséggel járó életről szól. A hit által telt és átváltoztatott életről. Érzi maga mögött a halál leheletét, az ember sokat túlbecsül, sok mindenen gondolkodik. Így jutnak el a hithez. És hitben élnek – örökké boldogan, még az onkológiával is. Ez mindig tisztán egyéni élmény, nagyon személyes élmények és felfedezések. De ettől lesznek érdekesek. És éppen ezért - paradox módon - példa és építmény számunkra.

Tizenhárom éve meg kellett volna halnom. A diagnózis nem hagyott reményt: angioblaszt limfóma, IV. stádiumú vérrák. Ezután nyolc nagyon nehéz kemoterápia, tizennégy sugárkezelés, három műtét és tizenkét év hormonterápia következett.

Mint olyan ember, aki a rákkezelés szinte minden szakaszán átesett, tanúbizonyságot tehetek arról, hogy ezek a körök valóban pokoliak. És minden embernek kezdeti szakaszaiban ugyanolyan szörnyű. Eleinte, amikor felfoghatatlan tünetek jelentkeznek (az én esetemben számtalan duzzadt nyirokcsomóról volt szó), ritka ember ismeri fel magában a rák lehetőségét - "a remény hal meg utoljára". Esetleg elemzési hiba? Lehet, hogy összekeveredtek az elemzések? De most már átmentek a vizsgálatok, felállították a diagnózist, és visszafojtott lélegzettel megkérdezi az orvost: "Mi van, doktor úr?" Az idők megváltoztak, az orvosoknak már nincs joguk eltitkolni a diagnózist a beteg elől. És itt jön az elkerülhetetlenségében szörnyű ítélet: "Onkológiája van."

Ezt hallva az ember sokkot kap. "Folyami rák? Szóval gyors halál! De mi a helyzet a családdal, a gyerekekkel? Mi a helyzet egy hihetetlen erőfeszítésekkel létrehozott céggel? Ez a vég? Ezek a gondolatok egy percre sem hagynak el, folyamatosan – óránként és percenként – az agyba fúródnak. Csak éjszakai alvás feledést hoz, és ébredéskor, amikor az ember még az alvás és a valóság határán van, minden reggel úgy tűnik: „Álmodj! Csak egy rémálom volt!” De az alvás maradványai gyorsan elszállnak, és a szörnyű valóság ismét elviselhetetlenné válik.

Aztán más gondolatok is kezdenek jönni: „Miért vagyok rákos? Miért én?"

Az orvosok azt javasolták (és ez egy széles körben elterjedt hiedelem). súlyos betegség a rossz ökológia következménye: a csapvíz ihatatlan, a legtöbb bolti termék kevés étkezésre alkalmas, a nagyvárosokban lehetetlenné válik a levegő lélegzése.

Aztán eszembe jutott, hogy sok évet töltöttem polgári és katonai repülőtereken, ahol a közelben erős nagyfrekvenciás sugárzású radarok dolgoztak, amelyek, mint tudják, nagyon negatív hatással vannak az egészségre. De a kérdésre: „Miért én?” - nem volt válasz.

Nyilvánvalóvá vált, hogy értelmetlen az anyagi szférában keresni a választ. Eszembe jutott, hogy az ember nemcsak testi héjból áll – a testen kívül lelke is van. Tovább - bővebben: kiderül, hogy a test betegségeit a lélek károsodása okozhatja.

A lélek károsodása vezetett el halálos betegség– volt átfogó válasz az engem gyötrő kérdésekre. Kezdett jönni a megértés, hogy gyógyíthatatlan, halálos betegségem Isten büntetése az elkövetett bűnökért. Természetesen egy másik kérdés is felmerült: „Minden bűnös súlyosan megbetegszik?” Időbe és lelki erőfeszítésbe került, hogy megértsék: természetesen nem. De ez semmit sem bizonyít, és semmit sem cáfol: az Úr útjai kifürkészhetetlenek, és mindenkinek azt küldi, amit megérdemel. Csak néhányan – még a földi élet során is. Sokan azonban úgy halnak meg, hogy nem találják meg a választ erre a kérdésre.

Egy évvel később visszaesés következett be, ami ismét visszahozta a közeli vég tudatába. De szinte teljes megbékélés történt a szörnyű valósággal: az Úr egy csodálatos gyóntatót küldött hozzám - egy ortodox szerzetest, aki jól olvasott, művelt, két felsőfokú végzettséggel: az egyetem radiofizikai karával és a teológiai akadémiával. Gyóntatójától - egy igazi véntől, a kolostor apátjától - hallottam azokat a szavakat, amelyek mindent a helyére tettek: „Nem a halálban adatott neked a betegség, hanem a hited megerősödésében!”

így van! Kiderült, hogy a betegség nem csak a bűnök megtorlása, ahogyan azt mindenütt hiszik.

Szóval, már tudtam a kiutat: számomra a hit erősítése a fő. Elkezdtem patrisztikus könyveket olvasni, rendszeresen jártam templomba és úrvacsorát vettem. A betegség okainak megértése mellett sokkal többet fedeztek fel. A körülöttem lévő világot figyelve hirtelen rájöttem: micsoda boldogság csak élni és értékelni az élet minden pillanatát. A természet megfigyelése különösen örömteli. Megfigyelni és mérhetetlenül meglepődni, lenyűgözni például a virágok fehérségét – olyan fehérséget, amelyet egyetlen művész sem tud létrehozni, még a legragyogóbb sem.

Meglepődni a változatlan, évente ismétlődő képen: ősszel a növények és a fák elpusztulnak – tavasszal pedig feltámadnak, újjászületnek. És ez nem csak egy újjászületés a levelek megjelenésével, hanem a csodálatos, ízletes gyümölcsök virágzása és érése a gyümölcsfákon, amelyek mintha a semmiből bukkannának elő.

Még a vidéki ágyások gazja is Isten földi jelenlétének csodájáról tanúskodik. Miért kell például a kultúrnövényeknek óriási erőfeszítést tenni a növekedésükhöz, és miért nőnek és szaporodnak hihetetlenül a gyomok, még akkor is, ha rendszeresen védekeznek? Ezt a kérdést hivatásos biológusoknak tettem fel. Hosszú magyarázatok következtek: a termesztett növények nagyon hosszú szelekción, szelekción mentek keresztül, és állítólag ezért fokozott odafigyelést és törődést igényelnek. De el kell ismerni, hogy ez aligha tekinthető kimerítő válasznak: miért kell a kiválasztásnak szükségszerűen együtt járnia rossz életképességgel?

Az igazi válasz pedig nagyon egyszerű, és a Biblia első oldalain találtam. Ez az a búcsúzó szó, amellyel az Úr kiűzte a bűnösöket, Ádámot és Évát a paradicsomból: betegségben gyermekeket fogsz szülni… Azt mondta Ádámnak:… Átkozott a föld miattad; bánatodban eszel belőle életed minden napján; tövist és bogáncsot fog teremni nektek…” (1Mózes 3:16-18). A „tövisek és bogáncsok” pontosan azok a gyomnövények, amelyeket az összes mezőgazdasági tudomány - a mezőgazdasági kémia, a mezőgazdasági technológia és mások - erőfeszítései ellenére az emberiség teljesen tehetetlen volt legyőzni, valamint teljesen elaltatni a szülést.

Egy hívő ember számára nincs szükség bizonyítékra Isten létezésére – Ő mindig mellette van. De ennek még el kellett jönnie, de egyelőre a mérnöki elmémnek szüksége volt tudományos bizonyítékokra. Meglepetésemre rengeteg volt belőlük...

A lehetetlenség valószínűségéről

Kiderült, hogy a Nap és a Föld távolságát mindössze 2%-kal érdemes megváltoztatni, mivel a Földön a termikus egyensúly megbomlik, és minden élet elpusztul rajta. A hőmérsékletkülönbség a Földön mindössze 100 Celsius fok (-50 és +50 között), míg az Univerzumban ez a különbség egyszerűen elképzelhetetlen - -273 Celsius foktól milliókig! Ugyanígy a Föld légköri nyomását is elhanyagolhatóan kis tartományban tartják.

A Földön a légkör olyan nitrogén és oxigén keverékből áll, amely a legkényelmesebb az emberek és az állatok légzése szempontjából. A többi ismert bolygón pedig a légkör (ha egyáltalán létezik) olyan gázokból áll, amelyek végzetesek az ember számára. És miért csak a Földön van bővelkedik az emberi élethez annyira szükséges hidrogén-oxid - amelyet mindenki vízként ismer?

Több mint 200 olyan paraméter ismeretes, amelyek szükségesek az élet fenntartásához bolygónkon. És ezeknek a paramétereknek mindig jelen kell lenniük. Ha legalább az egyik eltörik, a Földön minden élet elpusztul. Például, ha nem a Föld közelében található hatalmas Jupiter bolygó, amely vonzza az aszteroidákat, a legtöbbjük a Földre zuhanna, annak minden ijesztő következményével.

A kérdésekre: „Ki állította be ilyen pontossággal a hőmérséklet- és nyomástartományt a Földön; Miért éppen a Földön vannak kedvező feltételek az élethez? - nem tud válaszolni a materialista.

Eddig az orvosok nem tudják, miért dobog az emberi szív. A szívet általában egy pumpához hasonlítják, amely a testen keresztül pumpálja a vért. De bármely szivattyú csak akkor tud működni, ha egy bizonyos típusú energiát kap, tehát a szivattyúk például elektromos, hidraulikus, pneumatikusak. De a szív úgy működik, hogy nem kap energiát kívülről, önmagában, ami abszolút ellentmond a fizika ismert törvényeinek.

És miért marad a levegőben egy esőfelhő, amely több tíz, sőt ezer tonna vizet szállít?

És sok ilyen kérdés van. De az ember általában nem kérdez rájuk. És miután töprengett, minden bizonnyal arra a következtetésre jut: sokkal könnyebb elhinni, hogy Valaki megteremtette ezeknek az optimális feltételeknek a komplexét az emberi léthez a Földön, mint azt, hogy azokat önmagukban hozták létre, valamilyen felfoghatatlan önmegtartóztatási folyamat eredményeként. javulás.

Ugyanilyen nehéz hinni Darwin hírhedt evolúciós elméletében, amelyet az egész „progresszív emberiség” lelkesen elfogadott a ΧІΧ század második felében. Fennállásának 150 éve alatt a tudósok szerte a világon nem találtak megerősítést erre az elméletre: egyetlen (!) koponyát vagy csontvázat sem találtak az evolúció különböző szakaszaiban lévő emberszabású majmok, az ún. link". De biztos van belőlük több millió!

Darwin elméletét egy széles körben ismert fizikai törvény – a termodinamika második főtétele – is megcáfolja. Lényege abban rejlik, hogy bármely zárt rendszerben az entrópia szintje folyamatosan növekszik. Az entrópia a pusztítás mértéke, a káosz mértéke. Más szóval, ha bármely zárt rendszer nincs kívülről szabályozva, akkor az csak pusztulásra hajlamos.

Ugyanígy az élet a Földön: ha nem jött volna létre az ember létének biztosításához szükséges ideális rendszer, akkor maga sem jelenhetett volna meg. Az egyik bölcs azt mondta: az élő szervezetek önteremtésének és a legegyszerűbb formáktól a legmagasabbakig történő fejlődésének valószínűsége - egy személy alakjában - megközelítőleg megegyezik egy repülőgép vasdarabokból történő önképződésével. egy szemétlerakó egy rajta áthaladó tájfun következtében. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen esemény valószínűsége nem csak nulla, hanem negatív is.

Sajnos, ha belegondolunk, nézz, lepődj meg és élvezd még a legjobban apró megnyilvánulásai Az élet sajnos csak arra képes, aki belenézett a mélységbe, és a halál küszöbén találta magát. Ráadásul nem is annyira és nem csak ő ijeszt meg, hanem a határ mulandó, illuzórikus volta választja el ezt az emberi életet a Szakadéktól.

Betegség után: új kihívás

Áhítattal és hihetetlen hálával térdeltem a kolostorban, imádkoztam, gyóntam és úrvacsorát vettem szinte minden héten. Fokozatosan jött a megértés, hogy pontosan mit és hogyan kell élnie az embernek. Kiderült, hogy az Abyss nem egy feneketlen, szörnyű szakadék, amely elkerülhetetlen halált ígér. Ez csak egy átmenet egy másik - örök élethez. És az igazi Szakadék az a bűnös élet, amelyet a betegségem előtt éltem.

A hit megerősödése persze semmiféle szentséget nem adott nekem - ahogy vétkeztem, vétkeztem tovább, még a dohányzást sem tudtam leszokni: azt mondják, leveszik a fejüket, nem sírnak a hajukon. Így hát válaszolt az ismerősök értetlen kérdéseire. De megjelent valami más, ami korábban nem volt - a vágy, hogy ne kövessen el rossz cselekedeteket, és ha megtette, akkor bocsánatot kérjen és megbánja. Volt valamiféle belső igény, hogy segíts az embereken – mint te tudsz.

A halálos betegség kiújulásai visszahúzódtak, de két évvel később jött egy új teszt - erős lábfájdalmak jelentek meg: kiderült, hogy a számomra felírt hormonok "megették" a csípőízületeket. Megtanultam: ilyenkor olyan műtéteket hajtanak végre, hogy mesterségesre cserélik az ízületeket, és újra felvirradt a remény. Sajnos gyorsan eltűnt: városunkban a sebészek teljesen megtagadták az ilyen műtétet, és megmagyarázták, miért: előfordulhatott az onkológia visszaesése és az ízület „korai instabilitása”, egyszerűen szólva, repedés. combcsont a fémmel való találkozásnál mesterséges ízület csontritkulás miatt. És akkor - teljes mozdulatlanság, felfekvések és gyors és végső eredmény.

A sebész, aki konzultált velem, arra szorítkozott, hogy... kanadai mankókat írt fel nekem. A benyomások és hírek csak a „dobozból” maradtak elérhetők. A környező tér egy lakás méretűre zsugorodott, a természet egy külvárosi terület méretűvé.

A lét észrevehetetlen, de nagy örömei elérhetetlenné váltak. Lehetetlen volt örülni az elmúlt esőnek, tócsákon sétálni, hallani a frissen hullott hó ropogását láb alól, élvezni a nap melegét. Nincs úszás a folyóban, nincs napozás, nincs gombaszedés vagy horgászat.

De ez még nem minden: a fájdalom csípőízületek a lehetetlenségig fokozódott. Fájdalom nélkül nem csak járni, de ülni és még feküdni sem lehetett. Éjszaka különösen kínoztak a lábaim fájdalmai - üvölteni akartam a tüdőm tetején, a falhoz rohanni és addig vakarni, amíg ki nem húzták a körmöm, minden erőmmel a falba akartam verni a fejem - csak véget vetni ennek a szörnyű, kimerítő testnek és kimerítő léleknek, szüntelen fájdalomnak...

Természetesen voltak erős fájdalomcsillapító injekciók, ugyanazok, mert lehetetlen volt beszerezni őket, amit a megtépázott tisztek lelövik. Minden este - injekció, e nélkül nem tud elaludni - és így majdnem tíz évig. De a fájdalomcsillapítók nem segítettek sokáig, csak két-három óráig, nem tovább. Aztán megint a pokol – reggelig, amikor a fájdalomtól kimerült test egyszerűen „elájult”: az alvás inkább eszméletvesztéshez hasonlított, mint a test pihenéséhez.

Időnként már nem volt ereje elviselni a fájdalmat – a tudat rosszul ellenőrizte, mi történik. Voltak pillanatok, amikor készen álltam bedugni a fejemet a kanapéra erősített övhurokba, hogy könnyebben átfordulhassak egyik oldalról a másikra, hogy elmúljon a fájdalom. Sőt, kitartóan, szinte egész éjszaka rábeszélt erre valami „fekete” ember, akit nem látok a szemnek, de akinek jelenlétét magam mellett, az ágy szélén szinte fizikailag éreztem.

Hirtelen, egészen váratlanul, mintha magától megtörtént volna a csoda: megszűntek az éjszakai fájdalmak, meg lehetett tenni az unalmas éjszakai injekciók nélkül.

De ez a csoda magától történt, vagy véletlen? Hosszú ideje álmatlan éjszakák Addig beszéltem róla, amíg a gondolataim bizonyos következtetésekben formálódtak...

Nehezen kivívott meggyőződésem

Biztos vagyok benne, hogy ez a hitre való megtérésem miatt történt, de nem csak. Tudtam, hogy az ismerős papjaim imádkoznak értem Nyizsnyij Novgorodban. Tudtam, hogy hívő ismerőseim, a kezelőorvosom imádkoznak értem Moszkvában. Tudtam, hogy a rokonaim imádkoznak értem. Tudtam és hittem. Én is imádkozom minden reggel, minden este. Természetesen kifogásolni fogják: a hívők közül sokan, akik rákban vagy más súlyos betegségben megbetegszenek, az imák ellenére hamarosan meghalnak. És ez valóban megtörténik, de a hívő embernek nincs min csodálkoznia: „Az Úr útjai kifürkészhetetlenek”.

A hit mást is segített megérteni: pontosan milyennek kell lennie a halálhoz való hozzáállásnak. Sokáig beültettük és már szilárdan meggyökereztük azt, amit nyugatról ránk erőltettek: a fő érték állítólag emberi élet. Ez a kijelentés a modern orvoslás alapja, beleértve a miénket is - orosz. Ez egy materialista elképzelésen alapul: amikor az ember meghal, állítólag nyomtalanul eltűnik. Gyakran veszteség szeretett igazi katasztrófává válik családja és barátai számára.

De egy hívő ember tudja, hogy nem a test a fő érték, hanem az emberi lélek. Haldokláskor az ember nem tűnik el, hanem átmegy egy másik minőségbe - egy másik életben él. És az ember halála, bár ez a legnagyobb szerencsétlenség, már nem válik egyetemes katasztrófává a hívő és szerettei számára. Hiszen előbb-utóbb ugyanarra a sorsra jutnak, és az, hogy még 5, 10, 20 évet élnek, nem számít különösebben, bár elég keményen hangzik.

Az életet tekintve fő értéknek, mindenáron meg akarnak gyógyulni, egyesek szörnyű dolgokhoz folyamodnak: az anyaméhben megölt babák húsából vett őssejteket fecskendeznek be, varázslókhoz és más pszichikusokhoz fordulnak, tovább súlyosbítva ezzel az anyaméh betegségét. a lélek és természetesen a test. Kérdezd meg bármelyik orvost, mi a halálozási statisztika például a gyógyítók és a "hagyományos gyógyítók" által "kezelt" rákos betegek körében?

A csodálatos gyógyulások nem ritkák. Ilyen esetekről beszélve az újságírók gyakran olyan szánalmas kifejezésekhez folyamodnak, mint: "A rokonok (feleségek, anyák, gyerekek) szeretete mentett meg ilyeneket-olyanokat a haláltól." Minden kifejezőképességük ellenére az ilyen állítások nem mások, mint gyönyörű mondatok, vagy inkább üres beszéd. A szerelem önmagában nem menthet meg senkit. Csak az Isten iránti szeretet menthet meg, és csak az ima által válhat hatásossá – ez egy másik meggyőződésem.

Sokak számára furcsának tűnhet, de az igaz hívő örül a betegségének, látja benne a lelke megmentésének eszközét. DE onkológiai betegség ortodox keresztény még jobban örül. A tény az, hogy a legszörnyűbb dolog egy hívő ortodox ember számára a halál bűnbánat és szentáldozás nélkül. Ezzel szemben a rák nem az a betegség, amelybe az emberek egyik napról a másikra meghalnak: ezzel a betegséggel nem kell. Mentőautó villogó lámpákkal és szirénákkal, ellentétben például a szív- és érrendszeri megbetegedésekkel.

Életemre töprengve arra a paradox következtetésre jutottam, hogy a betegségem alatt többet szereztem, mint az elmúlt tíz év üzleti tevékenysége során - valójában őrült anyagi gazdagságra törekedtem. A betegség elmúlt tizenhárom évében többé-kevésbé lakhatást biztosítottam gyermekeimnek, építettem egy házat fürdővel, és élveztem a kommunikációt két csodálatos unokával. És emellett... több könyvet írt történelmi témában, emlékiratokat, genealógiai könyvet. És írom ezeket a jegyzeteket - abban a reményben, hogy segítenek valakinek túlélni a súlyos betegséggel járó legszörnyűbb pillanatokat.

És egyre gyakrabban úgy tűnik számomra, hogy az Úr betegséget küldött nekem, és éppen azért késleltette a végét, hogy pontosan azt tegyem, amit a betegség alatt. Vagy talán a hitre jutás volt a fő dolog az életben? Hiszen üzletelve, napokra eltûnve a munkahelyemen, hetekig nem látva a gyerekeimet, nem gondoltam az élet rejtett, lelki oldalára. Minden időt elnyelte az anyagi javak hajszolása: a vállalati bevétel, új lakás, új autó, nyaraló és így tovább - micsoda lélekmentés van!

Most már bátran kijelenthetem súlyos betegségek, beleértve a rákot is, nem olyan szörnyűek, de csak egy olyan személy számára, aki szilárdan hisz Istenben.

Először is, a modern orvoslás eszközei lehetővé teszik, hogy meglehetősen sikeresen kezeljük őket, különösen a betegség kezdeti szakaszában, és a hit segít megtalálni a nehéz kezeléshez szükséges erőt. Ráadásul a legtöbb onkológus ma már hívő.

Másodszor, a betegségek a legritkább lehetőséget adják a hívő embernek, hogy megismerje a valódi, és nem a képzeletbeli életértékeket, amelyek az élet ékességévé válnak.

Harmadszor, a hívő ember halálát már nem tekintik egyetemes katasztrófának. A hívő rokonok, barátok megértik, hogy ez egy másik, a miénknél sokkal tökéletesebb és örömtelibb világba való távozás, és imáik segítségével kevésbé fájdalmassá tehetik ezt az átmenetet.

Szóval ne ess kétségbe, szenvedő társaim (nem akarom azt írni, hogy „sajnos”)! Ne feledjük: mindaz, amit az Úr tesz, nem az ember kárára, hanem javára történik, és a mi feladatunk egyszerűen az, hogy ezt időben felismerjük! Egészséget és boldogságot neked!

És még mindig leszoktam a dohányzásról – pontosan két éve. 36 évig dohányoztam, és mint minden dohányos, megpróbáltam leszokni - többször és sikertelenül. És mégis megcsináltam! Nem írom le, milyen nehéz volt: a dohányosok ezt már tudják, de a nemdohányzók nem fogják megérteni. És nem azért hagytam abba a dohányzást, mert egészségtelen – nem tudod megjavítani. Ez azután történt, hogy elolvastam Job atya (Gumerov) cikkét ebben a témában a Pravoslavie.ru weboldalon, amely felfedte előttem ennek az aljas szokásnak az összes ártalmasságát, minden bűnösségét.

Elképzeltem magam, ahogy a Legfelsőbb Bíróság előtt állok szörnyű formában - füstszagot érezve, ez a "sátáni bájital". Elképzeltem, hogyan kérdeznek majd ott tőlem: „Miért dohányoztál, mert tudtad, hogy ez nagy bűn?”

Hello barátok! újra itt vagyok veled! A várva várt tavasz beköszöntével!

Igen, komolyan megrázott. Látom, hogy az utolsó bejegyzésem a „Mosolygok az életen” projektről már tavaly szeptember 25-én volt!

hosszú, Hideg tél mögött. Már hat hónapja! Sok minden változott és történt ezalatt az idő alatt, és a következő publikációimban biztosan elmesélem, hol "eltűntem" el ennyi időre, de most Olgát, a blogom olvasóját szeretném bemutatni nektek. Azonnal észrevettem csodálatos megjegyzéseit.

Egyébként annak ellenére, hogy nem írtam a blogra, folyamatosan követtem a hozzászólásaitokat, és igyekeztem a lehető legtöbbet válaszolni a leveleire 🙂 Köszönöm őket!

Szóval engedélyt kértem Olgától, hogy hozzászólásait külön poszt formájában tegye közzé, amit továbbra is szívesen teszek.

Néhány tipp Olgától, amelyekkel egyszerűen nem értek egyet.

Hogyan segíthetsz magadnak gyógyulni a rákból?

Hogy őszinte legyek, nagyon erősen ellene vagyok minden kémiának... Véleményem szerint, ha jön egy betegség, nem az orvoshoz kell rohanni, hanem először a saját szerelméhez! Talán a tanácsom hasznos lesz valakinek (egy ideig rákos betegekkel dolgoztam):

1. Ha azt mondták Önnek, hogy rákos: feltétlenül nyugdíjba kell mennie. Igen, dobj el mindent, és menj el valahova, ahol teljesen egyedül leszel: egy ház irányába a természetben, emberek, mobiltelefon, TV és internet nélkül.

Amíg egyedül vagy, tedd rendbe gondolataidat és érzéseidet.

Minden az Ön kezében van - és ezen alapvető lépés után kiválaszthatja, hogy a kő közelében melyik úton menjen. Minden fényt és egészséget!

Íme néhány csodálatos tipp, amit Olga írt nekünk. Mellesleg lehetséges, hogy a közeljövőben Olgával egyfajta duettet készítünk, hogy együtt dolgozhassunk azokkal, akiknek támogatásra van szükségük rák kezelés.

Olgának 2 van felsőoktatás: az egyik - pszichológiai és a második: reklám és marketing. Életének egyik szakaszában Scsennyikov „Gyógyító absztinencia” technikájával foglalkozott. Ő maga végezte el az egész tanfolyamot. Aztán csoportokat is vezetett olyan emberekkel, akiknek van másfajta betegségek. Köztük voltak rákos betegek is.

Ennyi a mai hírem. Remélem tetszett Olga tanácsa.

Mit teszel magadért betegségekből való gyógyulás? Hogyan segíted a tested gyógyulását? Kérjük, írja meg alább a megjegyzésekben.

Találkozunk a következő bejegyzésekben!

Hozzászólás navigáció

Szia! Öröm veled kommunikálni. Magamról. 67 éves vagyok. Onkológia. Veserák áttétekkel a tüdőben. A 2009-es műtét után továbbra is dolgozott. Még 2 évig dolgozott, mert. Nagyon szeretem az iskolát, a gyerekeket és a témát, de a főnöknek szívproblémái vannak. El kellett mennem, megszoktam az új életet. Elemzések és CT-vizsgálatok - minden tiszta volt Szeptember-októberben nagyon erős stresszt élt át, decemberben pedig többszörös matasztázisokat találtak a tüdejében. Azóta is harcolok. Egyébként a test maga kérte a magányt, elkezdtem kevesebbet kommunikálni az emberekkel, átgondoltam az életemet. Mindig Istennel voltam. Nem rajongó, de szívemben és gondolataimban Istennel.Nem nézek tévét, nem érdekel. Sokat olvasok. Nem akarok telefonon beszélni. Az üresség egy. Nincs kétségbeesés, nincs halálfélelem. Nagyon szeretem a családomat. Szinte visszautasítottam a húst, teljes közöny. Időnként eszem, igyekszem növényi rákellenes ételeket és tejtermékeket enni. Szeretem a kézimunkát. Nem kötök magamnak semmit, mert. Nem nagyon járok hova.De kötött dolgokat készítek ajándékba a barátaimnak.Imádom az állatokat, mindig lakik valaki otthon, és nem fajtánként, de akinek tudnék segíteni. Kár, hogy kevés a lehetőség.Gyógyszerrel, gyógynövényekkel kezelnek. Se kemoterápiát, se sugárkezelést nem csináltak, csak immunterápiát.Ma már stabilizálódik a folyamat. Kitartok. Örülök az életnek.És kikértem magamnak ezt a diagnózist. Néhány éve, sok éven át olyan zsákutcába kerültem az életkörülmények miatt, hogy nem tudtam megtenni, gyorsan meg akartam halni. Most Istentől kérek bocsánatot erre a bűnre.Minden megváltozott az életemben, és szeretnék még élni. A nyugdíjba vonulás, a munkából való kilépés miatt anyagilag nehezebbé vált, de annyi időnk lett önmagadért és szeretteidért élni. Köszönöm, hogy meghallgattál.

Svetlana Yurievna, köszönöm őszinte és meleg megjegyzését. Szerintem a történeted egy újabb példa mindenkinek, hogy ha megbetegszel, akkor azért betegségből való gyógyulás teljesen át kell gondolnod az életedet, mert a betegség mindig Isten, az Univerzum jele. Nem büntetés, hanem annak jele, hogy valamit változtatni kell. Egészséget neked, harmóniát és egyensúlyt hosszú évek, Szvetlana Jurjevna.

Jó napot, Szvetlana Jurjevna! Köszönöm a történetet magadról, arról, hogyan élsz és harcolsz. 44 éves vagyok, 3 gyerek, a legkisebb még csak 10 éves. 2 éve bélrákban szenvedek. Mindent kipróbáltak, 2 műtét, 25 kemoterápia, sugárterápia. A sugárterápia előrehaladást váltott ki a tüdőben kialakuló áttétekkel. Most ismét kemoterápiát írtak fel, egy hete csinálták, nagyon rossz, az orvosok ragaszkodnak a folytatáshoz, de már nem tudom, egy gondolattól minden összeborzong: test és lélek egyaránt. Írtál a gyógynövényekről és az immunológiáról, hogyan lehet megtalálni alternatív módon kezelés kérem tanácsot. Nagyon szépen köszönjük

Ljudmila már régen észrevette, hogy gyakran nem rákban halnak meg, hanem a kemoterápiában, ha ez nem mindenkinek megfelelő, akkor minek folytatni. És miért nem segítenek az orvosok, nincsenek időpontok a szív és az agy támogatására. Fele-negyed 3-szor írt fel magának MEXIDOL-T, GLIATILIN ASPIRIN-T (jól összetörni és inni). És mégis, olvass a kvasról Bolotov szerint!Én tavasszal készítettem és ittam, most iszom újra.

ASPIRIN - 3-szor egy nap, GLIATILIN - 3-szor egy nap étkezés előtt, MEXIDOL 3-szor egy nap étel nélkül.

KRASZNODARBAN VAGYOK- 8 962 879 07 24

Jó napot! Ismerek egy embert, akinek a koplalás után gyomorfekélye volt, most már csak folyadékot eszik, és alig tudja mozgatni a lábát, nincs ereje. továbbra is támogatója vagyok fehérje étel jelen kell lennie. Miközben tanácsokat adunk, ne feledkezzünk meg az emberiség legnagyobb orvosának szavairól: „NE ÁRTALNI”. KÖTELEZŐ orvoshoz szaladni, ha valaki korai stádiumban, az Ön tanácsát követve éhezik nyugdíjba, a helyzet súlyosbodhat, gyermekei hamarosan árvákká válhatnak. Kezelni kell, kemoterápiát és sugárkezelést, és amit az onkológus felír, azt meg kell tennie. Ugyanakkor figyelje meg a táplálkozási kultúrát, kerülje a stresszt, imádkozzon, olvassa el az önképzésről szóló könyveket, és törekedjen arra, hogy megszabaduljon a nehezteléstől, a gyanakvástól, a fóbiáktól stb. És ne feledje, hogy „mindenkinek megvan a saját daganata”, ami talán segített az egyiknek. enyhén szólva másnak nem hasznos.

SZIA, TELJESEN EGYETÉRTEK VELED, HALLGASSUK A TANÁCSOKRA, DE A DÖNTÉS CSAK ÖNEK…

Abszolút egyetértek veled. Írtam egy megjegyzést, de eltűnt. Ezért röviden megismétlem. Egy orvos könyvében olvastam, hogy ha olyan erős fájdalmai vannak, amelyeket korábban nem tapasztalt, azonnal forduljon orvoshoz. egészségügyi ellátás megmentheti az életét. Lehet találgatni, hogy mi történt és miért keletkezett ez a fájdalom, de a kórházba vezető úton – írja a szerző. Ilyenkor a kezelés során rendet tehet gondolataiban, érzéseiben, illetve „beállíthatja a magány ritmusát”. A rákos sejteket nem érdekli, hogy pozitív vagy-e vagy sem, és hogy mi történik a lelkedben. Továbbra is ellenőrizhetetlenül osztódnak és szaporodnak, és ha nem kezelik, életveszélyt jelentenek. Senki sem szereti a kemot, de azért adják, hogy megelőzzék az áttéteket. Tapasztalataimból (ápolónő vagyok) tudom, hogy a betegek 90%-a élni akar. Meg kell változtatni az étrendet és az életmódot.

Olga, a hozzászólásaid a spam mappába kerültek, sajnálom. Hozzászólásaid felbecsülhetetlenek, Olga Köszönjük őket! Csak néhány Olga asszisztens vesz körül, ilyen szerencsés vagyok az olvasóimmal! Mit csinálnék nélküled!

Yana, egyetértek a megjegyzéseddel. Köszönjük, hogy megtette ezt a fontos kiegészítést. Mindenképpen orvoshoz kell fordulni azonnal, hát ezek után már dolgozz az életmódoddal stb.

Azt hiszem, hamarosan maga Olga is csatlakozik megjegyzéseinkhez. De valószínűleg ezt akarom mondani, amikor Olga ezt írta „Én... ellene vagyok minden kémiának... Véleményem szerint, ha jön egy betegség, nem az orvoshoz kell rohanni, hanem először a saját szeretett! Nem arra gondolt, hogy ellenzi a kemoterápiát vagy a rák orvosi kezelését, hanem arra, hogy az ember ne az orvosokat és a gyógyszert okolja a betegségéért, hanem mindenekelőtt önmagához forduljon. Figyelt a testére. Próbáltam megérteni a hibáimat. Változtassa meg a korábbi életmódot, ami betegséghez vezetett stb.

Még egyszer köszönöm Yana!

Jó napot. Köszönöm Svetlana az oldalt, a lehetőséget, hogy megszólaljon, megosszon tapasztalatokat, de. Olga ajánlásaival kapcsolatban… ez csak az ő tapasztalata, az ő döntése, nem mindenki számára releváns, sőt, még inkább nem tudományos és senki által nem bizonyított, ezért megfelelő megjegyzésekkel kell elhelyezni, hogy nem árt másnak. Az onkológia nem a pszichológiai kísérletek helye, minden daganat más és nagyon agresszív, minden nap, amikor nem megyünk el orvoshoz kivizsgálásra, aranyat ér. Kérjük, tartsa ezt szem előtt, és ezt ne alternatívaként, hanem a fő kezelési gyakorlat kiegészítéseként írja le. Nem kell a középkor! Köszönöm, és legkevésbé szeretném megbántani Olgát és téged, Szvetlana.

Olga, köszönöm szépen a hozzászólásodat. Tudod, amikor közzétettem ezt a bejegyzést, teljesen megfeledkeztem a "lenyűgöző" lakosság azon részéről, amely hisz a "középkori" rákgyógyítási módszerekben, és ahelyett, hogy orvoshoz mennék, amint találnak valami gyanúsat, elkezdik. mindenféle könyvet olvasni, gyógyítókhoz járni vagy különféle étrend-kiegészítőket és tinktúrákat inni! Köszönjük, hogy megtetted ezt a fontos kiegészítést!

Természetesen ez a cikk azoknak szól, akik már folyamatban vannak orvosi kezelés rák, ezen kívül pszichoszomatikával is foglalkozik, nevezetesen átgondolja korábbi életmódját, táplálkozását, rendet rak a fejében, kirekeszt stresszes helyzetek az életből stb. Olga minderről ír. köszönöm mégegyszer

Svetlana! Nagyon örülök, hogy megjelentél az oldalon, riasztó volt, hogy hosszú időre eltűntél.

Ami Olga tanácsát illeti, nem lehet mindegyikkel egyetérteni. Nap mint nap dolgozom betegekkel (köztük vannak rákos betegek is), és tudom, hogy 90%-uk élni akar. Voltak olyan pácienseink, akiknek köszönhetően súlyos állapot javasolták, hogy menjenek hospice-ba, de elutasították, és a kezelés után stabilnak érzik magukat. A kitartás, a feladásra való hajlandóság és az akaraterő csodákra képes.

Az elzárkózással kapcsolatos tanácsok is nagyon kétségesek. Az onkológiai diagnózis felállítása sokk és hatalmas lelki trauma az ember számára. Ebben a pillanatban szüksége van a szerettei támogatására és... igen! rohanj az orvosokhoz. Nagyon régen olvastam egy orvosi könyvben, hogy ha olyan erős fájdalmai vannak, amit korábban nem tapasztalt, azonnal forduljon orvoshoz, talán ez megmenti az életét.

Inkább azon a témában találgatni, hogy mi történt, és miért jelentkezett a fájdalom a kórházba vezető úton – írja a szerző. A rák esetében lehetőség van a gondolatok, érzések rendbetételére, valamint a „magányosság ritmusának beállítására” a kezelés során. A rákos sejtek nem tudják, hogy pozitív vagy-e vagy sem, és mi történik a lelkedben. Továbbra is végzik munkájukat, ellenőrizhetetlenül nőnek és osztódnak, kezelés nélkül pedig életveszélyt jelentenek.

Ami a kémiát illeti... Nemcsak Olga, hanem maguk az orvosok is ellenzik a kémiát. De a kémiát nem a daganatok kezelésére írják fel, hanem a metasztázisok megelőzésére. Ezért írják fel őket - a gyógyulás esélyének növelése érdekében.

A tudósok most a gyógyszerek új generációján dolgoznak: az immunterápián. A gyógyszerek őrülten drágák, és a színpadon klinikai vizsgálatok. De amikor piacra kerülnek és elérhetővé válnak, előfordulhat, hogy nincs szükség kemoterápiára.

Igen, Olga, hosszú időre ki voltam verve az életből, fokozatosan visszatérek. A következő bejegyzésemben megpróbálom elemezni. Köszönöm a felbecsülhetetlen értékű hozzászólásokat. Őszintén szólva könyvet lehetne írni belőlük!

Természetesen senki sem mentes ettől a betegségtől. Semmi esetre sem jelenti azt, hogy ha rákos leszel, az a saját hibád, te magad vagy rossz. Nem! Millió oka van annak, hogy miért kaphat rákot, köztük olyanokat is, amelyeket – amint helyesen megjegyezte – aligha tudjuk befolyásolni. Ez genetika környezet stb. Egy másik dolog az, hogy az ember hogyan kezeli a betegségét, és hogyan dolgozik vele, hogyan dolgozik testével és szellemével a gyógyulás érdekében.

Olga, még egyszer köszönjük a felbecsülhetetlen értékű információkat, amelyeket megosztott velünk. Köszönet a munkádért!

Olga, csodálatos megjegyzés, miután a betegség minden szakaszán keresztülment, mindenben teljesen egyetértek veled. Nagyon ijesztő egyedül maradni a diagnózis megismerése után. Svetlana, külön köszönet az oldalért, ez is kiváló támogatást nyújt, és a legtöbb nehéz pillanatokés a gyógyulás útján. Például egyszer, amikor csak megtudtam a diagnózist, sokkal könnyebb volt számomra, hogy a rokonok összegyűltek, elkezdtek különböző klinikákat, kezelési módszereket keresni, láttam, hogyan akarják, hogy felépüljek, hogy hisznek a a gyógyulás lehetősége, hogy mindenre készek az üdvösségemért, ez segített erőt gyűjteni a harchoz, ésszerűsíteni a káoszt a fejemben. És akkor - imák, könyvek, technikák... az erő csak a diagnózis felismerése és elfogadása után jelenik meg bennük. kezdeti szakaszban A szeretteink támogatása rendkívül fontos. A rákfóbia nagyon erős a társadalmunkban... Ismerek olyan eseteket, amikor az emberek a diagnózis megismerése után magukra tették a kezét, és magukra maradtak. De a gyógyulás útján járni még érdekes is, például elkezdtem másként tekinteni az életemre, mindent olyan másképp kezelni, sokat tanultam érdekes emberek, könyvek, filmek, amit életemnek ezt az időszakát nem nevezhetem rossznak, nehéz volt, de nem rossz.

Megtudva a diagnózist, a végsőkig nem hittem, reméltem, hogy a műtét mindent megold, de nem. Most már elvégeztem négy HT tanfolyamot. Amikor először kerültem az onkológiai osztályra, azt hittem, meg fogok őrülni, de aztán a betegekkel kommunikálva rájöttem, hogy mindenki hisz és harcol.

Az első kémiatanfolyam minden következmény nélkül ment, de a hajhullás borzasztóan ledöntötte. Most már megszoktam. De még mindig nem hiszem el, hogy történt valami.

De még két HT kúra borzasztó.Mindent abba akarok hagyni és magam kezdeni a kezelést.Akaraterővel kényszerítem magam a kitartásra. Nem a kommunikáció kívánatos, hanem a munkaerő.

Szia! Hogyan lehet megérteni, min kell változtatni az életben, amikor úgy tűnik, hogy minden rendben volt?

Hogyan lehet megérteni, min kell változtatni az életben, amikor úgy tűnik, hogy minden rendben van?

minden nagyon jó volt. De először egy - és - egy kémia, műtét, sugárterápia - és most - ismét másodlagos elváltozások ... mit kell tenni. Erőt veszek magamon, nem tudom hol, a fiam nő, én csak a legjobbban hiszek. Lányok! Mondj valamit. HISZEM és REMÉLEK! Megyek az orvosomhoz...

Mindenki! Lányok! Küzdeni kell, minden utat keresni és kipróbálni!

A 3. kemoterápia után rájöttem, hogy ezt a „kezelést” lehetetlen folytatni, ez a „kezelés” visszafordíthatatlan a szervezet számára. Minden kemoterápia után kimentem és azonnal ittam THROMBOASS-T ÉS MEXIDOL-t,majd otthon -gliatilint.A thromboass gyenge volt,ezért napi 2-3x fél aszpirint ittam.A stroke elkerülése végett GLIATILIN 1 kapszula naponta 3x étkezés előtt NAPI 3-szor jól segít. MINDEZT minden kemo után megcsináltam, különben nem éltem volna túl... .. Eltelt egy év Idén tavasszal összeszedtem a testet, és Bolotov szerint kvaszt készítettem. Olvasson erről a kvassról az interneten! Most kvast is csináltam Bolotov szerint és azt iszom, 1, majd 3, majd 5 kortygal kezdtem. Vidámság, könnyedség, öröm, fogyás (végül is a kémia során hormonokat használnak - az ember elhízik.)

Általában a celandin korlátozza ezeknek a sejteknek a növekedését és metasztázisát.

Alena, próbáltad már a kvast Bolotov szerint? Higgy és cselekedj.

Kedves Alena! Nagyon együtt érzek veled, hogy visszatért a rák. Tehát a kezelés hatástalan volt. Úgy tűnik, hogy az orvosok Tachol-t írnak fel, ha az előírt kezelések nem segítettek (de nem vagyok benne biztos). Ma ezt a mondást láttam a Facebookon: „Amikor odajönnek hozzám és megkérdezik: „Nem tudok mit kezdeni a rákkal! Semmi sem segít!" Azt válaszolom: „Próbáltad már a természetet?” Próbáld együtt hagyományos kezelés természetes módszereket alkalmazni. Olvass róluk ezen az oldalon is. Sok hasznos információ a Rákellenes könyvben. Minden jót! Ne add fel! Harc!

Próbáld ki: "Transfer Factor" Erősíti az immunitást.

Köszönöm ezt a csodálatos oldalt! Szerencsére nem kellett onkológiával foglalkoznom, de így is érdekes és kellemes olvasni a cikkeit. Segítesz az embereknek, támogatsz és hangolódsz a megfelelő módon!

Hagyja meg észrevételét

Szerezd meg a könyvet és a levelezőlistát "A rákdiagnózis nem halálos ítélet"

RSS-előfizetés a hírekre

Könyvek, amelyek gyógyítanak

Webhelykeresés

A hét videója

Csatlakozz hozzánk!

A mellrák nem halálos ítélet

Friss kommentek

• Olga: Hogyan kerüljük el a hőhullámokat kemoterápia után?
• Ljudmila a csontváz csontszcintigráfiájáról hátfájás esetén - mit kell tudni?
• Olga a mellrákról – az idő ára. A te igazi történetek.

Svetlana Dogusoy © 2011-2017. Az anyagok másolása csak a forrásra mutató aktív közvetlen hivatkozással lehetséges. Hirdetők.

A minap néztem egy videót arról, hogyan szabadulnak meg a kínaiak a ráktól teával.... tehenek, kecskék, sertések ürülékei... pontosabban azt hiszik, hogy megszabadulnak. Általánosságban elmondható, hogy az emberek nem próbálják meg gyógyítani a rákot, és nem csak azt.

Valóban vannak rákos gyógyulási esetek? Ma erről fogunk beszélni.

Probléma onkológiai betegségek egyre élesebben emelkedik mai világunkban. A médián és a szájhagyományon keresztül, sőt néha szeretteink tapasztalataiból tudjuk, hogy a rák (onkológia) exponenciálisan szaporodik, gazdagok és szegények, idősek és fiatalok életét is elveszi.

És bár a médián és az olyan szervezetek hivatalos jelentésein keresztül értesülünk, mint a WHO, az ENSZ, az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma, hogy a rák még nem a világ legrosszabb problémája (de az egyik), mert kb. Évente 8 millió ember hal meg benne, ami a világ évi halálozási számának 12-13%-a (összesen 60-70 millió ember hal meg a világon évente). Egyrészt sokan vannak, másrészt például több mint kétszer annyi ember hal meg agyvérzésben, szívinfarktusban - 15 millió ember, valamivel kevesebb, mint fertőző betegségek(HIV, AIDS, tuberkulózis, influenza stb.) - körülbelül 13 millió ember.

2015-ben például világszerte több mint 8 millió ember halt meg rákban (karcinóma). „Ugyanakkor a rákos megbetegedések 70%-a olyan országokban él, ahol alacsony az egy főre jutó jövedelem. Szakértők szerint a közeljövőben a rákos megbetegedések statisztikái továbbra is kiábrándítóak lesznek. Konkrétan, 2030-ra a rák okozta halálozások teljes száma 13 millió lesz.”

Híres emberek szenvednek a rák olyan formáitól, mint az agyrák, a mellrák, a tüdőrák (különösen a dohányosok). Mit is mondhatnánk az egyszerű halandókról - állandóan meghalnak. Az onkológiai betegségektől pedig az információk szerint hivatalos orvoslás, nemcsak védőoltás nincs, de még jó fájdalomcsillapító sincs a rák ellen... De mindenki hinni akar a csodában, a megvalósíthatatlan természetfelettiben, a gyógyulásban, a szabadulásban, a feltámadásban.

Kezdjünk egy beszélgetést a rákból való gyógyulásról és ennek a gyógyulásnak a valódi lehetőségeiről egy kérdéssel, egy kérdéssel Önhöz.

Hiszel a rákból való gyógyulásban?

Szerintem a legtöbben homályosan válaszolnak. Hogy nem hisznek, hanem hallottak a gyógyítás elvont eseteiről, így talán van néhány kivétel. Vagy mi segíthet a korai szakaszban műtéti beavatkozás Miért nem gyógyít?

Nos, persze, amikor az emberek feltesznek egy kérdést a rákból való gyógyulásról, sokan a késői stádiumban lévő, gyógyíthatatlan rákra gondolnak, és van-e megváltás ebben az esetben.

Mindenki számára világos, hogy ha a daganat korai stádiumban van és operálható, akkor teljes gyógyulás lehetséges, és a műtét ebben az esetben nem az a misztikus cselekedet, amelyet az emberek a „gyógyítás” fogalmába belehelyeznek.

De hallottunk (legalább) több ezer rák esetről, amikor az orvosok már rossz prognózist adtak. Először is, honnan hallottuk? Leginkább az internetről, a médiából. Vagyis a gyógyult emberek azok, akiket nem ismerünk. Másodszor azt kaptuk, hogy személyesen ellenőrizzük, hogy rákról van-e szó, az illető beteg, ez a bizonyos személy beteg, késői szakasz, és hogy ma nincs rák? Nem, mindannyian csak fülből tudunk mindent, még akkor is, ha az orvosi dokumentumokat nyilvánosan hozzáférhetővé teszik – nincs lehetőség ellenőrizni, nincs mód az ember személyazonosságának igazolására. És kevesen adnak ki ilyen személyes adatokat magukról.

Életemben egyszer megfigyeltem, hogy az emberek milyen könnyen hisznek ezekben a gyógyulásokban: az egyik szektában a prédikátor azt mondta, hogy a felesége meggyógyult a 4. stádiumú rákból, és a közelben mindenki azt kiabálta, hogy „ámen”, „halleluja!”. Barátaim, akik akkoriban ebben a szektában voltak, mindenben kétség nélkül hittek, később, amikor elmentek onnan, természetesen kételkedtek. Kérdéseimre: „Miből gondolja, hogy a nőnek egyáltalán rákos volt, és még inkább az utolsó stádiumban?” - azt válaszolták, hogy a prédikátorok mondták...

Ugyanakkor a nő végig normálisnak érezte, hogy a gyógyulás előtt, hogy utána is így viselkedett, a közérzet szempontjából. A betegségtől való megszabadulás bizonyítékaként egy papírt és egy röntgent mutatott a „testvéreknek”, miközben sem a papírlapon, sem a képen nem volt semmi érthető az egyszerű halandók számára.

Magam is hallottam hasonló legendákat más hívőktől és szektásoktól, a gyógyulásokat a gyógyultak tüzes beszédén vagy a prédikátorok tüzes beszédén vagy homályos papírdarabokon kívül semmi sem erősítette meg, más "hallgatók" a lánc mentén továbbítottak a gyógyulásról, és ott már sok extra részletet csavart az eredeti információhoz. És hogy a betegnek utolsó stádiumú daganata volt, amikor például egyszerűen csak egy ismeretlen eredetű jóindulatú daganata volt, ami magától megszűnt.

Az emberek erősen akarnak hinni a csodában, kétségbeesetten .. Csoda nélkül az élet unalmas és reménytelen.

Gyógyulásokról készült videók különböző oldalakról (amelyekről tele van az internet), ahol egy bizonyos, általában amerikai próféta azonnal eltávolít minden betegséget, helyreállítja a szöveteket, visszaadja a lábakat, karokat, szintén nem egyértelmű bizonyíték, mindenki tapsol valamiért, és kiabál a gyógyulást akkor is, ha az ember megjelenésében nincs változás. Arra a kérdésre, hogy miért nincs változás, azt válaszolják, hogy Isten már mindent megtett, és akkor sem kétséges, ha mi nem látjuk, és a kételyeink egyszerűen érvénytelenítik a gyógyulást. Hogy a gyógyulás megtörtént, még ha szemnek láthatatlan is, és egy kicsit később fog megnyilvánulni, és ha nem, akkor az ő hibájuk: kétségeikkel elvesztették a gyógyulást (a hit elve, ill. varázslat kétség nélkül hinni).

Általában azok, akik hisznek benne, eljutnak odáig, hogy fanatikusan hisznek a gyógyulásban még akkor is, ha a pulzus leállt. Hisznek, hisznek, hisznek. És még ha a koporsó fedelét lecsukják, őrülten beszélnek a gyógyulásról vagy az elhunytak jobb sorsáról.

Nem tagadom az Istentől való gyógyulás lehetőségét, és nem tagadom Isten létezését, de általában minden olyan gyógyulási eset, amellyel a médián keresztül találkoztam és megfigyeltem, elvont, semmivel nem erősítik meg.

A rák egyetlen sejttel kezdődik, tehát ha között egészséges sejteket vannak sérültek – halálra vannak programozva, hogy ne születhessenek újjá másba negatív formák, és a rákos sejtek ugyanúgy szaporodni kezdenek, mint az egészségesek, esetenként gyorsabb ütemben, daganatáttétet, valamint szövetek és testrendszerek károsodását okozva. Hogy miért következik be ez a folyamat, egy sérült sejt rákos sejtté degenerálódásának lendülete, amelyből villámgyorsan kezd kifejlődni a daganat, tisztázatlan, és senki sem nevezte meg a pontos okokat.

Vannak kockázati tényezők, vannak rákkeltő mechanizmusok, vannak genetikai, biológiai tényezők. Például a tüdőrák az esetek túlnyomó többségében erős dohányosoknál fordul elő. Alkoholistáknál májrák fordul elő. De vannak paradoxonok is: az agyrák a vezető embereknél is előfordul egészséges életmódélet, optimisták és pozitív emberek.

De az agyrák és a tüdőrák kialakulásának mechanizmusa azonos - minden egy deformált sejttel kezdődik, amely nem szüntette meg magát, hanem tovább osztódott. Csak arról van szó, hogy egy dohányosban a betegség a leginkább hozzáférhető szervet – a tüdőt – sújtja, de az, hogy az egészséges életmódot folytatók miért szenvedtek agykárosodást, és hogy a sejtkárosodás mechanizmusa miért működött egyenrangúan az alkoholistákéval és a dohányosokkal, rejtély. Az immunitás csökkenése mindenkivel előfordul, de vannak megbetegedési esetek az egészség és a jó immunitás hátterében.

És persze, ha Krisztus az Újszövetség szerint feltámasztott embereket, akkor valóban nehéz Istennek legyőzni ezeket a sejteket? Természetesen azt akarom mondani, hogy minden lehetséges, "a hited szerint legyen neked". Egyelőre azonban olyan világban élünk, ahol emberek halnak meg, és nem élnek örökké, hanem meghalnak, beleértve a rákot és más betegségeket is.

Például Louise Hay (aki nem tud róla – írja be a keresőbe) azzal érvelt, hogy ahhoz, hogy meggyógyuljon a rákból, meg kell ismételnie a megerősítéseket, és szerinte személyiségjegyek, helyesen adjon asszociációkat (például képzelje el, hogy a rákos sejtek homokként mosódnak ki a testből), vizualizációkat. És azt is állította, hogy ő maga győzte le így a rákot, azonban az őt megvizsgáló orvos egyszer adott egy interjút, amelyben bevallotta, hogy Louise-nak nincs rákos megbetegedése, jóindulatú daganat van, de a beteget "belehajtotta" önhipnózissal fejébe vette, hogy beteg. De mégis érdemes tisztelegni Hay előtt - több mint 90 évig élt! Tehát a megerősítések minden esetben működnek.

A közelmúltban nem hivatalos csatornákon áthaladtak az információk, hogy a rák egy gomba, és szóda és gombaellenes szerek segítségével le lehet győzni. Le lehet mosni a daganatot (nem értem a gyakorlatba átültetni) szódaoldattal, ezzel az oldattal cseppentőt készíteni, ezt az oldatot meginni, az adagok egyéniek. És sok videó, cikk volt, amelyek áttekintették ennek a technikának a hatékonyságát.

A cikkek olyan információkat tartalmaznak, amelyeket a WHO és az összeesküvés társaságok tagjai titkolnak előlünk, hogy a rák hosszú ideig gyógyítható, és banális szóda segítségével, de azok számára, akik irányítják a lakosságot és akiknek szüksége van biológiai fegyverekés a félholt emberiség – veszteséges a gyógyítás termékeiről információt adni nekünk. Ezért megmérgeznek minket vegyszerekkel, káros gyógyszerekkel, besugároznak, vágnak és a fejünkbe vernek, hogy a rák legyőzhetetlen.

A gyógyulás, vagy inkább remisszió aránya a rák 4. stádiumában kevesebb, mint 1 százalék... Az agy- és tüdőrák esetében a remisszió általában lehetetlen, ezek az onkológiai betegségek egyik legrövidebb formája. betegségek.

De ha az 1., 2. szakasz (és rendkívül ritkán - 3.) a daganat és a metasztázis eltávolításakor, besugárzással és néhány éven belül remisszió lehetséges.

Vannak esetek, amikor az orvosoknak már nagyon korai stádiumban sikerült kimutatniuk a megváltozott sejteket, daganatot, azokat eltávolították (lézerrel, kiberkéssel stb.), és az illető később boldogan élt anélkül, hogy emlékezett volna a diagnózisra. Az orvosok ma azt mondják, hogy ha valaki korán orvoshoz fordul és daganatot talál, a legtöbb esetben minden gyógyítható, vagy akár több évre, évtizedre is meghosszabbítható az élet.

De végül is sokan már a későbbi szakaszokban észreveszik a betegséget.

Az interneten vannak vélemények a 3. stádiumú gyomorrák győzelméről, de vannak olyan javaslatok is, amelyek szerint a diagnózis egyszerűen hibás volt.

"A legtöbb között ismert tények rákos betegek gyógyulása a kerékpáros Lance Armstrong gyógyulása. 1996-ban több áttéttel járó hererákot diagnosztizáltak nála. Két évvel később az orvosok arra a következtetésre jutottak, hogy a kerékpáros teljesen egészséges. Ezt követően a sportoló visszatért a nagy sporthoz, és 7 Tour de France címet nyert.

A 70-es években a Moszkvai Onkológiai Egyetem professzora érkezett Kazahsztánba konzultációra. A recepción az egyik betegnél a gége rosszindulatú daganatának nem operálható formáját fedezte fel. A szakember tüneti konzervatív kezelést írt elő anélkül, hogy tájékoztatta volna a srácot a diagnózisról. Öt évvel később ugyanez a fiatalember hálával fordult a professzorhoz, rák teljesen eltűnt.

A tudomány leírja a rák gyógymódját egy többszörös elváltozásban szenvedő nőnél belső szervek. Az első műtét során az onkológus a hasüreget kinyitva nem tudta eltávolítani a daganatokat. Öt évvel később ennél a páciensnél, akit akut vakbélgyulladás miatt vettek fel, a sebészek megállapították, hogy nincs rosszindulatú elváltozás.

Talán a fent leírt esetek ugyanaz az 1% ... Nemrég olvastam egy interjút egy moszkvai professzorral, ahol azt mondta, hogy valaki a szemünk láttára ég, amikor korai diagnózis, sikeres műtét, jó immunitás, nem világos, hogy miért – egyszerűen kiég. És vannak olyan esetek, amikor a második és harmadik szakaszt nagyon sikeresen operálták, és az emberek több mint 5 évig éltek. És volt olyan eset, amikor egy nő már haldoklott, a bélrák 4. stádiuma, megműtötték - és már több mint 2 éve él.

Természetesen mindenkinek, aki ebben beteg szörnyű betegség Hinni akarok a gyógyulásban, és talán egyszer a valóságban is elérhető lesz számunkra, és nem csak az internet ígéretes „drótozásában”, az orvosokkal készült interjúkban, a hívők történeteiben... De eddig a 99%-ban barátok, akik egyszer kaptak ilyen diagnózist, valamint a barátaim rokonai és barátai - meghaltak, és valaki egy éven belül, és valaki pár hónap alatt kiégett... Sem sugárzás, sem gyógyszer, sem műtét nem segített.

Igen, és az ismert, gazdag embereknek, akik teljes látókörben voltak, akik rákban haltak meg - volt a legnagyobb lehetőségük a rákgyógyításra és a külföldi klinikákra való bejutásra, de ez sem mentette meg őket. De a lakosság egy része nem esik kétségbe: úgy vélik, hogy a szóda és a gránátalma főzet jobban segít, mint külföldön.

Az orvosok elítélték egy gyógyszergyár alkalmazottját, Ivant, amikor felfedezték, hogy a melanoma átterjedt a májra, a gyomorra, a tüdőre, a csontokra, és 10 agyi áttétet adott. De a férfi nem adta fel. Elkezdte szedni a 17 vitaminból és táplálékkiegészítőkből álló furcsa keveréket, azt képzelte, hogy az áttétek patkányok, és baseballütővel vadászott rájuk. Néhány hónappal később a vizsgálat kimutatta, hogy szinte minden áttét eltűnt. Az orvosok nem hitték el, hogy a vitaminokban van a baj, de a gyógyulás titkát nem tudták megfejteni.

A melanómák esetében valóban gyakran adódnak rejtélyes helyzetek, mondja Alexey Severtsev, professzor, sebész onkológus. - Ezek a legkiszámíthatatlanabb daganatok. Például egyetlen rosszindulatú daganat sem ad áttétet a szívizomba. Kivéve a melanomát. Egy ártalmatlannak tűnő anyajegy hirtelen átalakul rákos daganat. És lehetetlen megjósolni a betegség további fejlődését. Egyes betegek kiégnek, miközben a legerősebb rákellenes szereket kapják. És mások továbbra is kezelés nélkül élnek. Megint mások hirtelen kikerülhetnek a visszaesés, vagyis a betegség súlyosbodásának állapotából, és megint nem világos, hogy miért. A nyom az immunrendszer genetikai különbségeiben rejlik különböző emberek, specifikus molekuláris komponensei. Az egyik ígéretes irányok melanoma kezelés - immunterápia. Nem mindenkit ment meg, hanem be ritka esetek a sikeres emberek évekig élnek.

A megoldás közel van

A betegségekre és kezelésekre adott ilyen eltérő reakciók okai alapos tanulmányozás tárgyát képezik. Miért van néhány embernek több szerencséje, mint másoknak?

Az immunrendszer rendkívüli erősödésének változata egyre több megerősítést nyer a szakemberek körében. Úgy tartják, hogy minden emberben van egy rákos gén. Egy bizonyos korig és bizonyos feltételekig le van tiltva saját magadtól szervezet. Amint a védekezés gyengül, a rákos sejtek elkezdik összetörni az immunsejteket, gyorsan felgyorsítva növekedésüket. De néha elég a legkisebb lökés is, és az immunrendszer hirtelen maga is ellentámadásba lendül a rák ellen, és minden erejét lerombolja rá. A bizonyítékok arra utalnak, hogy néha ilyen megmagyarázhatatlan remissziók következtek be, amikor a szervezet elkapott egy fertőzést, amelyhez vezet immunrendszer harckészültségben. Az immunrendszer nemcsak magát a fertőzést támadta meg, hanem a rákos sejteket is. És most a gyógyszergyárak keményen dolgoznak egy olyan gyógyszer létrehozásán, amely rákos daganatra állíthatja az immunrendszert.

hisz a mesében

Sok függ a daganat biológiájától. Dingir Pak professzor, az A.I.-ről elnevezett MNIOI Általános Onkológiai Osztályának vezetője. Herzen MZSR RF. - A hormonfüggő mellrák hormonális gyógyszerekkel teljesen gyógyítható. És ödémás-infiltratív - néhány hónap alatt felemészti az embert. A daganatok ezen jellemzői genetikailag meghatározottak. A rák általában nagyon nehéz a fiataloknál.

Ez befolyásolja a pszichológiai hozzáállást is. Valaki azonnal feladja, valaki csak azt hiszi, hogy minden rendben lesz, és valaki még mesét is komponál a patkánydaganatokról, amelyeket egy közönséges bottal el lehet pusztítani.

Minden embernek megvan a gyógyulási és szöveti regenerációs mechanizmusa. Ha az agy parancsot ad, bekapcsol, magyarázza Dmitrij Voedilov, pszichológus. - Ha az ember nem hisz a kilátásokban, akkor az ellenkező mechanizmus működik - az önpusztítás. Nemcsak elő kell állni egy tündérmesével a gyógyulásról, hanem valóban hinni is kell benne. De a legfontosabb, hogy ne engedjünk a sarlatánok meséinek, akik azt ígérik, hogy csodával meggyógyítanak minden betegséget. Csodát csak az orvosok és te magad hozhatsz létre.

Apropó

Már az antibiotikumok felfedezése előtt is létezett egy úgynevezett mexikói módszer a rák kezelésére. Egy rosszindulatú emlődaganatban szenvedő nő staphylococcus aureusszal fertőződött meg. És vagy a beteg meghalt, vagy a baktériumok megették a rákos sejteket, és a nő felépült.