Interjú egy általános orvossal - Ruchev Valerij Petrovics. Mit csinálsz a szabadidődben? És az utolsó jobban tetszik.

A "Kaluga és Kaluzhane" újságból 2005. november 14 (39)

kétszer azért múlt hónap Kalugában Valerij Petrovics Rucsev orvos szegmentális bioelektronikai diagnosztikát végzett a betegeken. Az egyik fogadás után a „Kaluga és Kaluga” újság újságíróinak sikerült beszélniük vele.

Valerij Brooks:
"Biztos vagyok benne, hogy a kalugai kezelés eredményei kiválóak lesznek!

Katonaorvos vagyok a tartalékban - a Szovjetunió és az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának egészségügyi intézményeiben szolgáltam és dolgoztam.
Orvosi tapasztalat - körülbelül 30 év. A honvédség katonái körében a betegségek megelőzésével és kezelésével kellett foglalkoznom, beleértve a fertőző betegségeket is. Az utolsó irány a terápia Általános gyakorlat. 1996-ban ismerkedett meg a biológiailag aktív kiegészítőkkel. Láttam egy racionális szálat ebben az irányban. Több mint 20 cég termékeit próbáltam ki és ismerkedtem meg, míg eljutottam a "TIANSHI" cég termékeiig. És most négy éve csak a "TIANSHI" termékeivel dolgozom, az eredmények egyszerűen csodálatosak.

Kipróbáltam Anti-lipid teát "Tiens", Cordyceps - két hét után minden elmúlt - a készítmények tökéletesen működnek! A "Tiens" termék világszínvonalú. Sok embert diagnosztizáltam, köztük rákosokat is, és szinte mindenhol, ahol láttam pozitív hatás biológiai felhasználásból aktív adalékanyagok"Tianshi".

Diagnosztikai beállítást kérdez? Elmondom részletesen. 2000-ben a reflexológia és a hagyományos diagnosztika modern módszerei: biorezonancia terápia és autonóm rezonancia tesztelés tanultam. Az egyik moszkvai egyetemen alapult, ahol van egy megfelelő irányú tanszék. Az egész világon érdeklődést mutatnak ezek a fejlesztések.

Ez év áprilisában Moszkvában rendezték meg a 11. Nemzetközi Biorezonanciaterápia Alkalmazási Konferenciát. Különösen a hazai tudósok diagnosztikai és kezelési komplexumot hoztak létre. Diagnosztikai modult használok egy nagy hardver- és szoftverkomplexumból (a Mini-Expert-PC eszköz) - ez kompakt, látja, idehoztam, lehetővé teszi a gyógyszerek gyors diagnosztizálását és tesztelését.

Egy nagy komplexum esetében a vizsgálat több órát vesz igénybe, és a vizsgálat költsége aránytalanul magasabb. A diagnosztikai modul használata az étrend-kiegészítőkkel végzett munka során - a vizsgálat, a gyógyszerek kiválasztása és a gyógyszerek alkalmazására vonatkozó ajánlások kiadása körülbelül 60 percet vesz igénybe, és költsége megfizethetőbb a betegek számára.

Miért a szegmentális diagnosztika? Mivel a szegmensek állapota ki van bocsátva gerincvelő. A technológia egyszerű.
Először is, a páciens előzetes interjújának hiánya (az anamnézis felvétele) magával ragadó. A páciens leveszi a zoknit, mezítláb a láblemezekre teszi, felveszi a hengeres elektródákat és felveszi a frontális elektródákat - három pár elektródát - a mérés körülbelül 4 percig tart. A készülék számítógéppel van összekapcsolva, az adatok feldolgozása és nyomtatása nyomtatón történik - az eredményt fantomszínnyomat formájában adják ki.

Tanulmányozzák a bőr elektromos vezetőképességét és a vezető utakat. Általában ezek ugyanazok a paraméterek, a kóros rendellenességek változnak. A paraméterek változásainak észlelésének egyértelműsége és hozzáférhetősége érdekében a fejlesztők színskálát javasoltak, ahol kóros rendellenességek, prepatológiai, funkcionális zavarok, élettani stressz. Mögött egy kis idő az egyes szervek, rendszerek és a szervezet egészének állapotát tanulmányozzák.

Vállaljuk a betegek bioenergetikai megfelelését szolgáló gyógyszerek (különösen az étrend-kiegészítők) kiválasztását is. Ez az eszköz előnye. Nem azt mondjuk, mint a klinikán – igya ezt a gyógyszert egy hétig, nem fog segíteni – felírunk egy másikat. De az ember pénzt fizetett a gyógyszerért, ami gyakran drága. Ezenkívül a gyógyszernek mellékhatása is van - "találat" a májra és más szervekre. Épp most jött be egy beteg, és hozott három gyógyszert. Kettő nem hatásos, és ezt ő is megerősíti – panaszkodik, hogy amikor beveszi, "süket" székrekedés lép fel. És egy gyógyszer segít, miután bevette, megkönnyebbülés érezhető. A technika nemcsak gyógyszerek, étrend-kiegészítők, homeopátiás, gyógyszereket hanem ékszereket is.

Általában a kezelés kezdetén olyan gyógyszereket írnak fel, amelyek megtisztítják a testet a toxinoktól, a szabad gyököktől stb. Emellett gyakran étkezünk helytelenül, egyszer bevettünk antibiotikumot, bevettünk néhány gyógyszeres gyógyszert, amelyeknek általában sok mellékhatása és ellenjavallata van, ezért nem segítettek rajtunk, mint inkább ártottak nekünk. A szervezetnek meg kell szabadulnia ettől (tisztulási szakasz), mert a terápiás gyógyszer nem lesz képes „áttörni” a szervhez, „dolgozni” a szükséges sejtekkel. Betegségek előfordulhatnak bizonyos mikro- és makroelemek, vitaminok stb. hiányával is a szervezetben.

Ezért a második szakaszban ezeket a hiányzó elemeket tartalmazó készítményeket írják elő (feltöltési szakasz). A harmadik szakasz - gyógyulás - komplex gyógyszereket írnak fel, amelyek farmakológiai tulajdonságokkal rendelkeznek, és segítenek helyreállítani a szervezet önszabályozási folyamatait. Három hónap elteltével javasoljuk, hogy végezzen el egy második diagnózist. Elemezzük a dinamikát és korrekciókat hajtunk végre a gyógyulási folyamatban.

Külön beszélgetés a nyugati orvoslásról és a keletiről (nevezzük így). A nyugati orvoslásra a következő szemlélet jellemző: akkor veszünk be gyógyszert, amikor fáj. A tibeti (keleti) nyelven más a helyzet - előre iszunk kábítószert, hogy ne engedjük meg a betegséget. Számos példa mutatja, hogy ha valaki felírt gyógyszereket szedett, az úgy működik, mint egy bűbáj. Az állapot javul, kifelé az ember jobban néz ki, ennek megfelelően a kép is megváltozik a diagnózis során: eltűnnek a patológiát és egyéb rendellenességeket jellemző színek. Amikor betegek jönnek be az irodámba, látom megvilágosodott arcukat, szemükben csillogást, vidámságot. energia.

Néhány esetet kér az orvosi gyakorlattól. Azonnal elmondom, hogy gyakran vannak olyan esetek, amikor a hagyományos nyugati orvoslás nem tud megbirkózni a helyzettel, míg a keleti, különösen a kínai orvoslás jól megbirkózik. Itt van például egy ilyen eset. Egy 4 éves kislány születése óta epilepsziás rohamokat kapott. Bárhová fordultak a szülők, sehol nem kaptak segítséget. A diagnózis után gyógyszer-komplexumot írtak fel, különösen a Tianshi "Biokalcium az agyi aktivitás javítására" hatékonyan segített.

Két hét múlva a rohamok megszűntek. Ez az eset egyfajta sokk volt számomra. Nemrég felhívtam a lány családját - minden rendben van. A gyerek iskolába járt, a rohamok nem ismétlődnek. Vagy egy nemrégiben történt onkológiai eset, szintén kiemelkedő. Egy hónappal ezelőtt a beteg nővére eljött hozzám, és meghívott egy 55 éves beteg házába. Onkológiát (3. fokozat) diagnosztizáltak nála, a probléma nagyon messzire nyúlt, nehezen kapott levegőt, álmatlanságban szenvedett, az elmúlt 8 hónapban kiszívták a folyadékot a tüdejéből.

Egy hónappal a "Tiens" gyógyszerkomplexum bevétele után - az eredmények jók, továbbra is szedi a gyógyszereket. A beteg könnyen tolerálta a kemoterápiát, a vérvizsgálatok a normálishoz közeliek voltak. Könnyen lélegzik, a fájdalom elmúlt. Szerintem idővel minden rendben lesz.

A Harmony Moscow Centerben dolgozom. A központ fiókot hozott létre Kalugában. Kalugába eddig 2 hetente jövök, időpont egyeztetés alapján. Biztos vagyok benne, hogy a kalugai kezelés eredményei is kiválóak lesznek.

Szeretnénk megismerkedni és megismertetni az oldal olvasóit olyan kollégákkal - különböző megközelítések képviselőivel és különböző terápiás koncepciók hordozóival -, akiket a szakmaiság és a munkába való bekapcsolódás köt össze. Egy beszélgetést ajánlunk figyelmébe Fedor Konorov- a két legfontosabb dologról a terápia során, arról, hogyan támogassunk egy szupervizort, miért van szükség etikai kódexre, mi a szerelem és egy kicsit az idegenekről.
Fedor - pszichológus, gestalt terapeuta, felügyelő; a Moszkvai Gestalt Intézet program társoktatója; a „Gestalt megközelítés” gyakorló pszichológusok társaságának tagja; a pszichológiai műhely társalapítója Egy jó kapcsolat”; oktató a Pszichoanalízis Intézetben.

Fedor, szerinted melyek a terápia fő gyógyító tényezői?

Úgy gondolom, hogy van még egy tényező, míg mások kisegítőek, másodlagosak. Ez a tudatosság. És ha már a Gestalt terápiáról beszélünk, akkor ez úgy fogalmazható meg, hogy tudatosság a kapcsolatokban.

Egy másik emberrel való kapcsolatban?

Igen, ebben az esetben egy terapeutával való kapcsolatban.

A tudatosság valami kognitív?

Csak azt gondolom, hogy a kognitív tudatosság csak az egyik része. Kár lenne a fogalmat csak rá redukálni. Lehet kognitív is, vagyis tudatában lehetek annak, hogyan folyik a gondolkodásom, milyen gondolatokat gondolok. Tisztában tudok lenni az érzésekkel, a testtel. Fontosnak tűnik számomra, hogy mindezt ne helyezzük prioritássá. És ha a Gestalt-szemléletről beszélünk, akkor egy időben az érzések felmagasztalására való hajlam is téves.

Holisztikus megértés?

A finomságok a szavakban kezdődnek. Amikor a megértésről beszélek, inkább intellektuális folyamatra gondolok. Számomra a tudatosság az, amikor valamiféle erőfeszítést teszek az életem során, és hirtelen megtudom, mi történik velem éppen. A megértés pedig nem egészen a megfelelő név, mert ha érzem a testem, azt nevezhetem érzésnek, érzésnek.

Lefordítható szavakra? Fontos ezekről a dolgokról beszélni a terápiában? Például: „Feszültnek érzem magam”. Vagy elég csak észrevenni? Verbalizáljam?

Mit keres. Amikor a terápiás folyamatról beszélünk, számomra úgy tűnik, hogy fontos a verbalizáció és a terapeuta segítsége ebben a folyamatban, mert a verbalizáción keresztül egy bizonyos nyelvet formálunk vagy tanítunk meg a kliensnek, majd az élmény különböző részeire hivatkozhatunk. De elvileg inkább ez szolgálja a tudatosítás folyamatát – nem a névadás a cél.

Szüksége van kapcsolattartó szavakra?

Igen. Ez egy bevett mód, és úgy gondolom, hogy a terápiában könnyebb egy megszokott modalitásra hagyatkozni. Ez nem jelenti azt, hogy jobb, mert vannak pl. testterápia, amely inkább a testi modalitáson keresztül működik. Se nem rosszabb, se nem jobb. Egyes ügyfelek számára ez nehéz és nem megfelelő, mert túlságosan idegen, veszélyes mód.

Tudjuk, hogy tanítasz, felügyeletet adsz, ügyfelekkel dolgozol. Mit szeret a legjobban – tanítani, terapeutaként szolgálni ügyfelei számára, vagy felügyelni?

Mindkettőt szeretem, a másikat és a harmadikat is. Számomra mindenképpen fontos egy nagyobb terápiás gyakorlat fenntartása, és nem képzési programokból származó kliensekkel, hiszen néhány kliensem terápiát, pszichológust tanul. Biztosan nem vagyok kész arra, hogy feladjam ezt valami másért. Az időm 70%-át most az ilyen munka, a tanítás foglalja le – az idő 5-7%-át. A magam számára való tanítást előadásokra - az intézetben - és a terápiás folyamattól elválaszthatatlan Gestalt terapeuták képzésére osztom.

És az utolsó jobban tetszik?

Igen, jobban szeretem ezt a formát. Több szenvedély és érdeklődés van benne. Bár számomra az előadás formátuma is nagyon fontosnak tűnik, az elméleti rész nélkül nem lehet fejlődni.

Elhangzott önnek, hogy különbség van a kötelezettséggel, azaz szerződéssel terápiára érkező kliensek és viszonylagosan az „utcáról” érkező kliensek között. Vagyis a klienspszichológusok konkrét kliensek?

Igen, persze.

Mi a konkrét?

Ezek az emberek gyakran felkészültebbek, elmerülnek a folyamatban, és ennek megvannak az előnyei és a maga nehézségei. Az a jó, hogy megvan az a szokásuk, hogy magukra figyelnek, tudatosak. A nehézséget az okozza, hogy a pszichológia tanításának kezdeti szakaszában gyakran elveszik a reakciók közvetlensége, az értelmezések, konstrukciók egy ideig egy bizonyos elsődleges választ helyettesítenek. Néha az embernek fogalmakkal kell foglalkoznia ahelyett, hogy tudatában lenne a közvetlen állapotnak.

Valaki azt mondta, hogy egy pszichológus kliensből egy év alatt kliens lesz. Egyetértesz?

Nehéz megmondani, mert a felkészülés különböző szakaszaiban jönnek az emberek – van, aki már rengeteg programon részt vett, és van, aki most kezdett el tanulni.

Azt mondtad, hogy a terápiás munkát élvezed a legjobban. Már régóta ezt csinálod. Nem vagy fáradt? És ha igen, mit csinálsz ellene?

Nem, nem érzem magam fáradtnak. Számomra fontos, hogy a terápiás folyamat szorosan összefüggjön a személyes fejlődésemmel, és ebben a tekintetben a szakmai és a magánélet egymás mellett haladjon. Vannak olyan témák az életemben, amelyeken keresztül próbálok megérteni terápiás munka, személyi terápia. Ráadásul mindig van valamilyen képzésem, tanfolyamom, ciklusom.

A válasz első része az, hogy ugyanúgy árthatnak, mint másoknak. A második rész: Én úgy gondolom, hogy ha az ember nem üt meg, nem visz el tulajdont, akkor elvileg nem árthat nekem. Vagyis a szavak nem árthatnak. Vagyis lehetséges, de akkor ki árt? Hogyan használok olyan szavakat, amelyek ártanak nekem?

Ez egy nagyon radikális álláspont – kiderül, hogy nem tudjuk egymást befolyásolni. És minden felelősség azért, amit most veled csinálok, rád hárul.

Ami a kapcsolatunkban történik, azt közösen hozzuk létre. Ebben az értelemben igyekszünk figyelembe venni a másik ember állapotát. De a végén a másik szavaival kínlódom magam velük. Számomra nagyon fontosnak tűnik. A terapeuták szeretik egymást ijesztő mondatokkal ijesztgetni, mint például: "Ne csináld ezt, különben a kliens összeesik." Igen, megtehetünk olyat, ami az ügyfelek számára elviselhetetlen, de ez azért van, mert annyira el vannak intézve, ilyen tapasztalatból jöttek. Itt az a fontos, hogy a terapeuta empátiát és együttérzést tudjon érezni a klienssel, és ez alapján döntsön arról, hogy valamiről NEM beszél, hanem szavakat választ. Úgy tűnik számomra, hogy jobb, ha ez a választás így történik, és nem bizonyos tilalmak és normák szerint.

Hacsak nem sérti az etikai elveket?

Igen. Ezeket a dolgokat etikai kódexek írják le, mert egyértelműen agresszívek. De nekem úgy tűnik, hogy az etikai kódexben arról van szó, hogy mit ne tegyünk annak érdekében terápia nem esett össze. A kód véd terápiás folyamat.

Hogy érzed a beállítást? Mi a fontos benne? Mi a terápiás?

Két tényező teszi a terápiát terápiává – a tudatosítási folyamat és a beállítás. Egyetértünk azzal, hogy bizonyos feltételek mellett tudatában vagyunk. Véleményem szerint alapvetően fontos a beállításhoz való ragaszkodás. Ebben nagyon szigorú vagyok.

Van egy vélemény, hogy a szakmánkat választó embereket fokozott személyes agresszivitás jellemzi. Mit gondolsz róla?

Nem tudom, ilyen véleményről még nem hallottam. Szerintem a terápiás szakmában dolgozók hajlamosak depressziósak. És ha valaki ragaszkodik ahhoz a véleményhez, hogy a depresszió elfojtott agresszió, akkor talán az agresszivitás nem fokozódik, hanem hajtogatott, retroflexív módban van. Szerintem a depresszió az eredetileg kifelé irányuló energia önmaga felé fordulása. Az önmagunkban való állandó elmélyülés az, ami elkerülhetetlenül elvezeti az embereket vagy valamilyen gyakorlathoz, vagy terápiához. Ez egy kísérlet a stressz feldolgozására belső munka, nem a környezettel való érintkezés útján, hanem az önmagunkkal való érintkezés útján.

Amikor azt mondják, hogy egy depressziós embernek nincsenek érzései, akkor nem úgy tűnik, hogy ott valami munka folyik.

Szerintem ott más mélység van - a teljesen klinikai változattól a szubdepresszív állapotig, az önvizsgálatra, reflexióra való hajlamig.

Hogyan vezet ez a pszichoterápia megválasztásához?

Vannak, akik azt hiszik, hogy a problémák megoldása kívül van. És vannak, akik ezt belülről elhiszik. A pszichológiába való belépés szakaszában a motiváció gyakran projektív – az emberek gyakran mennek terapeutához, de rossz ajtót kapnak. „Segíteni akarok magamon, de nem tudom beismerni, és szenvedést látok másokban.” A statisztikák azt mutatják, hogy azoknak az aránya, akik továbbra is gyakorló terapeuták maradnak, körülbelül 10%.

Azoknál, akik maradtak, megváltozik a motiváció?

A szakmában maradáshoz elég sérültnek kell lennie ahhoz, hogy a háziorvosképzési programban legyen elég hosszú ahhoz, hogy elsajátítsa a szakmát.

Egy kérdés a munkád másik oldaláról - a szupervízióról. Van valami dinamika az Ön és a felügyelő kapcsolatában?

A magam számára a felügyeletet alfajokra osztom. Létezik elméleti felügyelet, ami inkább egy elemzési folyamat. Létezik feltételes terápiás szupervízió, melynek célja a szupervízor tapasztalatainak megértése. Felügyeletben vagyok, és próbálom összpontosítani szakmai szempont, és amikor eljutunk a személyiségi pontokhoz, mondom a felügyelőnek, hogy személyes terápiára való. Munkánk során igyekszem tartózkodni attól, hogy a kontaktus határáig menjünk, vagyis ne beszéljük meg kapcsolatunkat. Ha feszültség támad, akkor tisztázhatjuk, de csak azért, hogy visszataláljunk az ügyhöz.

Hogyan érti, hogy belépett a személyes mezőbe, és hogyan választja el a felügyeleti anyagot az ügyféltől?

Például a terapeuta észreveszi, hogy sok vonzó fiatal férfi van a terápiában, és nehéz megbirkózni az izgalommal. Kiderülhet, hogy nehézségei vannak a férjével való kapcsolatában, és akkor elmondhatom, hogy a magánéletében is ott van ez a feszültség. Amikor felfedezzük, hogy a terapeuta életében valami hatással van a munkára, akkor nem dolgozunk vele, csak felcímkézzük.

Adsz-e támogatást és milyen formában?

Tudok támogatni, bátorítani, de fontosnak tűnik számomra: a legfőbb támasz a valóságra támaszkodás. A terapeuta bármilyen szorongása mindig a valóság egy részével való érintkezés hiányából fakad. Mert minek aggódni? Ha fel tudjuk fedezni egy helyzet valóságát, az önmagában is támaszt jelent.

Emlékszem, hogy a gyakorlat elején sok aggodalommal járt a „nem vagyok jó terapeuta” gondolat. Segítségre van szüksége ehhez az érzéshez?

Igen. Általában azt mondom – igen, rossz.

Paradox konnotációra gondolsz?

Nem. Tényleg rosszabbul dolgozik, mint a tapasztaltabb terapeuták. Nekem úgy tűnik, ez a szégyen a hely, a valódi méret el nem ismerésével függ össze: "Igen, kezdő vagyok, de próbálok kiugrani ebből."

Mit gondol vagy érzel arról, hogy kollégái többsége nő, és van-e különbség a férfi és női terapeuták között?

Úgy gondolom, hogy az ebben a szakmában dolgozó férfiakat a fejlett nőiesség jellemzi, gyermekkorban inkább egy női alkattal azonosulnak. Tudom, hogy sok férfi terapeuta számára az a feladat, hogy megszerezzék a férfi részt. Kezdetben érzékenyek, empatikusak lehetnek, és személyes terápiájukban sikerül megtalálniuk a férfi részeket.

És amikor egy férfi terapeuta megkapja a férfi részeket, különbözik egy női terapeutától?

Szerintem más lesz a terápia egy férfival vagy egy nővel, bár kísérletet nem végezhetünk. A terapeuta nemének megválasztása egy gyermekkori figurához kapcsolódik, amelyhez a személy fordulhat.

És kiben bízol jobban?

És így és úgy.

Miért van olyan kevés férfi a terápiában? 50 éve mondjuk inkább férfi szakma volt.

Vannak bizonyos társadalmi normák, például, mintha az érzésekről beszélni nem a férfiak dolga.

Van egy filozófiai kérdésünk. Mi a szerelem?

Szégyellem bevallani, de van egy olyan elképzelésem, hogy az emberek mind szeretik egymást. A szerelem egy ilyen tulajdonság, lehet, hogy természetes vagy biológiai. És ezzel kapcsolatban melyik pillanattól vált világossá számomra vallási eszmék- mindegy, milyen hagyomány szerint, ortodox vagy buddhista. Ha korábban hamisnak tűntek számomra, akkor a terápia után rájöttem, hogy ez igaz, de az igazság nem szép, hanem csak a valóság. Esetleg biológiai. A szeretet érzése akkor keletkezik egy embercsoportban, ha néhány akadály nem zavarja. Harag, ellenségeskedés azért támad, mert ezzel a szeretet érzéssel történik valami, eltorzul, feszült. Mindenki a maga módján érti a szerelem szót, rengeteg jelentéssel bír, de számomra ez nem valami romantikus, hanem egyszerűen létezik emberek között különböző formákban.

A szerelem olyan, mint a légzés. De lehet, hogy valami megzavarja.

Célunk, hogy segítsünk felfedezni ezt a szeretetet – önmagunk és mások iránt. A probléma gyakran azzal a ténnyel jár, hogy ebben a képességben van valamiféle megsértés. Érdekes módon az emberek gyakran összekeverik a szeretet hiányát a bőségtel. Egy személy panaszkodik, hogy senki sem szereti, de kiderül, hogy nem tudja kifejezni a szeretetét, és úgy tűnik, nem szeretik. Rengeteg előírás, sztereotípia, tilalom van itt – kit, hogyan kell szeretni. Ha szétszeded őket, akkor kiderül, hogy szereted és szereted azt.

Névtelen kérdés: vannak-e közöttünk idegenek?

Bárcsak lennének.

És miért?

Felforgatná a világról alkotott képemet, és ez a legizgalmasabb számomra.

Viktor GANDZYUK: „Az orvosnak sokszor nehezebb követni a saját tanácsát, nehezebb „megérteni” a betegségét, nehezebb megküzdeni önmagáért…”

Ismét az egészségről, ezúttal az orvosok egészségéről.
Furcsa-e, de mivel nem az orvostudományban, alig gondolunk arra, hogy az orvosok is megbetegednek, hogy néha nem vigyáznak magukra, tudásuk ajándék számunkra, számukra pedig teher. Erősnek és magabiztosnak akarjuk látni az orvost, hogy elhúzódjunk erős kezéért és feneketlen lelkéért - és mindenképp jobban legyen, fel kell állni, mert vele - ez nem ijesztő...
És ők néha kiszolgáltatottabbak, mint mi. Egyrészt sok orvos alábecsüli a megjelenését kezdeti jelei betegségeket, és sokáig nem figyelsz rájuk, másrészt csak valahogy kínos felvenni a kapcsolatot a kollégákkal magadról. De ami a legfontosabb, ha a betegség súlyos, az orvosnak nehezebb hinni a legjobbban, minden lehetségest kiszámít. káros következmények, tudása és tapasztalata megfosztja a hit e szép álmától, amikor csak egyetlen édes suttogás ébreszti fel minden erődet - és te kiugrasz, minden esély ellenére. Hogyan jobb orvos- minél nehezebb megtéveszteni, annál hosszabbak a kételkedő éjszakái és annál riasztóbb a betegsége.
Minél jobb az orvos, annál kevésbé vigyáz magára. Ez a „mások élete” néha nem hagyja el azt a képességet, hogy segítsen önmagán. Nevezheted, ahogy akarod: hanyagság, előkelőség - így vagy úgy, ezt egy nem orvosnak nehéz lehet megérteni.
Ebben a beszélgetésben csak az orvosok egészségükhöz való nem kellően figyelmes hozzáállásának témáját érintettük - inkább véletlenül, anélkül, hogy előre gondolnánk egy ilyen szándékot, csak egy rövid "teás" beszélgetésre találkoztunk. De úgy tűnik, e téma mögött egy csomó probléma, ok, következtetés és kérdés húzódik meg.

Ma beszélgetőtársunk Viktor GANDZYUK, csodálatos orvos, szerény és meleg ember, a kevés dél-ukrajnai Diabéteszes Láb Centrum egyik vezetője, amely 14 éve sikeresen működik a kórház bázisán.

Viktor Mihajlovics, a híveknek köszönhető egészséges életmódélet?
- Bizonyos mértékig igen... (Mosolyogva...)

Mit gondol, az orvosok többnyire olyan emberek, akik törődnek az egészségükkel?
- Aligha. Sajnos ez nem teljesen igaz.

Mi állít meg? A szakma néhány körülménye, pénzhiány, idő? ..
- Azt mondanám, hogy ez nagyobb mértékben persze a vágy hiánya. Azonban, állandó stressz, jelentős szellemi és gyakorolja a stresszt, súlyos betegek, néha nehéz betegek (úgy értem pszichológiai tényező), az emberi életért való felelősség, krónikus alváshiány– ilyen módban élve nehéz kifogástalannak maradni. De általában az orvosnak a betegek nem bocsátanak meg olyan egyszerű emberi "gyengeségeket", mint például a fáradtság, ingerlékenység, feledékenység, ugyanazok a rossz szokások. És valószínűleg ez igaz – a páciens szemében az orvosnak szinte tökéletesnek kell lennie. Nehéz, de az kell lenned.

De végül is ez az önmagunkkal szembeni igényesség, és a mai meglehetősen nehéz életkörülmények között és az orvosi alacsony társadalmi-gazdasági státusz mellett mindenképpen negatív hátteret teremt az egészségnek...
– A statisztikák szerint az orvosok átlagosan 15 évvel élnek kevesebbet betegeiknél – ezek a WHO adatai. Mindezen tényezők mellett okkal feltételezhető, hogy az egészségtelen szokások is szerepet játszanak ebben a kérdésben.

Hogyan magyarázható az orvosok dohányzása, akik naponta szembesülnek e szokás következményeivel?
- Nehéz elmondani. Szégyenszemre én is dohányzom, bár megértem, hogy le kell szoknom. Talán ez egyfajta pszeudo-meditáció, egy lehetőség az önmagunkba való visszahúzódásra, ahogy mondani szokták, „ellazulni”. De ha párhuzamot vonunk, akkor az adatok szerint az Egyesült Államokban az egészségügyi dolgozók körében a dohányosok körülbelül 2%, az Egyesült Királyságban pedig 0,5%. Érted, sokszor több van nálunk. Nyugaton úgy gondolják, hogy a beteg soha nem fog lemondani a cigarettáról, ha a kezelőorvosa dohányzik. Ezt nekünk is komolyabban kellene venni, ha nem is az orvosimázs kedvéért, de legalább a saját egészségünk érdekében. Emlékeztetnem kell, hogy a dohányzás negatívan hat a szívre, az erekre, a májra és – ami a legfontosabb – az agyra? Számos adat szerint a dohány 7-8 évvel lerövidíti az életet.

Mi segít abban, hogy aktív legyél a nap folyamán? Van koffein?
- Nem, ritkán iszom kávét. Maga a munka segíti az aktív életet, a napi, minden percben rád rótt felelősség.

Ha az egyik legnépszerűbb témáról beszélünk, valószínűleg ma: megfelelő táplálkozás, diéták, súlyfelesleg... Van valami szabályod, korlátozásod ezzel kapcsolatban?
- Igyekszem tartózkodni a zsíros, sült ételektől, nem enni túl sokat... De hogy a végsőkig őszinte legyek, szinte lehetetlen, hogy egy orvos betartsa a helyes táplálkozás alapelveit. Elfoglaltságuk miatt az orvosok arra kényszerülnek, hogy szökés közben étkezzenek, kihagyják az étkezéseket, és szabálytalan időbeosztásban éljenek. Az eredmény természetesen várható: valaki szenved túlsúly, valakinél ennek hátterében cukorbetegség alakul ki, szívproblémák és mások jelentkeznek. Egyrészt nincs idő vigyázni az egészségére, de másrészt... Talán egyszerűbb csak adni.

Szomorú, hogy az orvosok, és különösen a jó orvosok, ilyen óvatlanok az egészségükkel kapcsolatban, és olyan lassan döntenek arról, hogy gondoskodjanak magukról...
- Tudod, amikor az orvosból beteg lesz, ez egy nagyon kiszolgáltatott helyzet számára... Lehet, hogy van egy ilyen megközelítés: "A seb, amelyre nem gondol, kevésbé fáj"...? Nem tudom. De sokszor valóban nehezebb követni a saját tanácsát az orvos, nehezebb „megérteni” a betegségét, nehezebb megküzdeni önmagáért.

A híres sebész Fjodor Uglov az egészség egyik alapelvének tartotta a jó cselekedeteket és a szorgalmat. Miért gondolod? Hogyan függ össze a kedvesség és az egészség? Munka és egészség?
„Van itt egy nyilvánvaló összefüggés. Ez egy abszolút létfontosságú kijelentés. Nem csoda, hogy azt mondják: a kedvesség a léleknek, az egészség a testnek. Mint tudják, a kedvesség javíthatja az ember hangulatát. Még tudományos kísérletek is összefüggést mutattak ki a kedvesség kimutatása és az agy azon területének stimulálása között, amely az endorfinok – az úgynevezett „örömhormonok” – termeléséért felelős. Más szóval, minél kedvesebb az ember, annál kellemesebb érzelmeket él át. A tudósok régóta vonnak párhuzamot közöttük súlyos betegségek belső szervekés nézetek egy beteg ember életéről. Azok az emberek, akik önzetlenül segítenek másokon, akik tudják, hogyan kell uralkodni érzelmeiken, aktívak, szorgalmasak - rendelkeznek jobb egészségés tovább élnek.

Viktor Mihajlovics, az élet azon pillanataiban, amikor a melankólia, a fájdalom, a szorongás fullasztóvá válik - hogyan vonhatja el a figyelmét, hogy ne ereszkedjen kétségbeesésbe és apátiába?
- Nem zárhatod be magad. Bár nehéz lehet. Nekem személy szerint a sebesség sokat segít az ilyen pillanatokban, amikor nagyon rossz a helyzet - akkor a volán mögött, a városon kívül és szabad pálya... Az élmények lekvárogtatása vagy - ami még rosszabb - "leszippantása" semmiképpen nem éri meg. A rossz szokások nem csak keveset segítenek a stressz elleni küzdelemben, hanem új problémákat is okoznak.

Tudsz aludni?
- Általában igen. Általában 5,5-6 órát alszom, ez nekem elég. Néha szeretek lefekvés előtt sétálni. De nehéz korán lefeküdnöm, este 10 után valamiféle energiahullámot érzek... Úgy tűnik, ez genetika kérdése.

Igaz, hogy az alváshiány az agysejtek visszafordíthatatlan károsodásához vezet?
- Sok kutató azt mondja, hogy ennek hiányában normál mód alvás, pusztító folyamatok jelennek meg az emberi agyban. Ugyanakkor tudunk példákat olyan nagyszerű emberekről, akik nagyon keveset aludtak, kétszer vagy akár háromszor kevesebbet aludtak, és jól érezték magukat, és hatékonyan dolgoztak. Nem tanácsolom azonban, hogy így kísérletezzen önmagán. Ha állandóan hiányzik az alvás, az tele van komoly következmények, kezdve a neurózistól és a plusz kilók kockázatától, és a súlyosabb problémákkal - szívbetegséggel, a kialakulásának fokozott kockázatával - zárva. cukorbetegség stb..

Hogyan vélekedik a rezsimről? Szervezett ember vagy, vagy inkább spontán?
- Eléggé szervezett ember vagyok. Van erre egy nagyon jó kifejezés: „Az idő kihasználja a szórakozottságunkat, de lassan telik, ha követed.” Valójában a napi rutin az egészséges életmód egyik legfontosabb összetevője. És egyébként az időszervezésre nem csak az egészség megőrzéséhez, hanem a célok eléréséhez is szükség van.

És mi az elfogadhatóbb számodra - zavar az életben vagy a munkában?
- Természetesen az életben. A munkahelyemen nem engedhetem meg magamnak. Ráadásul ez nem külső, hanem belső korlát - a munka nagyon fontos számomra.

Talán a trágárság is rossz szokásnak tekinthető?
- Kétségtelenül.

Hogy érzed ezt a "gyengeséget"?
- Negatívan. Bár néha... De mindig szégyellem az ilyen pillanatokat.

Ez valószínűleg egy sztereotípia, hogy a sebészek szeretik az erős szavakat és a lakonikus kifejezéseket?
- (Mosolyogva...) Nem szakmán múlik, hidd el - minden az emberben van.

Mi a szó számodra? Van összefüggés a szó és az egészség között?
- A szó nagyon kényes és olykor nélkülözhetetlen eszköze egy orvosnak, egy sebésznek – különösen azért, mert pácienseink többnyire olyan helyzettel szembesülnek, ami elég megterhelő saját maguk számára, olykor egész életüket megváltoztatva. későbbi élet, és ezért valóban szükségük van egy bizalmas, emberi beszélgetésre egy orvossal. Egyelőre sikerül... De ez kisebb mértékben a szakmaiságnak, nagyobb részben - a megértésnek köszönhető.

Egészséges életmódnak tartja a könyvolvasást?
- Egészen. Hiszen az olvasás nemcsak a memóriát, a gondolkodást, a figyelmet, a beszédet fejleszti, hanem bizonyos mértékig véd bizonyos agyi betegségek ellen is, különösen felnőttkorban és időskorban. Az olvasás valójában egy egyedülálló "gyakorlat", amely az emberi tevékenység szinte minden területén növeli az agy hatékonyságát. Az én preferencia köröm kitaláció: klasszikusok, modern detektívek.

Gondolod, hogy a szerelemre való képesség is az egészség jele?
- Az a képesség, hogy élesen átérezzük az életet, mohón nyúljunk felé, arra törekedjünk, hogy valakinek jobb legyen, mosolyogjunk valamiféle kínos mosollyal... - ezen érzelmek nélkül egyszerűen nehéz élni. És mivel a testünk az érzelmek hatására változik, ennek megfelelően a lélek állapota átkerül a testre - és az élni akar. Természetesen a meleg és az emberek közötti "különleges" kapcsolat szépsége szép és hosszú életet tesz lehetővé.

Ez a képesség korfüggő?
- Bizonyos mértékig azt hiszem. A kor akadályozhatja. nagy réteg az élmény megnehezítheti a szívet - amikor nehezebb megtéveszteni, elbűvölni... és nehezebb megnyílni.

Mit gondolsz, szép életet élsz?
- Ha már a belső tartalmáról beszélünk - igen. Az életminőséget valójában csak egy fő dolog határozza meg - az emberekkel való kapcsolatok teljessége, amikor nem csak külső, hanem belső kapcsolatok is vannak, amikor segíteni kell egy másik embernek, amikor a tekintet nem veszíti el erejét. értéket, és érzékennyé válik, hogy érezze és megértse őt.

Interjút készített Tatyana Kondakova
Herson. 2015. július

Mesélj magadról és a szakmádról. Mi a munkája és mióta dolgozik ebben a szakmában?

A nevem Nyikolaj Vasziljevics Sztrizsakov. 1931. november 21-én születtem Bogdanovka faluban, az Utevszkij körzetben, Kujbisev régióban. 1950-ben szerzett mentős diplomát a Kuibisev Orvostudományi Egyetemen. Ápolóként dolgozott egy olajfinomító rendkívüli helyzetek minisztériumában. 1955 és 1961 között a Kuibisev Orvosi Intézetben tanult, és egyidejűleg a kórházban dolgozott. M.I. Kalinina átlagban egészségügyi dolgozó. Az intézet elvégzése után a Pokhvistnev Központi Kerületi Kórházba került. 1961 és 1972 között sebészként dolgozott. 1972-2002 között a traumatológiai osztály vezetőjeként és szabadúszó regionális traumatológusként dolgozott. 1973-ban kaptam a legmagasabb kategória traumatológus-ortopéd.

Munkám során 62 új módszert vezettem be és sajátítottam el a váz- és izomrendszeri sérülésekben és betegségekben szenvedő betegek diagnosztizálására és kezelésére, amelyek javították a kezelés minőségét és csökkentették a betegek rokkantsági idejét, a combcsont fém oszteoszintézisének eredeti módszerét alkalmaztam. nyak egy saját tervezésű vezető "létra" segítségével .

A Pokhvistnevsky kerületi Orvosok Tudományos Társaságának vezetője vagyok, 3-án megjelent tudományos munka valamint 6 beszéd a regionális ortopéd traumatológus tudományos és gyakorlati társaságban, módszeres levelet írt az ellátásról. egészségügyi ellátás fagyhalál által. Fiatal szakemberek mentora is vagyok, Pokhvistnevo városában az orvosi egyetem megnyitása óta sebészetet tanítok, nagy figyelmet az orvosok és a középfokú továbbképzésének szentelték egészségügyi személyzet osztályának.

Megkapta a Munka Vörös Zászlójának Rendjét, a „Munka veteránja” kitüntetést, a „Kiváló egészségügyi dolgozó” jelvényt, Pokhvistnevo város tiszteletbeli lakosát. 2014-ben megkapta a "Hivatás és mesterség" jelölést a szamarai régióban a "Népek elismerése 2014" akcióban.

– Miért ezt a szakmát választotta?

Már gyerekként szerettem volna mindenkinek segíteni, aki beteg és sérült. Beteg cicákat és kölyköket ápoltam. A barátok csodálkoztak, hogyan nem unatkoztam ezen az egészen. És nagyon szerettem beteg kis állatokkal kavarni, és sosem unatkoztam.

De egy esemény egyértelműen befolyásolta a szakmaválasztásomat. Olyan 15-16 évesek voltunk akkor, nem emlékszem pontosan. Amikor a barátokkal sétáltunk, a barátom súlyosan megsértette a lábát - nyílt törés. Hát tudod, kijött a csont, a vér, az összes srác elszaladt, nem is tudom, mitől félt mindenki abban a pillanatban. Vagy vér, vagy felelősség. De gyorsan döntöttem, mindenkinek kiadtam az instrukciókat, egy percre sem hagytam el a barátomat, és szó szerint 15 perc múlva a barátom épségben az elsősegély-ponton volt, helyesen felhelyezett sínnel. Egy barátommal minden rendben volt, és ahogy az elsősegélynyújtó orvosa mondta, ha nem hozták volna hamarabb egy barátot, minden még rosszabb is lehetett volna. Ettől a pillanattól kezdve a barátok számíthattak rám, különösen a barátom, akinek megmentettem a lábát, és nem hagytam el egy nehéz pillanatban. Nem is tudok más cselekedeteket ebben a helyzetben, valahogy a vér nem ijesztett meg, és az egész eltorzult láb egy pillantásra eltűnt egy barát ijedt szemében. Még mindig emlékszem ezekre a szemekre, milyen hatással voltak rám, vagy inkább a választásomra. Megnéztem őket, és semmi mást nem akartam, csak segíteni. És ha ez előtt az incidens előtt egy kicsit is kételkedtem a szakmaválasztásban, akkor utána határozottan elhatároztam, hogy sebész leszek, és nem csak sebész, hanem traumasebész, hogy soha ne láthassak ilyen pillantást. ..

- Mi vonzza a szakmádhoz?

Amikor elhaladok a kórházam mellett, és benézek a kórház világos ablakaiba, ahol egy égő lámpa fényét látom a műtőben, elképzelem, hogy fehér köpenyben sétálok a kórház folyosóján, ahol boldog és egészséges betegek mosolyognak engem minden szobából. És ez a legboldogabb előadás számomra. Micsoda boldogság, milyen nagy küldetés – elsőként értesülni egy új élet születéséről, vagy elmondani az anyának: "A műtét sikeres volt, a fia élni fog." Valamiért, amikor egy beteg őszintén megköszöni az elvégzett munkát, a szívem hevesebben kezd verni, nem csak büszke vagyok, hanem éppen ellenkezőleg, örülök, hogy a beteg olyan egészséges, hogy őszintén köszönöm, ami azt jelenti, hogy minden rendben ment.

De nemcsak az emberek iránti hála és szeretet nyűgözött le. Nem tudom leírni azt az érzést, amikor a műtőasztal közelében vagyok. Amikor szikét tartok a kezemben, amikor pillantásokat váltunk egy asszisztenssel, és ez az aneszteziológus-újjáélesztő pillantása, hogy itt az ideje, az altatás bevált... Olyan, mintha egyedül lennél a mélyben, és megértenéd, hogy senki sem segíteni fog neked, hogy minden döntés a tiéd, és az, hogy hogyan jutsz ki innen, az ember életétől függ. De tudod, aki a műtőasztalon fekszik, az egyáltalán nem idegen, hanem közel áll hozzád. És elkezdesz segíteni neki, mint a sajátodnak, kedvesem. Valószínűleg ezért a pillanatért érdemes tanulni és keményen dolgozni, hogy a föld legjobb szakmájának - orvosnak - szentelje magát.

- Mi a legnehezebb része a munkádnak?

Eleinte különösen nehéz volt a műtőasztal közelében állni, és ráébredni, hogy az én kezemben van egy ember élete. Fel akartam hívni a mentoromat, hogy álljon mellém, és irányítsa minden cselekedetemet. Valahányszor beléptem a műtőbe, az asztalon fekvő páciensem arcába néztem, és úgy tűnt, mindent tudok erről vagy arról a műtétről, de mégis mindig jelen volt valamiféle érthetetlen félelem a műtőben. A beteg elvesztésétől való félelem, talán nem is orvosi hiba miatt, de egy szó, hogy „elveszít”, mindig nagyon ijesztően hangzott számomra. Egyszer elmondtam a mentornak a félelmemet, amire válaszul egy fenyegető pillantást kaptam. Ezek után igyekeztem minden érzelmemet a műtő ajtaján kívül hagyni, nem mondom, hogy így volt.

Az orvosnak készen kell állnia az önfeláldozásra. Az első hívásra éjjel-nappal az emberek segítségére kell sietnie, hóviharban vagy esőben, akár természeti katasztrófáról van szó. És mindig áldoztam az időmet. Akár december 31-e, akár a születésnapom. A betegek és egészségük mindig is az első számú prioritásom volt. Ez a szakma bátorságot igényel, az egyetlen helyes döntés meghozatalának szükségességét, amelyen múlik emberi élet. Ez a szakmánk legnehezebb része. Mivel nem minden orvos éli túl a veszteséget a műtőasztalon, a legtöbb kollégám, akivel együtt kezdtem dolgozni, pont emiatt hagyta el az orvoslást.

Elégedett-e a szakma választásával?

– Az orvos nem hivatás, hanem életforma. Mindenkinek ki kell választania azt a szakmát, amely megfelel a természetes képességeinek és hajlamainak, akkor, mint mondják, nem félelemből, hanem lelkiismeretből fog dolgozni. Az ember minden erejét, minden energiáját, minden tudását a szeretett munkájára adja, és akkor ez a munka jobban sikerül, nagyobb lesz a megtérülés. Így hát minden erőt és energiát a szakmámba adtam. Már az intézetbe kerülve is elégedett voltam, és csak akkor, az orvosi tudás birtokában hozott elképzelhetetlen örömet ez a szakma. Fogalmad sincs, milyen nagyszerű, ha arra törekszel, hogy egyre jobbat és jobbat csinálj bizonyos fajta tevékenységek. És most, úgy tűnik, megtaláltam, de nem, lehet még jobb is. Órákat tölthetek egy bizonyos típusú művelet kutatásával, vagy ülhetnék és fejlődhetnék új módszer például a váz- és izomrendszeri sérülésekben és betegségekben szenvedő betegek diagnosztizálása és kezelése. A kórház mindent elvett tőlem Szabadidőés nem mondom el, hogy nem tetszett. Ha nem tetszett, akkor az első után három hét gyakorlat menekültem volna a túlterhelés elől, ahonnan álmatlan éjszakák, a szabadidő elvesztésétől, ahogy sok diáktársam is tette. De természetemnél fogva nagyon erős ember, és itt feküdtem a kanapén a gyakornok szobájában a műtétek közötti szünetben egy csésze kávé mellett egy új diagnosztikai módszert rajzoltam. Igen, néha fel akartam hagyni mindennel, egy teljesen más tevékenységi területre vágytam. De eljött az éjszaka, egy újabb álom alattomos kezelési ötletekkel, aztán reggel, és elmentem dolgozni, hogy megmutassam a gondolataimat a mentoromnak.

- Mire szeretné figyelmeztetni azokat, akik ugyanarra a szakmára készülnek, mint a tiéd?

Azt akarom mondani, hogy az igazi orvos az az ember, aki teljes mértékben elkötelezi magát a munkájának és a pácienseinek. Ezért, mielőtt egy ilyen fontos szakmát választana a világon, kérdezze meg magát, mi a fontosabb az Ön számára - a karrier vagy a család? Feltettem magamnak ezt a kérdést, és nem volt egyértelmű válasz. Folyamatosan tépeltem a család és a karrier között. Szeretném megköszönni megértését, hogy a családom nem fáradt el az örök éjszakai műszakban, amikor lemaradtam a fontos ünnepekről. Mindezt megértették, csak két szóval tőlem: "A betegek várnak." Ezért szeretnék mindenkit figyelmeztetni, aki belép az egyetemre. Vagy teljesen megadod magad a karrierednek, vagy úgy fogsz élni, mint két széken. Hidd el, nagyon nehéz. Egyformán szerettem a szakmámat és a családomat, és nem tudtam választani. Valószínűleg most mindenki azt mondja: igen, minden szakma áldozatot követel. De nem, senki nem követel olyan áldozatokat, mint az orvosi hivatás. Csak igazán erős és szívós emberek tudják összeegyeztetni a családot és a munkát.

Emlékeznünk kell arra is, hogy az orvos szakma pszichológiailag nagyon nehéz. Sok ember különféle sebekkel, betegségekkel, néha nagyon szörnyű. És fel kell készülnünk minden eredményre, különösen szomorú. A szakma valóban nagyon érzelmes. Egy felnőtt nem mindig van a műtőasztalon. Vannak esetek - gyerekek, terhes nők... Az érzelmesség itt megteszi a hatását. Ez különösen nehéz a női sebészek számára. Amennyire én tudom, a nők még érzelmesebbek, mint a férfiak. Tehát azt akarom mondani, hogy a sebész munka egyáltalán nem női foglalkozás.

- Nehéz volt elsajátítani a szakmádat? Milyen végzettség kell ehhez?

Azt akarom mondani, hogy a műtét egy hivatás. Nem lehet valakiből sebész – meg kell születni... Nyugodtan mondhatom, hogy sebésznek születtem, és nem volt nehéz elsajátítani kedvenc munkámat. Csak annyi gyakorlás kell hozzá, amennyit csak lehet. Az orvos egy szakma, ahol a gyakorlat az alap. Először a műtőben töltöttem nappalokat és éjszakákat. De egy hónappal később elkezdtem egy bizonyos típusú műveletet, hogy úgy mondjam, a gépen. De az irányítást soha nem lehet elveszíteni, így mindig a műtőben voltam. Látod, tetszett ez a kórházi időtöltés, szerettem volna és szerettem volna mindezt elsajátítani. Egy orvos, akit nem érdekel a munkája, soha nem ér el semmilyen hatást. Mindig "igásló" lesz, mindig ugyanazt a műveletet hajtja végre, és nem mozdul. Szeretnie kell a munkáját, különösen az orvosi munkát. Az élet a mi kezünkben van.

Az oktatásról. Először is, a traumatológus-ortopéd a magasabb végzettségű szakemberek kategóriájába tartozik szakképzés. Másodszor, egy személy magasabb orvosi oktatás valamint a megfelelő szakorvosi cím adományozásáról szóló dokumentumot. Harmadszor, a traumatológus-ortopéd szakorvost az egészségügyi intézmény főorvosának (igazgatójának) utasítására nevezi ki és bocsátja el. Ahhoz, hogy orvosként dolgozhasson, mindenképpen orvosi végzettség kell, enélkül nem megy. Az egyetemi oktatás hat év plusz 2-3 év (szakiránytól függően) szakmai gyakorlat, amely lehetőséget ad kezdeti gyakorlati tapasztalat megszerzésére és átmenetet biztosít egy önálló gyógyulási folyamatba.

- Szüksége van valamilyen különleges tulajdonságra annak az embernek, aki úgy döntött, hogy ezen a területen szakember lesz?

Egyszer ezt mondta nekem a mentorom, és annyira emlékeztem erre az utasításra, hogy továbbítottam fiatal szakembereimnek.

„Az ember temperamentuma, mint ismeretes, szellemi és lelki dinamikus jellemzőit jellemzi motoros tevékenység. Szeretettel viszonyulok a szangvinikusokhoz, megértően a flegmatikusokhoz, sajnálattal a melankolikusokhoz, de úgy gondolom, hogy igazi sebész csak kolerikus temperamentumú emberből lehet. Már maga a sebész szakma megköveteli, hogy temperamentumos ember legyen - gyorsan gondolkodjon, gyorsan cselekedjen. A határozottság az egyik legfontosabb alapvető tulajdonságok szüksége van a sebésznek. A helyzet az, hogy néha a műtét során olyan helyzet jön létre, hogy csak pillanatok választják el a beteg életét a halálától. A sebésznek néhány másodpercen belül egyértelmű döntést kell hoznia, és képesnek kell lennie arra, hogy azt egyértelműen végrehajtsa.” Egész orvosi életem során alkalmaztam ezt a tanácsot.

Még a "kemény eszűt" is tisztelem. Lassan mindent elveszítenek az elméjükben lehetséges opciók mielőtt végleges döntést hozna. Általában átfogóan indokoltan és a leghelyesebben döntenek. Nagy műtétre azonban nyilvánvalóan alkalmatlanok. Nagy sajnálattal kellett megválnom több olyan alkalmazottamtól, akik ettől az őszintén szólva viszonylagos hátránytól szenvednek. Tisztességes és lelkiismeretes, szorgalmas és művelt, jó orvosok és képzett diagnosztizálók, nem tudtak beleilleszkedni a klinika általános munkatempójába, nem beszélve az azonnali sebészeti tevékenységről. El kellett hagyniuk a műtétet, de mindannyian méltó helyet foglaltak el az orvostudomány más részlegeiben. A határozottság és az orvos két olyan szó, amelyeknek szinonimáknak kell lenniük.

- Jó jövedelmet hoz a szakmád?

Soha nem figyeltem a pénzre, számomra sokkal fontosabb volt: hogyan nőtt össze a láb, volt-e gyulladás a műtét után. És mindig ezt mondom az „orvosgyermekeimnek”, ahogy a tanítványaimnak nevezem, hogy ne a jövedelmükre figyeljenek. A hivatás, amelyet teljesen átadsz magadnak, nem anyagi jövedelmet kell, hogy hozzon, hanem lelki elégedettséget. Főleg egy ilyen szakma, mint orvos. Milyen orvos az, aki az anyagi értékeket helyezi előtérbe, aki előző hónapról a másikra csak fizetést vár, aki minden betegből hasznot húz, aki nem törődik a betegekkel, de csak a fejében – bérek. Kétségtelen, hogy fiatalon sokat akarsz keresni. De ha összehasonlítjuk a pénzt és egy ember életét, akkor természetesen az ember élete fontosabb. Idővel megértheti, hogy ha profi a szakterületén, tisztességes jövedelme és tisztelete lesz. Ami a fizetésemet illeti, azt szeretném mondani, hogy nekem elég rendes volt, hát mondjuk elég volt nekem és a családomnak. Egy igazi orvosnak semlegesnek kell lennie a fizetését illetően, egy sebész számára sokkal fontosabb, hogy a műtéteken, kezelési módszereken gondolkodjon. Tudod, amikor fiatal szakorvosok jönnek a kórházba, nem a fizetésükre gondolnak, hanem amikor megjelenik egy család. További hátrány, ha az orvos fizetéstől függ. Nemcsak a munkán kezd gondolkodni, hanem azon is, hogy minél több műveletet kell elvégeznie, több órát kell szereznie, több fizető ügyfélre van szüksége.

- Hogyan lehet elnyerni a páciens bizalmát és kezelni?

Az emberről alkotott benyomás abból adódik, hogy hogyan van öltözve, viselkedése és modora, abból, amit mond és hogyan mond, és ami a legfontosabb, abból, hogy mit és hogyan tesz. Egy értelmes beteg szeme elől, amikor először találkozik, és fürkészőn ránéz orvosára, akinek esetleg döntenie kell a sorsáról, semmi sem rejtőzik el. Nemcsak az orvos öltözködése, hanem a járása, a beszédmódja és a gesztusai is, az a képessége, hogy meghallgatja a beteget és válaszol neki. A munkahelyén legalább tisztességesnek és ügyesnek kell kinéznie. Ugyanakkor még egy nagyon komoly orvosnak sem árt a mosoly, a gyengéd humor vagy egy etikai vicc. Úgy tűnik számomra, hogy joggal mondhatjuk, hogy aki nem tud mosolyogni, az ne vegyen részt kezelésben. Az orvosnak meg kell tanulnia megőrizni a barátságos hangnemet a legrosszabb beteggel is, hogy durva hangnemét méltósággal figyelmen kívül hagyhassa, de természetesen nem a sértéseket. Egy vidám orvosnak továbbra is jól kell éreznie, mennyire szereti a beteg szellemességeit, tréfáit, tréfáit és optimizmusát. Beszélgetés közben egy idegennel csak akkor lehet megszólítani, ha gyerekekkel foglalkozik, de sajnos sok orvos megengedi magának, hogy így szólítsa meg a felnőtt betegeket. Ami egy felnőttet illeti, aki "te"-nek szólítja őt, azonnal egy lépéssel maga alá helyezi, természetesen anélkül, hogy bármi oka lenne rá. Ezeket a szabályokat követve megtalálja a megközelítést minden beteg számára.

- Hogyan kerüljük el orvosi hibák. Lehetséges?

A lényeg, hogy a műtét közben ne rohanjunk, és a műtét előtt nem kell arra gondolni, hogy sokszor végeztem már ilyen műtétet, nem... A műtét előtt mindenképpen olvassuk el a szakirodalmat, beszéljük meg a kollégákkal, hogy mit az a legjobb, ami nem szükséges.

Őszintén bevallom, hogy ugyanazok a hibák, amelyeket én vagy az asszisztenseim követnek el, gyakran különbözőképpen reagálnak. Hiszem, hogy minden ember, aki egyéniséggé akar válni, küzdhet és kell is küzdenie az emberi természet ezen tulajdonsága ellen.

Úgy látszik, nincs jobb szakmai iskola, mint a mások által elkövetett hibák nyilvános, de jóindulatú vizsgálata, akárcsak a saját. Igazi sikert csak az érhet el, aki nem veszítette el az önkritikáját. És hány példát lehet hozni arra, hogy a látszólag nagyon okos emberek is a siker, a hírnév és a hízelgés hatására fokozatosan kezdik tévedhetetlennek, pótolhatatlannak felismerni magukat, teljesen elveszítik önkritika képességüket. Az önkritika képességét elvesztett ember kétségtelenül megáll a fejlődésében.

A sebész szakmáját tekintve - egy cselekvő ember és egy nagyon felelősségteljes cselekvés, mindenki másnál jobban meg kell, hogy legyen abban a képességében, hogy megtalálja és gondosan elemezze saját hibáit. Ez az egyetlen igazi módja annak, hogy a jövőben megelőzzük a hasonló hibákat. Az orvosi hibáktól persze senki sem mentes, azok sajnos még mindig elkerülhetetlenek, de egy művelt, figyelmes és gondolkodó orvosnál sokkal kevesebb van belőlük. Kétségtelen, hogy az orvos tapasztalattal is ritkábban hibázik, de csak akkor, ha minden egyes hibáját gondosan elemzi, és aktívan részt vesz a kollégái által elkövetett hibák elemzésében.

- Mi a sebész pszichológiai gátja, és hogyan lehet ezt leküzdeni?

Egy pácienst megműtött sebész fejében megjelenő pszichológiai gát, amelyet nagyon nehezen tud leküzdeni. Ennek az akadálynak több oka is van. Ez a sebész bizalma a megfelelőség és jó minőség az általa végzett művelet; valamint a hiábavaló ismételt sebészeti beavatkozástól való félelem, amely a beteg állapotának még nagyobb romlásához vezethet, ha hibát követnek el a szövődmény diagnózisában; végül pedig a beteggel és hozzátartozóival szembeni tetteikért való felelősségtől való félelem. A sebész valami ilyesmivel érvel: műtét nélkül minden megoldódhat valahogy, még ha a beteg mégis meghal, a hozzátartozói sorsként fogják fel a halálát – a szervezet nem bírta a műtétet. Abban az esetben azonban, ha a beteg egy második műtéten esik át, akkor neki és hozzátartozóinak gyakran felmerül a komoly gyanúja, hogy az első műtétet rosszul hajtották végre. E körülményekkel összefüggésben tehát joggal vélhető, hogy a beteget operáló sebész véleménye a második műtétről való döntéskor ritkán lehet tárgyilagos, ami azt jelenti, hogy a műtét szükségességének megvitatásakor nem lehet döntő hangja. egy második művelet. A gyakorlatban ezt a kérdést a vezető sebészekből és újraélesztő szakorvosokból álló tanács dönti el, akiknek joguk van figyelembe venni vagy egyáltalán nem veszik figyelembe a műtősebész szempontjait. Természetesen mindent ismételt műveletek a legtapasztaltabb sebészek végezhetik. És még akkor is, ha Ön általában egy sebész, vagy más sebészek képzettsége nagyon alacsony, mindezt nehéz kérdések döntsd el magad és működtesd újra magad. Ami azt illeti, hogy a sebész számára a pszichés akadályok könnyebben leküzdése az életkor előrehaladtával és a tapasztalatok gyarapodásával kapcsolatban erősen kétséges, mert az életkor előrehaladtával az ember óvatosabbá válik, különösen a radikális döntések meghozatalakor.

- Hogyan kell használni elméleti tudás gyakorlati munkában?

Olyan gyakran fordul elő, hogy egy sebész a munkája során felidéz néhány elméletet, és még inkább megpróbálja azokat valóban a gyakorlatban alkalmazni? Szerintem itt a válasz nem. Sajnos a legtöbb gyakorlati orvosunk és főleg sebészünk meg van győződve arról, hogy az intézetben "el vannak táplálva" elmélettel, és most az a feladatuk, hogy orvosi gyakorlat. A több létező elmélet közül milyen elméletet kell követnie a sebésznek, amikor az egyes betegek kezelési módját választja? Szerintem érdemes ragaszkodni hozzá következő szabály. Minden orvosnak meg kell választania, majd szilárdan ki kell állnia annak az elméletnek az álláspontjain, amely másoknál jobban lenyűgözi az ő nézeteit és megfelel világnézetének. És így minden olyan betegség esetében, akiket kezelnie kell. Csak akkor lesz értelme a sebész összes kinevezésének és tevékenységének, és a kezelés saját logikát kap. Ellenkező esetben az orvos csak a beteget végezheti el tüneti kezelésápolói szinten. Természetesen az orvos idővel megváltoztathatja véleményét egy elmélet értékével kapcsolatban, ahogy nézetei megváltoznak, és az elméletek finomodnak. Azonban mindenben Ebben a pillanatban minden orvosi tevékenységének összhangban kell lennie az elmélet rendelkezéseivel, amelyet ma vall. Ó, mennyire szeretjük azt mondani, hogy az orvostudománynak elsősorban megelőzőnek kell lennie! De egyelőre ez csak beszéd. Ha a betegség odáig fajul, hogy a betegen már csak segíteni lehet műtéti beavatkozás, nyilvánvaló, hogy ez már nem a betegség korai szakasza, és bizonyos esetekben kiderül, hogy a betegség általában jól indult. Betartom a szabályt, ne kezdje el a betegséget a műtét előtt.

- Mit tanácsol a kezdő sebészeknek?

Az újonnan érkezőket általában meleg, barátságos fogadtatás fogadja, de minden erőfeszítést meg kell tennie, hogy fenntartsa ezt a hozzáállást önmagával szemben. hosszú évek. Ugyanakkor mindenki nagyon óvatosan fog rád nézni, és megpróbálja meghatározni, milyen ember vagy. Bátran kijelenthetem, hogy elsősorban szerénységét, megbízhatóságát, segítőkészségét és szorgalmát fogják értékelni.

Kérjük, ne rohanjon egyéniségük, műveltségük és magas szakmai felkészültségük demonstrálásával. Tanulj meg hallgatni és türelmesen nézni, de először ne beszélj sokat és főleg vitatkozz. Az intézetben megszerzett tudás az Ön gazdagsága, de most meg kell szereznie gyakorlati tapasztalatok, amiben az új kollégák is segítségedre lesznek, ha figyelmesen meghallgatod őket, valamint megfigyeled cselekedeteiket, viselkedésüket. Ezen túlmenően, ha sikerül megmutatnia nekik, milyen fontosak ezek az információk és a bemutatott manipulációk az Ön számára, akkor gyorsan barátokat szerezhet. Ne nézze rosszallással, megvetéssel vagy kritikával az itt alkalmazott módszereket, esetleg nem a legmodernebb módszereket. Először is, nézze meg közelebbről, talán ezek a módszerek az adott körülmények között nem rosszabbak, mint azok, amelyeket tanítottak. És ha nem, akkor próbálja meg megtalálni a módját, hogy tapintatosan becsúsztassa a kollégáinak egy könyvet vagy egy cikket egy folyóiratból, ahol több mint modern módokon, majd egyszerűen csak kérje ki idősebb társai véleményét ebben a kérdésben. Nem szabad a kezdetektől fogva javíthatatlan vitapartnerként bemutatnia magát.

Ha követi ezeket a tippeket, minden sebész megbecsültté válik a kórházában. Így kezdtem!

Az interjút Anna Zadkova 10. osztályos tanuló készítette

„Az orvosi hivatás bravúr, önzetlenséget, lélek- és gondolattisztaságot igényel. Nem mindenki képes erre ”- mondta Anton Pavlovich Chekhov, egy csodálatos zemstvo orvos. Ennek a szakmának az emberei igazán csodálatosak a természetükben, mert kevesen vagyunk képesek teljes odaadással követni munkájukat. Olykor sok kritika és elégedetlenség hangzik el irányukban, de mindannyian megértjük, hogy csak az egészségünkre nap mint nap őrködő orvosok vállalnak olyan kockázatokat, amelyeket olykor a körülmények, sőt az élet törvényei sem befolyásolhatnak. És bár ezeket a szavakat nem lehet mindenkinek és minden orvosnak szentelni a bolygón, bizalommal fordulhatnak a Pershotravensk Városi Kórház csodálatos gyermekorvosához, Kibalnikova Ljudmila Grigorjevnához. Miután megkaptuk a legkiválóbb véleményeket munkájáról, úgy döntöttünk, hogy beszélünk Ljudmila Grigorjevnával, és megtudjuk, mi a kulcsa szakmai sikerének.

- A gyógyulás útja. Neked pontosan hogyan kezdődött?

— 1994-ben diplomáztam a Dnyipropetrovszki Egészségügyi Intézetben, de a harmadik év után ápolónőként dolgoztam. fertőző betegségek kórháza, ahol első gyakorlata volt a gyermek hepatitis osztályon. Ezután - 2 év szakmai gyakorlat a Pavlograd 1. számú városi kórházban. Miután 1996-ban elvégeztem az összes szükséges gyakorlatot, a Pershotravensky városi kórházban kaptam munkát, ahol a mai napig dolgozom.

- Kétségtelen, hogy más utat kellett választani az életben?

- 20 éve dolgozom gyermekorvosként, és egyáltalán nem bánom. Más a hangulat. Tudod, nap mint nap nem történik meg, főleg nálunk, az orvosok között. Vannak olyan nehéz fogadónapok, hogy néha a pillanat hevében azt gondolod magadban: azt mondják, miért hoztál ide... De aztán rájössz, hogy ez a tiéd, ez a te életed - és már másnap megint sietsz dolgozni.

– Mint tudják, az orvosi intézeteket végzettek már nem esküsznek Apollóra, Aszklépiosz doktorra, Hygieiára és Panaceára. modern orvosok letette a hippokratészi esküt. Ennek az eskünek mely pontjai a legjelentősebbek az Ön számára?

- RÓL RŐL! Ez érdeklődés Kérdezzen, Természetesen! Ez abból a szempontból érdekes, hogy nem egészen úgy tettük ezt az esküt, ahogy azt sokan elképzelik. Az tény, hogy a 90-es években végeztem az orvosi egyetemen. Nehéz időszak volt az életben, és ebben a nehéz időszakban akkreditálták intézetünket az orvosi akadémia státuszának megszerzésére. Megkezdődött a felhajtás az okmányokkal: regisztráció, átjelentkezés, így egyszerűen megkaptuk az okleveleinket - és ennyi. Magában az esküben, amit természetesen bármelyik orvos ismer, nekem személy szerint a legalapvetőbb parancsolat a „ne bánts!”.

Hippokratész egyszer azt mondta: „Az orvos filozófus, mert nem nagy különbség bölcsesség és orvosság között. Mit lehet erre mondani? így van?

— Az orvostudomány természetesen nagy bölcsesség. Itt általában mindig nem kell elveszítenie a fejét, és mindenben be kell tartania egy bizonyos arany középutat: a kezelésben, a betegekkel való kommunikációban, a kollégákkal való kapcsolatokban. Egyszer egy kijevi orvostanfolyamon tanárunk azt mondta: „Mindig a helyzet mélyére kell ásni, nem csak a felszínt nézni. Igen, nagyon fontos a helyes diagnózis és a megfelelő kezelés előírása, de bölcs megközelítésre, a lényegre való elmélyülésre is szükség van. Például két páciensének ugyanaz a diagnózisa – epekőbetegség. De az egyik hölgy, mondjuk, VIP: van szalonja, megfelelő táplálkozása, drága élete, a másik pedig egy közönséges falusi asszony, tíz tehénnel és alkoholista férjével. Ugyanazt a találkozót egyezteti velük? Ha egy gazdag hölgy ír egy listát filléres gyógyszerekről, azonnal másik orvost fog követelni, és ha egy hétköznapi nőt írnak fel drága gyógyszerek akkor valószínűleg megtagadja a kezelést." Ez a példa szemlélteti mindazt a bölcsességet, amellyel minden igazi orvosnak rendelkeznie kell.

- Ljudmila Grigorjevna, ebben az esetben, mondja meg, milyen tulajdonságok különböztetik meg az igazi orvost Istentől és az orvost, ahogy mondják: „Isten ments”?

- Nehéz megmondani. Az orvosok különbözőek, és mindegyiknek megvan a maga megközelítése. jó orvos türelmesnek kell lennie ahhoz, hogy figyelmesen meghallgatja a pácienst, és ne hagyjon ki semmi fontosat. Nos, és az „orvosok, ne adj isten”, nekem úgy tűnik, hogy nem maradnak sokáig az orvostudományban.

- Találkozott már olyan kollégákkal, akiket elítélt, és nem értett egyet kezelési módszereikkel?

Tudod, egyáltalán nem szeretek ítélkezni emberek felett. Az én praxisomban nem egyszer fordult elő ilyen, amikor jöttek a betegek, és elkezdték elítélni néhány kollégám kezelési módszerét, azt mondják: Inkább veled kezeljenek, mint ezzel. És azonnal abbahagytam, mert egyrészt kellemetlen, másrészt ha az ember megbeszél és szid egy másik orvost előttem, akkor hol a garancia, hogy nem kezd el szidni a hátam mögött, ha valamit nem csinálsz nem tetszik? Ezért nem: mindenkinek megvannak a maga módszerei és helyzetei, és nincs jogom elítélni a kollégáimat.

– Az idei téli karantén idején mindannyian hallottunk arról, hogy beteg gyerekek hosszú sorakoznak az irodájában. Hány gyereket vállaltál akkor? Több a normálisnál? És milyen gyakran találkozik ennyi beteggel egyszerre?

— Vannak nehéz időszakok, amikor elkezdődnek a vírusfertőzések kitörései és megfázás gyerekek, és ebben az időszakban nem csak nekem van hosszú sor az iroda alatt. A megszokottnál többet minden kollégám elfogad. Akkor kb 50-60 beteget vettem fel rendelésenként, míg az orvosi norma 18.

- Egyértelműen hamisítatlan: mint tudjuk, idén februárban péntektől keddig 254 gyermeket fogadott, és 32 beteg gyermeket látogatott meg otthon. Íme néhány statisztika azokról a napokról: február 13-án 80 beteg jelentkezett időpontra, Ön további 9-et keresett fel otthon; Február 16. - 92 beteg és 11 a lakóhelyén, február 17. - 82 gyermek és 9 otthon ...

„Semmit nem titkolhatsz el előled, de én magam nem vezetek ilyen statisztikákat – csak a kötelességemet teljesítem.

- Mondd meg, kiKönnyebben dolgozol kisgyermekekkel vagy tinédzserekkel?

- A gyerekorvos munkája alapvetően nem gyerekekkel, hanem szüleikkel dolgozik, a gyerekek pedig mind gyerekek. Az egyetlen különbség az, hogy a szülők mindig kisgyerekkel jönnek, és mindent szigorúan ellenőriznek, míg a tinédzserek már maguk is el tudnak jönni időpontra, időpontot kérni és kezelésre menni. Ebben talán valahogy könnyebb velük, mert ez a korosztály már sokkal önállóbb.

Tudjuk, hogy minden gyerek fél a fehér köpenyes emberektől. Vannak-e saját befolyásolási módszereid hasonló helyzet?

– Furcsa módon megvan hasonló esetek egyedülállók. Ha már hisztis lett a gyerek, akkor nagyon nehéz megnyugtatni, mert már nem reagál a játékokra, a rábeszélésre. Természetesen a szülők könnyebben megnyugtatnak, de személy szerint, bár fehér köpenyben vagyok, minden gyerek nagyon nyugodtan fogad, és nem fél.

- Tudja, van valami közös a tanárokban, a pedagógusokban és a gyermekorvosokban. És ez egyáltalán nem arról szól, hogy mind állami alkalmazottak. A botrányos szülők jelentik az egyesítő problémát. Milyen gyakran törnek ki botrányok az irodájában, és hogyan kezeli ezeket?

– Tudod, igen. Nagyon pontosan észrevetted ezt a funkciót. A botrányok alapvetően maguk között a betegek sorában kezdődnek, és ott, a folyosókon érnek véget. De vannak olyan esetek is, amikor a beteg elkezdi megpróbálni az orvos terhét, és már megtanítja, hogyan kell megfelelően kezelni a gyermeket. Az is előfordul, hogy megbeszéltem egy időpontot, aztán jön egy elégedetlen szülő, és elkezdi mondani, hogy a gyógyszertár azt tanácsolta neki, hogy használjon más gyógyszert - sokkal jobbat. Ilyen helyzetben az a lényeg, hogy ne tévedjünk el, és felajánljuk az ilyen szülőnek, hogy ő maga kezelje a gyereket, ha mindent olyan jól tud, vagy hogy gyógyszerész kezelje. Ez általában azért működik, mert az ember kezdi felismerni, hogy jobb, ha gyermekét egy okleveles és tapasztalt szakember figyeli, mint ha egyedül hallgat vagy olvas bármilyen tanácsot.

Mi a különleges a gyermekgyógyászatban? Van statisztika a gyermekek leggyakoribb betegségeiről?

- Általában a gyerekek nagyon gyakran vírusos fertőzésekés megfázás. Ezek a leggyakoribb betegségek, amelyekkel szembesülünk. A gyermekgyógyászat sajátossága inkább az, hogy a gyerekeknek speciális megközelítésre van szükségük, és minden gyermekorvosnak különösen óvatosnak kell lennie a kezelés során, mivel gyermekek teste még nem érett, még nem alakult ki. Ezért az adagoknak, a gyógyszereknek és általában a kezeléseknek egyértelműnek kell lenniük, hogy semmi esetre se okozzanak allergiát vagy valami rosszabbat. És ha egy felnőtt bizonyos helyzetben elmondhatja az orvosnak, hogy mit vett be, és mi segített neki, akkor a gyerek ezt nem fogja elmondani, és néhány gyerek számára van néhány orvosi eljárásokés általában a gyógyszerek lehetnek az elsők. Mindezt a gyermekorvosnak figyelembe kell vennie, hogy ne károsítsa.

- Szeretnék Öntől, mint szakembertől néhány tanácsot hallani a fiatal szülők számára babáik egészségének megőrzéséhez.

- Ezek lesznek azok a tippek, amelyeket a szülők már nem egyszer hallottak és maguk is felnőttek rajtuk, de ennek ellenére az ismétlés a tanulás anyja. Ezért még egyszer mondom, hogy a gyerekek ne legyenek hipotermiások, ne adjunk nekik olyan termékeket, amelyek allergiát okozhatnak, hogy mindig időben forduljanak szakemberhez segítségért... A fő tanács pedig az, hogy a szülők mutassanak példát az egészséges életmódról a gyermekek számára. És milyen egészségről beszélhetünk, amikor egy apa babakocsival sétál, és egyenesen a gyerekre szívja a cigarettát, majd azon töpreng, miért köhög a baba?

— Közeledik. Hogyan ünnepli ezt az ünnepet? Vannak-e különleges hagyományok ennek megünneplésére?

- Nálunk hagyományosan minden szerény: munka után összegyűlünk a kollégáimmal egy csésze teára, és csak beszélgetünk. Nincsenek különösebb hagyományaink ennek a napnak a megünneplésére, de a hangulat mindig is jópofa és vidám volt. Jó okuk van emlékezni a diákévekre, elmondani a kollégáknak érdekes esetek gyakorlatból, és csak arra, hogy találgassunk, minek a munkája – ha nem is humor nélkül, de őszintén.

- És végül: mit kívánna azoknak, akik még nem tették meg a lábukat ezen az úton, de már eldöntötték, hogy az orvoslásnak szentelik magukat?

„Csak sok sikert kívánunk nekik. Azt gondolom, hogy nem érdemes beszélni néhány félelemről és instrukcióról, mert eldönteni, hogy orvos leszek, az már egy bátor lépés az életben, nem mindenki mehet rá. Ezért, mivel ezek az emberek úgy döntöttek, hogy megtesznek egy ilyen lépést, ez azt jelenti, hogy orvosok lesznek. Szerintem ők már tudják, mibe keverednek.

Interjút készített Tatyana Komarinskaya