Fájdalom - mi ez? A fájdalom típusa és okai. Fájdalom és fájdalomérzet

Fájdalom én

A betegek leírásában a fájdalomérzet természetüknél fogva éles, tompa, vágó, szúró, égető, nyomó (szorító), fájó, lüktető, időtartama és gyakorisága szerint állandó, rohamos, a napszakhoz köthető. , évszakok, testmozgás . Diagnosztikai értékűek a fájdalommal járó érzelmi reakciók jellemzői, például a retrosternalis B.-t angina pectoris, szívinfarktus és tüdőembólia kísérő halálfélelem érzése.

Bizonyos diagnosztikai orientációt ad a szomatalgia differenciálódása, i.e. a szomatikus idegek rostjainak irritációja által okozott fájdalom és vegetalgia (szimpatológia), amely akkor jelentkezik, amikor az autonóm beidegzés érzőrostjai érintettek. A szomatalgia (permanens vagy paroxizmális) a perifériás idegek vagy gyökerek beidegzési zónájában lokalizálódik, és általában nem kíséri vegetatív rendellenességek vagy ez utóbbiak (nagyon intenzív fájdalom) karakterük van (általános, megnövekedett vérnyomás, fokozott pulzusszám stb.).

A vegetalgia esetén a vegetatív funkciók rendellenességeit általában megfigyelik, és gyakran helyi jellegűek, amelyek a perifériás erek helyi görcsében, a bőr hőmérsékletének változásaiban, a libabőrben, a verejtékezési zavarokban, a trofikus rendellenességekben stb. Néha a vegetalgia eléri a kauzalgia fokát (Causalgia) , gyakran visszatükröződő fájdalommal (Repercussion) a fájdalom megjelenésével a Zakharyin-Ged zónákban. Talán a fájdalom megjelenése a test egyik felében (), amelyet különösen a talamusz károsodása esetén figyeltek meg. A belső szervek, az erek, a csontok és az ízületek betegségeinek differenciáldiagnózisánál szem előtt kell tartani az érintett szervtől távoli területeken a fájdalom megjelenésével járó visszahatások nagy gyakoriságát. például szívinfarktus (miokardiális infarktus) esetén a B. nemcsak a szegycsontban lehetséges bal kéz besugárzásával, hanem a B. mellkasi régió gerinc, B. az alsóban, a homlokban, be jobb kéz, a hasban (hasi forma) stb. A fájdalom-visszahatás megnyilvánulásainak sokfélesége mellett a B. teljes jellemzője segít kiemelni azokat a jellemzőket, amelyek jellemzőek vagy atipikusak bármely folyamatra a belső szervek régiójában. például a preparáló aorta aneurizma sok jellemzőjében hasonló a szívinfarktushoz, de a B. gerinc mentén terjedő besugárzással a lábakra, ami a disszekációs aneurizmára jellemző, nem jellemző a szívinfarktusra.

A beteg viselkedése fájdalmas paroxizmák során is diagnosztikai érték. például szívinfarktus esetén a beteg megpróbál nyugodtan feküdni, a vesekólikás rohamban szenvedő beteg rohangál, különféle pózokat vesz fel, ami nem figyelhető meg a B. hasonló lokalizációjával az ágyéki isiászban szenvedő betegnél.

A belső szervek megbetegedéseiben a B. véráramlási zavarok (, mesenterialis trombózis, ill. vese artéria, atheroscleroticus szűkület hasi aorta satöbbi.); görcs simaizom belső szervek (gyomor,); üreges szervek falának nyújtása (epehólyag, vesemedence, húgycső); a gyulladásos folyamat átterjedése érzékeny beidegzésű területekre (a mellhártya mellhártyára, a peritoneumra stb.). az agy anyagát nem kíséri B., akkor fordul elő, ha a membránok, a vénás sinusok és az intrakraniális erek irritálódnak. Patológiás folyamatok a tüdőben a B. csak akkor kíséri, ha a mellhártyára terjednek. Erős B. a szív ereinek görcsében keletkezik. B. a nyelőcsőben, a gyomorban és a belekben gyakran előfordul, ha görcsösek vagy megnyúltak. A máj, a lép, a vesék parenchymájában zajló kóros folyamatok nem okoznak fájdalmat, ha nem kísérik e szervek kapszulájának akut nyújtását. Az izomfájdalom zúzódásokkal, izomgyulladással, görcsökkel, artériás keringési zavarokkal jár (ez utóbbi esetekben a B. a sympathalgia típusának megfelelően halad). A csonthártya és a csontszövet károsodása esetén a B. rendkívül fájdalmas jellegű.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a belső szervek betegségeinek fájdalma hosszú ideig nem jelentkezhet, és csak a folyamat gyógyíthatatlan szakaszában (például rosszindulatú daganatok esetén) lavinaszerűen nőhet. A kúra után szomatikus betegség tartós fájdalomérzések lehetségesek az idegtörzsek károsodásának következményeivel, azok ischaemiás változásaival, összenövéseivel, a preganglionális autonóm beidegzés csomópontjainak funkcionális állapotában bekövetkezett változásokkal, valamint a fájdalom pszichogén rögzítésével.

A fájdalom megszüntetése, mint a betegség egyik legfájdalmasabb megnyilvánulása a beteg számára, az egyik prioritás, amelyet az orvos megold a kezelési taktika meghatározása során. A legjobb lehetőség a fájdalom okának megszüntetése, például idegen test eltávolítása vagy szorítás, diszlokáció csökkentése stb. Ha ez nem lehetséges, előnyben részesítik azokat a hatásokat, amelyek a patogenezis azon kapcsolatait érintik, amelyekhez a fájdalom társul, például lúgok szedése nyombélfekély esetén, nitroglicerin szedése angina pectoris esetén, görcsoldók (lásd Görcsoldók) és antikolinerg szerek (lásd Antikolinerg szerek). - máj- és vesekólikával stb. Az ok-okozati és patogenetikai terápia hatástalanságával vagy lehetetlenségével folyamodnak tüneti kezelés fájdalom fájdalomcsillapítókkal (analgetikumok) , melynek hatása fokozható neuroleptikumok (Neuroleptikumok) vagy nyugtatók (Tranquilizers) egyidejű alkalmazásával . A szomatikus betegség nem részletezett természete, különösen nem egyértelmű hasi fájdalom esetén azonban a fájdalomcsillapítók alkalmazása ellenjavallt a klinikai kép esetleges módosulása miatt, ami megnehezíti a betegség diagnosztizálását, amelyben sürgős. műtéti beavatkozás(lásd: Akut has) . Helyi fájdalommal, pl. némi neuralgia esetén a helyi érzéstelenítés néha megfelelő . A krónikus betegségekben szenvedő betegek tartós legyengítő fájdalmaival és a fájdalomcsillapítók alacsony hatékonyságával tüneti sebészeti B.-t alkalmaznak - radikotómiát, kordotómiát, traktotómiát és egyéb módszereket.

Bibliográfia: Valdman A.V. és Ignatov Yu.D. A fájdalom központi mechanizmusai, L., 1976, bibliogr.; Grinshtein A.M. és Popova N.A. Vegetatív szindrómák, M., 1971; Erokhin L.G. Arcfájdalmak, M., 1973; Kalyuzhny L.V. A fájdalomérzékenység szabályozásának élettani mechanizmusai, M., 1984, bibliogr.; Karpov V.D. idegrendszeri betegségek, M., 1987; Kassil G.N. Science of fájdalom, M., 1975; Kryzhanovsky G.N. Meghatározó struktúrák a patológiában idegrendszer, M., 1980; Nordemar R. Hátfájás, . svédből, M., 1988; Shtok V.N. , M., 1987, bibliogr.

Rizs. 1. A kivetített fájdalom előfordulásának sémája. A közvetlen stimuláció okozta idegimpulzusok (nyíl jelzi) a spinothalamikus traktus afferens rostjain haladva eljutnak az agykéreg megfelelő zónájába, fájdalmas érzést okozva a test azon részén (kézben), amelyet általában az irritáció okoz. idegvégződések: 1 - fájdalomreceptorokkal rendelkező testrész; 2 - fájdalomérzet a megfelelő fájdalomreceptorok helyén; 3 - agy; 4 - oldalsó spinothalamikus traktus; 5 - gerincvelő; 6 - afferens idegrost.

Rizs. 2. Az utalt fájdalom előfordulásának sémája. A belső felől érkező fájdalomérzések a gerincvelőbe jutnak, melynek egyes struktúrái szinaptikusan érintkeznek a spinothalamikus traktus idegsejtjeivel, amelyeken a bőr bizonyos szegmensét beidegző idegrostok végződnek: 1 - bőr; 2 - a szimpatikus idegrendszer törzse; 3 - hátsó gerinc; 4 - oldalsó spinothalamikus traktus; 5 - gerincvelő; 6 - elülső gerinc; 7 - belső szerv; 8 - zsigeri ideg.

II

kellemetlen, néha elviselhetetlen érzés, amely főleg erős irritáló vagy romboló hatással jár az emberre. A fájdalom a veszély jelzése, az élet megőrzését biztosító biológiai tényező. A fájdalom fellépése mozgósítja a szervezet védekezőképességét, hogy megszüntesse a fájdalmas ingereket, és helyreálljon a szervek és élettani rendszerek normális működése. Ugyanakkor a fájdalom súlyos szenvedést okoz az embernek (például fejfájás, fogfájás), megfosztja a pihenéstől és az alvástól, és bizonyos esetekben életveszélyes állapot kialakulását okozhatja - Sokk a.

Általában erősebb a fájdalom, minél nehezebb a bőr, a nyálkahártya, a csonthártya, az izmok, az idegek, i.e. minél nagyobb az ingerek intenzitása. A belső szervek működésének megsértése esetén a fájdalom erőssége nem mindig felel meg e megsértések mértékének: a bélműködés viszonylag kisebb rendellenességei néha súlyos fájdalmat (kólikát), valamint súlyos agyi, vér- és vesebetegségeket okoznak. kis fájdalommal vagy fájdalom nélkül is előfordulhat.

A fájdalom jellege változatos: akut, tompa, szúró, vágó, nyomó, égető, fájó. A fájdalom lehet lokális (közvetlenül a lézió helyén érezhető) vagy tükröződhet (az elváltozás helyétől többé-kevésbé távoli testrészen jelentkezik, szív esetén például a bal karban vagy a lapockákban) betegség). Sajátos forma a végtagok hiányzó (amputált) részein (láb, ujjak, kéz) jelentkező un. fantomfájdalom.

A különböző jellegű fájdalmak oka gyakran az idegrendszer betegségei. Az úgynevezett központi fájdalom oka lehet az agy betegségei. Különösen súlyos fájdalom figyelhető meg a stroke után, amikor a vizuális gümőben található; ezek a fájdalmak a test egész bénult felére kiterjednek. Az úgynevezett perifériás fájdalom akkor jelentkezik, amikor a fájdalomvégződéseket (receptorokat) irritálják különféle testekés szövetek (myalgia - izomfájdalom, arthralgia - ízületi fájdalom stb.). A fájdalomra ható és azt okozó tényezők sokfélesége szerint a perifériás fájdalmak gyakorisága különböző betegségek és mérgezések esetén is magas (myalgia - influenza, ízületi fájdalom - reuma, rheumatoid arthritis satöbbi.). A perifériás idegrendszer károsodása esetén a fájdalom a kompresszió, a feszültség és a keringési zavarok következménye a gyökérben vagy az idegtörzsben. A perifériás idegek károsodásával járó fájdalom általában mozgással fokozódik, az idegtörzsek feszültségével. A fájdalmat követően általában zsibbadás érzése, az érzékenység megsértése tapasztalható azon a területen, ahol a fájdalmat tapasztalták.

A szív tájékán, a mellkas bal felében vagy a szegycsont mögött fellépő fájdalom lehet szúró, fájó vagy szorító, gyakran a bal karba és a lapockába sugárzik, hirtelen jelentkezik vagy fokozatosan alakul ki, rövid vagy hosszú -táv. Hirtelen fellépő, a szegycsont mögött fellépő, a bal karba és a lapockába sugárzó, összenyomó fájdalom a fizikai aktivitás vagy nyugalomban az angina pectorisra (angina pectoris) jellemzőek. A szív régiójában jelentkező fájdalmat gyakran a szív idegrendszerének funkcionális zavarai okozzák neurózisok, endokrin rendellenességek, különféle mérgezések esetén (például dohányosoknál és alkoholfogyasztóknál).

A szívtáji fájdalom iskoláskorú gyermekeknél is előfordulhat, például a gyermek fokozott érzelmi stressze miatt. A fájdalom általában enyhe és rövid távú, hirtelen jelentkezik. A szívtáji fájdalomra panaszkodó gyermeket le kell fektetni, nyugtatót kell adni (például tazepam, sibazon 1/2 tabletta), analgin 1/2-1 tabletta, no-shpu 1/2-1 tabletta. Azokban az esetekben, amikor ezek az intézkedések nem fejtik ki hatásukat, mentőt kell hívni. Ha a szív régiójában fellépő fájdalom a látszólag teljes egészség mellett megismétlődik, orvoshoz kell fordulnia, és meg kell vizsgálnia a gyermeket.

A hasi fájdalom számos betegséggel jár, beleértve azokat is, amelyek sürgős kezelést igényelnek sebészeti kezelés(lásd has).

III

1) az ember egyfajta pszicho-fiziológiai állapota, amely olyan szupererős vagy destruktív ingereknek való kitettség következtében lép fel, amelyek szerves ill. funkcionális zavarok a testben; a szervezet integratív funkciója, amely mozgósítja a változatosságot, hogy megvédje a szervezetet a káros tényezők hatásaitól;

2) (dolor; . fájdalomérzés) in szűk értelemben- szubjektív fájdalmas érzés, amely az ember pszicho-fiziológiai állapotát tükrözi, amely szupererős vagy pusztító ingereknek való kitettség eredményeként jelentkezik.

Anginás fájdalom(d. anginosus) - B. nyomó, nyomó vagy égető jellegű, a szegycsont mögött lokalizálódik, a karba (általában balra), a vállövbe, a nyakba, az alsó állkapocsba, esetenként hátra sugárzik; angina pectoris, fokális szívizom disztrófia és szívinfarktus jele.

Magassági fájdalom- B. az izmokban, az ízületekben és a szegycsont mögött, amely speciális felszerelés nélkül, nagy magasságban történő repülés során jelentkezik a dekompressziós betegség jeleként.

fejfájás(cephalalgia; syn.) - B. a koponyaboltozat régiójában, különböző betegségekből eredően az agy membránjaiban és ereiben, a periosteumban és a koponya felületes szöveteiben lévő fájdalomreceptorok irritációja következtében.

A fájdalom éhes- B. az epigasztrikus (epigasztrikus) régióban, éhgyomorra keletkezik, és étkezés után eltűnik vagy csökken; megfigyelhető például nyombélfekély esetén.

A fájdalom kéthullámú- B. két időszakos kifejezett intenzitásnövekedés; megfigyelhető például intestinalis dyspepsia esetén.

Mellkasi fájdalom(d. retrosternalis) - B., a szegycsont mögött lokalizálódik; koszorúér-elégtelenség vagy a mediastinalis szervek egyéb betegségeinek jele.

Kisugárzó fájdalom- B., a kóros fókusztól távoli területre továbbítva.

Alveoláris fájdalom(d. alveolaris) - B., a fog alveolusában lokalizálódik a foghúzás után kialakuló gyulladásos folyamat során.

Intermenstruációs fájdalom(d. intermenstrualis) - B. húzó jellegű, az alsó hasban és a hát alsó részén lokalizálódik; általában az ovuláció során jelentkezik.

Neuralgikus fájdalom(d. neuralgicus) - paroxizmális intenzív.

Fájdalomérzékeny és vegyes idegek neuralgiájával, amelyet gyakran hyperemia, izzadás és duzzanat kísér bőr lokalizációja területén.

Övfájdalom- B. az epigasztrikus (epigasztrikus) régióban, balra és jobbra sugárzó, az alsó mellkasi és felső ágyéki csigolyák szintjén takarva; epehólyag-gyulladásban, hasnyálmirigy-gyulladásban, nyombélfekélyben és néhány más betegségben figyelhető meg.

A fájdalom akut(d. acutus) - B., hirtelen indul és gyorsan növekszik a maximális intenzitásig.

Fájdalom tükröződött(syn. B. repercussion) - B., amely morfológiai elváltozásokkal nem rendelkező szervekben és szövetekben keletkezik, a szimpatikus idegrendszer érintettsége miatt

Szó lesz a fizikai fájdalom jelenségéről, a fájdalom határairól, a fájdalomsokkról, és arról, hogy egyáltalán miért érzünk fájdalmat, a buddhistákról, akik eljutnak addig a pontig, hogy lemondanak az empátiáról a fizikai gyötrelem miatt. Vagy általában a fájdalom mítosz? - ahogy néhányan javasolták.

„A fájdalom fizikai vagy érzelmi szenvedés, gyötrelmes vagy kellemetlen érzés, gyötrelem. Számos betegség egyik tünete.

"A fájdalom egy kellemetlen szenzoros és érzelmi élmény, amely tényleges vagy potenciális szöveti károsodáshoz kapcsolódik, vagy ilyen károsodással írják le."

„A fájdalom szó gyakori szláv, rokon szavai vannak az indoeurópai nyelvekben: az ősi keletnémet balo - baj, betegség; ősi indiai bhal – gyötörni, ölni; Gótikus balwjan - kínozni, kínozni.

A fájdalom több, mint rendkívül kellemetlen érzés; egyes vallásokban (beleértve a kereszténységet is) a fájdalmat általában kultuszmá emelik. Ez fiziológiás fájdalomra vonatkozik, nem szado-mazochizmusra, szadizmusra. Bár voltak szerzetesek, akik szándékosan kínozták, megfosztották magukat az élelemtől, megtagadták a civilizáció áldásait, és aszkéta, mártír életmódot folytattak, mert „aki a testtől szenved, az nem véthet”, a fájdalom pedig megtisztítja a lelket. A fájdalom csak valamiféle gyémántvágó mechanizmus, egy aranykohó...

Sőt, az ember a fájdalom, a gyötrelem és a fizikai és pszichológiai úton tanulja meg magát, a sorsát és sok új dolgot. Még egy elmélet is létezik, miszerint a haldokló emberek eutanáziától való megtagadása és sorsának elfogadása megmenti a lelket, mondják, ezeket a kínokat a megtisztulás, az üdvösség, a lélekgyógyítás, az út, a sors megismerése érdekében kapja az ember.

Fizikai és lelki fájdalom változatokban enyhe fokozat egész életen át néha kijavít egy gonosz embert. A szenvedés nemesít, ahogy mondani szokás...

De egyetértesz azzal, hogy a fájdalom jó, és csak nemesülést és megvilágosodást hoz? Általában, ha megnézzük, a fájdalom a betegségek előjele vagy tünete, és a betegségek felgyorsítják a halál beálltát. A keresztény változatok szerint az ember a paradicsomi bukás után halandóvá vált, de már fájdalmat érzett, mert Ádámot nem ok nélkül altatták el, hogy Isten formálja Évát a bordájából.

A fájdalom jó és rossz is, és ez csak egy mechanizmusa szervezetünk számos tényezőre adott reakcióinak, ez egy természetes és rendszeres folyamat.

Van még egy kifejezés is (szó szerint nem emlékszem): "Az ember valakinek fájdalmán keresztül jön ebbe a világba, és fájdalom által távozik is." Fájdalom kísér bennünket életút mint egy útmutató. Néha az emberek jobban félnek a fájdalomtól, mint a haláltól, bár vannak különböző vélemények: a gyerekek jobban félnek a fájdalomtól, nem értik a halált, és a felnőttek is félnek a haláltól.

Igaz, a kínok között szülő nő semmiképpen nem fog egyetérteni azzal, hogy a fájdalom természetes és természetes... Akinek balesetben leszakadt a karja vagy a lába, nem valószínű, hogy egy balesetben dicséri a fizikai fájdalom lélektisztító tulajdonságait .

Hogy melyik fájdalom a legerősebb, arra több válasz is van. A legsúlyosabb fájdalomtípusok rangsorában: szülési fájdalom, amputáció utáni fájdalom, cluster fejfájás, trigeminus neuralgia, izomgörcsök tetanusszal, hashártyagyulladással, mély és kiterjedt égési sérülésekkel járó fájdalommal, fogtályogos fájdalommal, bizonyos lények harapásával járó fájdalommal: szemölcsök, medúza, hangyagolyó stb.

A fájdalom "kiesése" és gyógynövényekkel kombinálva vérveszteség, harci sokk léphet fel.

A traumás sokk súlyos életveszélyes beteg, olyan kóros állapot, amely súlyos sérülésekkel jár, mint például medencetörés, súlyos lőtt seb, traumás agysérülés, hasi trauma belső szervek károsodásával, műtétek, nagy vérveszteség. Patogenezis szerint traumás sokk hipovolémiának felel meg. Az ilyen típusú sokkot okozó fő tényezők erősek fájdalmas irritációés nagy mennyiségű vér elvesztése.

Vagyis a sérülésekkel, vérvesztéssel kombinált fájdalom halálhoz, pszichózishoz, eszméletvesztéshez vezethet. Az ember fájdalomra adott reakciója azonban sok tényezőtől függ, például nem minden nő él át fájdalomsokkot a szülés során, valaki még a végtag amputációja után sem veszíti el az eszméletét. Miért? A lényeg az egyéni fájdalomküszöb, a szervezet élettani sajátosságai. Például egy férfi aligha viselte volna el a szülési fájdalmat, de fizikailag erősebb, mint egy nő. Egy nő természeténél fogva képes legyőzni a szülés fájdalmát, rugalmasabb és ellenáll a hosszan tartó fájdalomnak. Az ember képes ellenállni a rövid távú, de súlyos fájdalomnak.

A déli és északi országok lakosai eltérően érzékelik a fájdalmat, az északiak és a skandinávok magas, míg a déliek alacsonyabb fájdalomküszöbűek. Ezen túlmenően a fájdalom szülő általi kiművelése a fájdalomhoz való azonos hozzáálláshoz vezet a gyerekekben, illetve a gyermek betegesen nő fel, érzékenyebbé válik a fájdalomra, míg az ellenkező attitűd ésszerű határokon belül bátrabb hozzáállást alakít ki a sebekkel és betegségekkel szemben. . Hogyan lehet nem ismerni a fájdalom kialakulásának pszichológiai tényezőjét?

Miért érzünk fájdalmat egyáltalán? Ha elcsépelt és tömör – mert az idegreceptorokat irritálja különböző okok miatt, további impulzusok átvitele az agyon és a gerincvelőn keresztül történik.

„A fájdalomnak két fő típusa van: nociceptív és neuropátiás. Különbségük a forrásokra vezethető vissza.

A nociceptív fájdalom a perifériás idegrendszer receptorainak aktiválódásának, a szövetkárosodás következtében fellépő fájdalomingereknek a következménye.

A neuropátiás fájdalom a központi idegrendszer vagy a perifériás idegek károsodásából vagy diszfunkciójából ered.

Az elhúzódó fájdalom a fiziológiai paraméterek megváltozásával jár ( vérnyomás, pulzus, kitágult pupillák, hormonok koncentrációjának változása).

A fájdalom mechanizmusa összetett, például nem teljesen világos, hogy miért fáj a fej, nem világos a természete klaszter fájdalom, mert magában az agyban nincsenek fájdalomreceptorok, annak ellenére, hogy az összes impulzusokat továbbító fájdalomközpont az agyban összpontosul. Fájdalomreceptorok vannak jelen az agyhártyában, a bőrben, fájhatnak például a koponyaűri nyomás emelkedése miatt, illetve a fejfájások egy része pszichogén eredetű.

A fájdalom ma már nemcsak érzékeny jelenség, hanem bioszociokulturális is. A tudósok azt találták, hogy a lelki fájdalom (mentális szenvedés, amelyet hivatalosan a fájdalom egyik fajtájaként ismernek el) esetén ugyanazok az agyi rendszerek vesznek részt, mint a fizikai fájdalomnál: noradrenalin, dopamin és opiátok szabadulnak fel. Ráadásul a lelki gyötrelem pszichogén fájdalomra utal, vannak esetek, amikor fáj." összetört szív„.. nincs elég hormon, neurotranszmitter. Nem meglepőek a krónikus fájdalom, pszichózis miatti személyiségváltozások adatai a fájdalom hátterében.

Van azonban egy másik kép is: a fájdalom kábítószerré válhat. A mazochisták például meglehetősen jól tolerálják a fájdalmat, és gyakran magas a fájdalomküszöbük. Fájdalmakban pihenésre, a valóság elől való menekülésre, az endorfinok hullámzására vágynak. Ha nincs lehetőségük újra és újra átélni a fájdalmat - olyan állapotokba eshetnek, mint a kábítószer-függők számára, hogy képtelenek bevenni egy adagot.

Azok a sportolók, akiket megfosztanak az állandó edzéstől, szinte visszahúzódást is tapasztalnak...

Megállapítást nyert, hogy a felnőttkori fájdalomérzékelést befolyásolja a születés utáni időszak, pl. koraszülöttekérzékenyebbek a fájdalomra, mint a teljes idejű, és ez az életre szóló élmény meghagyja a fájdalomküszöb csökkentésének előfeltételeit. A fájdalomcsatornákat az élet első napjaitól kezdve „tapossák” .. A koraszülöttek agyi aktivitása magasabb, mint a teljes korú és egészségeseké, és megnövekszik agyi tevékenység csökkenti a fájdalomküszöböt, a központi idegrendszer ingerlékenyebb.

Azoknál az embereknél, akik agyvérzésen estek át, és átmenetileg megszűntek a bal, ill jobb oldal test, arc, előfordul, hogy gyógyulás után is károsodások nélkül fájdalmak kezdődnek az érintett testoldalon, oka az agy egy részének szélütése miatti károsodás. Vagyis a fájdalom az impulzusok átvitelének megsértése, és nem súlyos betegség eredményeként jelentkezik.

Létezik még az úgynevezett pszichogén fájdalom, amikor fiziológiailag minden normális, és a fájdalom okai nem ismertek, akkor a fájdalom kialakulásában szerepet játszó tényezőt pszichogénnek nevezzük. Vagyis az agy nem „barátkozik” a testtel .. és ez azt is jelenti, hogy a fájdalom néha pusztán pszichológiai mechanizmus.

A pszichológusok azt találták, hogy a félelem, a sztereotípiák, a reflexek nagymértékben befolyásolják a fájdalom érzékelését.

A krónikus fájdalom káros hatással van az agyra, fokozza az egyes receptorok aktivitását, negatív pszichés tüneteket képezve.

Van egy ilyen betegség, rendkívül ritka - szenzoros-vegetatív neuropátia, általában örökletes. Az ebben a betegségben szenvedők csekély fájdalmat éreznek, ezért előfordulhat, hogy nem veszik észre a töréseket, gennyes tályogokat stb. De ez nagyon ritka szabálysértés, ezért nem gyakran látni ilyen emberek történeteit.

Van egy ilyen lény – egy meztelen vakondpatkány –, amelynek „bőrsejtjeit megfosztják a P anyagként ismert neurotranszmittertől, amely a fájdalomimpulzusok központi idegrendszerbe történő továbbításáért felelős”. Amikor ezt az anyagot egy állat bőrébe fecskendezték, fájdalmat kezdett érezni.

Mellesleg az a csodálatos tény, hogy „az irigység és a fájdalom az emberi agy ugyanazon régiójában okoz tevékenységet”.

Tehát lehetséges, hogy ne érezzünk fájdalmat?

Még akkor is, ha az embernek nincs ritka betegség szenzoros autonóm neuropátia, veleszületett fájdalomérzékenység, vannak módszerek a fájdalomérzékenység csökkentésére, de ezek nem egyszerűek.

„Ha választhatnék, soha nem születtem volna fájdalomérzés képessége nélkül”… Ezekkel a szavakkal kezdődik a BBC „What We Know About Pain” című filmje. A film egy családról mesél, amelynek tagjai nem éreznek fájdalmat, ezt a szindrómát a családról nevezték el - "Marsili-szindróma".

Egy speciális gént találtak a vérükben, amely megkülönbözteti őket másoktól, és nyilvánvalóan felelős a fájdalomküszöb növekedéséért vagy a fájdalom iránti teljes érzéketlenségért.

Ez a gén a krónikus fájdalomtól szenvedők álma – hangzik el a filmből.

Kétségtelen, hogy a fájdalom nemcsak fizikai mechanizmus, mindig van egy pszichológiai összetevő. Az orvosok még berendezéssel és elektromos stimulációval is próbálkoztak (trepanelték a koponyát, és elektródákat csatlakoztattak az agy egyes részeihez, majd a távirányítóról be- és kikapcsoltak), hogy kikapcsolják a különböző testrészeken a fájdalomért felelős agyrészeket. és működött. Ezenkívül rendkívül ritka esetekben olyan műveleteket hajtanak végre, amelyek célja az agy kis területeinek eltávolítása, hogy kikapcsolják a fájdalomimpulzusok átvitelét súlyos betegségekben.

Nem tudjuk elképzelni az életünket fájdalom nélkül, de vannak emberek, akiknek a fájdalom mítosz. A BBC-filmből származó családon kívül a földön csak körülbelül 500 ember érzéketlen a fájdalomra, Oroszországban is vannak ilyenek. Valakinek mutáltak a génjei, valaki kikapcsolja az agy bizonyos részeit, de a lényeg az, hogy az igazi, ha nem érez fájdalmat, és vannak, akik bebizonyítják.

Lehetséges-e a fájdalmat illúzióvá tenni gének, agykárosodás nélkül? Voltak esetek, amikor egy szenvedélyes ember nem vette észre mély sebek, előfordultak olyan esetek, amikor az ember élet-halál helyzetbe kerülve meggyőzte magát arról, hogy legyőzi a fájdalmat, például egy amputáció után is – és ez egyeseknél bevált.

Ráadásul az északi mentalitás, a szülői bátorság által megedzett embereknek magasabb a fájdalomküszöbe.

De van még néhány érdekesség. A fájdalomra való érzéketlenség első orvosilag dokumentált esetét csak az 1930-as években jegyezték fel. És vannak olyan verziók, amelyek szerint ennek a patológiának „lábai nőnek” az indián törzsekből és cirkuszi előadók családjaiból, akik testük megcsúfolását gyakorolják. Az emberek horgokkal, csapokkal átszúrták a bőrt, a nyelvet, a testrészeket, éjszaka karnevált rendeztek, mindez egyfajta cirkuszi előadás volt. Az ilyen emberek családjában a gyermekek fájdalomérzéketlenségi szindrómával kezdtek születni.

Miért történt ez? Mivel éveken, évtizedeken keresztül folyamatosan ilyen extrém és mazochista tevékenységet folytatva, a szülőkben kialakul a fájdalom elleni immunitás (emelkedik a fájdalomküszöb, fertőzésekre való hajlam), és a fájdalom általában kábítószerré válik, kialakul a függőség az állandó adrenalin- és opiáttermeléstől. . A szülők ezeket a géneket és tulajdonságokat adják tovább gyermekeiknek.

A buddhistáknak vannak olyan technikái, amelyek képletesen el tudják vinni őket erről a bolygóról, hogy ne érezzenek fájdalmat. Meditáció, pszichózis, visszahúzódás egy másik valóságba…

A buddhizmusnak voltak olyan követői, akik hetek óta nem ettek ugyanabban a testhelyzetben, de hány esetben fordult elő a kétségbeesett és feledésbe merült önégetés a buddhisták élete során? És néhányan egy szót sem szóltak az égés alatt.

A japán kultúrában és vallásban különleges a fájdalomhoz való hozzáállás, ahol a halál általában csak egy része a szamuráj útjának, "legyen készen arra, hogy bármikor életét adja".

Ezzel kapcsolatban a fájdalomhoz való hozzáállás sztoikus. Különleges megtiszteltetésnek számít, ha hara-kirit vagy seppukut készítesz magadnak a másik világra. Erre a kisgyerekek is fel vannak készítve. Voltak esetek, amikor kisgyerekek hara-kirit csináltak maguknak.... Például a szamurájokról szóló japán irodalomban egyszer találkoztam egy 8 éves japán fiú öngyilkosságának megemlítésével, aki egyetlen hang nélkül készített hara-kirit.

Nem éreznek fájdalmat a szamurájok és a japánok? Persze úgy érzik.. egyszerűen olyan rabszolga-kultúrában nőnek fel, hogy még sikoltozni sem szokás a halálkor.

Természetesen a fájdalom nem mítosz, és a fájdalom kordában tartható, ez tény, de néha az élet nem elég a tanuláshoz.

Az állandó fájdalommal élők szeretnének megszabadulni tőle, és a legújabb fejlemények és kutatások szerint egyre inkább lehetséges a fájdalom tompítása, kikapcsolása fájdalomcsillapító nélkül, de ez sajnos nem mindenkinek...

Azok pedig, akik a veleszületett vagy szerzett fájdalomérzéketlenség miatt mentesek a fájdalomtól, arról álmodnak, hogy fájdalmat éreznek. Miért? Megégeti a szájukat, ha forró teát isznak, és nem érzik a forrásban lévő vizet, nem értik, ha egy esés után eltörik a karjuk vagy a lábuk, nem érzik sok súlyos betegség tünetét.

Mi történik? Miért van szükségünk fájdalomra? A fájdalom nemcsak negatív érzés, amely fájdalmas állapothoz és halálhoz vezet, a fájdalom megóv a veszélytől, a fájdalom lényegében sérülés és szövődmény jelzése.

Alekszej Paramonov

A fájdalom egy ősi mechanizmus, amely lehetővé teszi a többsejtű lények számára, hogy kijavítsák a szövetkárosodást, és intézkedéseket tegyenek a test védelmére. Az érzelmek nagy szerepet játszanak a fájdalom megértésében. Még a közönséges fiziológiás fájdalom intenzitása is nagymértékben függ az ember érzelmi érzékelésétől - valaki aligha tolerálja a kis karcolásokból származó kényelmetlenséget, és valaki könnyen kezelheti a fogait érzéstelenítés nélkül. Annak ellenére, hogy több ezer tanulmányt szenteltek ennek a jelenségnek a tanulmányozására, még mindig nincs teljes körű megértése az ilyen kapcsolatnak. Hagyományosan a neurológus tompa tűvel határozza meg a fájdalomküszöböt, de ez a módszer nem ad objektív képet.

A fájdalomküszöb - "magassága" - több tényezőtől függ:

  • genetikai faktor - vannak "szuperérzékeny" és "érzéketlen" családok;
  • pszichológiai állapot - szorongás, depresszió és egyéb mentális rendellenességek jelenléte;
  • korábbi tapasztalatok - ha a beteg már tapasztalt fájdalmat hasonló helyzet, akkor legközelebb élesebben fogja érzékelni;
  • különféle betegségek - ha növeli a fájdalomküszöböt, akkor néhány neurológiai betegségek ellenkezőleg, le van engedve.

Fontos pont: A fentiek mindegyike csak a fiziológiás fájdalomra vonatkozik. Panasz "mindenhol fáj" - példa kóros fájdalom. Az ilyen állapotok lehetnek a depresszió és a krónikus szorongás megnyilvánulása, vagy a velük közvetetten összefüggő problémák következményei (ez a legalkalmasabb példa).

A fájdalom egyik legfontosabb osztályozása típusa szerint történik. Az a tény, hogy minden típusnak sajátos jellemzői vannak, és egy bizonyos csoportra jellemző. kóros állapotok. A fájdalom típusának megállapítása után az orvos elutasíthat néhány lehetséges diagnózist, és ésszerű vizsgálati tervet készíthet.

Az ilyen besorolás a fájdalmat a nociceptív, neuropátiás és pszichogén.

nociceptív fájdalom

A nociceptív fájdalom jellemzően akut fiziológiás fájdalom, amely sérülést vagy betegséget jelez. Figyelmeztető funkcióval rendelkezik. Általában a forrása egyértelműen meghatározott - izom- és csontfájdalom zúzódással, fájdalom a bőr alatti szövet nyálkahártyájával (tályog). A nociceptív fájdalom zsigeri változata is létezik, forrása a belső szervek. Annak ellenére, hogy a zsigeri fájdalom nem olyan egyértelműen lokalizált, minden szervnek megvan a saját „fájdalomprofilja”. Az előfordulás helyétől és körülményeitől függően az orvos meghatározza a fájdalom okát. Tehát a szívfájdalom átterjedhet a mellkas felére, átterjedhet a karra, a lapockákra és az állkapocsra. Ilyen tünetek jelenlétében az orvos mindenekelőtt kizárja a szívpatológiákat.

Emellett itt is fontosak a fájdalom előfordulásának feltételei. Ha séta közben fordul elő, és megáll közben, ez jelentős érv mellette. szív eredetű. Ha hasonló fájdalom jelentkezik, amikor az ember fekszik vagy ül, de amint feláll, ahogy elmúlik, az orvos már a nyelőcsőre és annak gyulladására gondol. A nociceptív fájdalom mindenesetre fontos támpont, ha valamilyen szervi betegséget (gyulladás, daganat, tályog, fekély) keresünk.

Ezt a fajta fájdalmat a „törés”, „nyomó”, „felszakadás”, „hullámzó” vagy „görcsölő” szavakkal írhatjuk le.

neuropátiás fájdalom

A neuropátiás fájdalom magának az idegrendszernek a károsodásához kapcsolódik, és annak bármely szintjén - a perifériás idegektől az agyig - károsodáshoz kapcsolódik. Az ilyen fájdalmat az idegrendszeren kívüli nyilvánvaló betegség hiánya jellemzi - általában "piercingnek", "vágásnak", "szúrásnak", "égetésnek" nevezik. A neuropátiás fájdalmat gyakran szenzoros, motoros és autonóm rendellenességek idegrendszer.

Az idegrendszer károsodásától függően a fájdalom megnyilvánulhat a periférián égő érzés és hideg érzés formájában a lábakban (diabetes mellitusban, alkoholos betegség) és a gerincoszlop bármely szintjén eloszlással mellkas, a has és a végtagok elülső fala (radiculitisszel). Ezenkívül a fájdalom az egyik ideg károsodásának jele (trigeminus neuralgia, postherpetikus neuralgia), vagy összetett palettát hozhat létre. neurológiai tünetek ha a gerincvelő és az agy vezetési pályái sérültek.

Pszichogén fájdalom

A pszichogén fájdalom különféle mentális zavarok(például depresszió). Bármely szerv betegségét képesek utánozni, de a valódi betegségtől eltérően a panaszok szokatlanul intenzívek és monotonok – a fájdalom folyamatosan tarthat órákon, napokon, hónapokon és éveken keresztül. A páciens az ilyen állapotokat „fájdalmas” és „kimerítő” néven írja le.. Néha a fájdalom olyan erős lehet, hogy egy személyt szívinfarktus vagy akut vakbélgyulladás gyanújával kórházba kell szállítani. Az organikus betegség kizárása és a több hónapos/hosszú távú fájdalom anamnézisének pszichogén természetének a jele.

Hogyan kezeljük a fájdalmat

Kezdetben a nociceptív receptorok reagálnak a sérülésre, de egy idő után, ha az irritáció nem ismétlődik, a tőlük érkező jel alábbhagy. Ezzel egyidejűleg bekapcsolódik az antinociceptív rendszer, amely elnyomja a fájdalmat – az agy így arról számol be, hogy elegendő információt kapott az eseményről. NÁL NÉL akut fázis trauma, ha a nociceptív receptorok gerjesztése túlzott, az opioid fájdalomcsillapítók enyhítik a legjobban.

A sérülés után 2-3 nappal a fájdalom ismét erősödik, de ezúttal duzzanat, gyulladás és gyulladást okozó anyagok - prosztaglandinok - termelődése miatt. Ebben az esetben hatékony nem szteroid gyulladáscsökkentő szerek - ibuprofen, diklofenak. A seb gyógyulása során, ha egy ideg érintett, neuropátiás fájdalom léphet fel. A neuropátiás fájdalmat nem szteroid médiák és opioidok rosszul szabályozzák, erre az optimális megoldás görcsoldók (például pregabalin) és egyes antidepresszánsok Az akut és krónikus fájdalom azonban szinte mindig patológiáról vagy sérülésről számol be. A krónikus fájdalom tartóssá válhat szerves betegség, például növekvő daganat esetén, de legtöbbször az eredeti forrás már nincs meg – a fájdalom egy kóros reflex mechanizmusán keresztül tartja fenn magát. Az önfenntartó krónikus fájdalom kiváló modellje myofasciálisnak nevezhető fájdalom szindróma- a krónikus izomgörcs fájdalmat vált ki, ami viszont fokozza az izomgörcsöt.

Gyakran tapasztalunk fájdalmat, és minden alkalommal nem kell orvoshoz menni, különösen, ha a fájdalom már ismert - ismerjük az okát, és képesek vagyunk megbirkózni vele. Új fájdalom esetén, ha valaki nem érti annak természetét, vagy figyelmeztető tünetekkel (hányinger, hasmenés, székrekedés, légszomj, nyomás- és testhőmérséklet-ingadozás) kíséri a fájdalom, szakemberhez kell fordulni. Néha, hogy megszabaduljon a fájdalmas érzésektől, elegendő érzéstelenítőt választani, és megtanítani az embert, hogy elkerülje a fájdalom okait, például megelőzze a hypodynamiát a myofascial szindrómában.

Ha egy éles fájdalom gyorsan elmúlt, és egyben megérted az okát, akkor nem kell orvoshoz menned. De ne feledje: néha - egy "enyhe" intervallum után - az egyik fájdalomtípust egy másik válthatja fel (ahogy ez a vakbélgyulladás esetén történik).

Elsősorban az ibuprofén és a paracetamol vény nélkül kapható, alkalmankénti, nem szövődményes fájdalmak kezelésére (fejben, hátban, kisebb sérülések után, fájdalmas menstruáció alatt). De ha ezek a gyógyszerek öt napon belül nem segítenek, forduljon orvoshoz.

Mindannyian félünk a fájdalomtól. Legyen szó fogfájásról, fejfájásról vagy egyik személy által a másiknak okozott fájdalomról. Igaz, hogy a szex miatt fejfájás jelentkezhet, és az obszcén beszéd enyhíti a fájdalmat? És mi a legrosszabb fájdalom a világon? Szóval, néhány tény az emberiség fájdalmáról és fájdalomérzéseiről.

A nemzetközi klinikai osztályozás (1990) szerint a fájdalmat megkülönböztetik biológiai jelentősége, az inger típusa, az irritált receptorok lokalizációja, a fájdalomérzet lokalizációja, a fejlődési mechanizmus, a szubjektív érzetek eredete, jellege, minősége, intenzitásának mennyisége stb.

A fájdalom a tolerancia mértéke (intenzitása) szerint könnyen elviselhető (ha gyenge), nehezen viselhető (ha erős), elviselhetetlen (intoleráns).

1940-ben a Cornell Egyetem orvosainak egy csoportja megégette az embereket, hogy fájdalomskálát hozzon létre. 21 pont, mint mértékegység "dol", származtatott hőhatás homlokát három másodpercig. Igaz, ez a mérték még mindig vitatott tudományos körökben.

Achilles-ín szakadás - 15. hely

Súlyos fájdalom akkor jelentkezik, ha az emberi test legerősebb és leghosszabb ina elszakad. Az ínszakadás fájdalma hasonló a golyós sebhez. Egy személynek műtétre és hosszú távú rehabilitációra van szüksége.

Vadállatok támadása – 14

Igaz, ezek után kevesen tudnak erről a fájdalomról beszélni. Az állatok azonban szó szerint széttépik az embert, és ezért itt a fájdalom összessége együtt hozza létre a világ egyik legerősebbét.

Gyermek születése 13. hely

Csak egy nő tudja leírni a fájdalmat a gyermek születésekor. Azt mondják, hogy ez a fájdalom egyenlő 20 csont egyidejű törésével. Az igazság azonban itt is, mint más fájdalmak esetében, itt is az egyéni fájdalomküszöbtől függ. Sok nő ezt a fájdalmat elviselhetőnek írja le, és sokan azt mondják, hogy elviselhetetlen.

Vesekövesség - 12. hely

A kalcium-sók, a húgysav és a cisztein lerakódása veseköveket képez. A kövek elviselhetetlen fájdalmat okoznak. A kövek vagy maguktól jönnek ki, vagy a sebész távolítja el őket a műtét során. A legnagyobb kő, amelyet a páciensből eltávolítottak, 15 cm átmérőjű volt.

Cluster fejfájás - 11

A fürtfájdalmak sorozatosan (fürtökben) jelentkeznek, főleg a szem környékén. A fájdalmat sokan teljesen elviselhetetlennek minősítik, ami miatt öngyilkos akar lenni. Férfiaknál gyakoribb a fájdalom. By the way, sok tudós és orvos megkülönbözteti ezt a fájdalmat a világ legerősebbnek.

A fájdalom okai még nem tisztázottak, és nincs gyógymód.

Másodfokú égés - 10

Elmondható, hogy a harmadfokú égés erősebb, mint egy másodperc, de harmadfokú égésnél olyan mély az égés, hogy még idegvégződéseket is kiéget, hogy a fájdalom nem olyan erős, az orvosok és kutatók szerint mint a másodfokon. A másodfokú égési fájdalom sokkot okozhat.

Tetanusz - 9. hely

Az orvosi nevén "titanusz" vagy tetanusz, bakteriális fertőzés által okozott rohamok elviselhetetlen fájdalmat okoznak. A baktérium mérget bocsát ki, és fájdalmas izomgörcsöket okoz, különösen a maxillofacialis izmokban.

Szemölcscsípés – 8

A varacskos disznó egyfajta hal, amely a Csendes-óceán part menti területein és Indiai-óceánok, melynek mirigyei neurotoxinnal. A legerősebb fájdalom a méreg emberi testbe való behatolásából származik. Ha az adag nagyon nagy, akkor néhány órán belül egy személy meghalhat. Ha egy mérgező tövis injekciója az ember gyomrára vagy fejére esik, szinte lehetetlen megmenteni.

Fogtályog - 7. hely

A tályog, amely az egész testben előfordulhat, akkor hozza a legsúlyosabb fájdalmat, ha a fogakon lokalizálódik. A súlyos fájdalom mellett a beteg lázat, a szomszédos szövetek duzzadását stb.

Peritonitis - 6. hely

A hashártyagyulladás a vakbélgyulladás eredményeként jelentkezik, és rendkívüli fájdalmat okoz. Ha egy személy nem kap időben segítséget, akkor halál lesz.

Herék torziója - 5

Férfiaknál a herék (a magcsatorna), nőknél a petefészkek csavarodása éles, éles fájdalmat okoz. Ebben az esetben azonnali sebészeti segítségre van szükség.

Pénisztörés - 4. hely

A pénisz törése közösülés közben fordulhat elő (a barlangos testek, az albuginea és néha a húgycső elszakad), és az egyik legsúlyosabb és legembertelenebb fájdalmat okozza.

Derkum-kór - 3. hely

A Derkum-kór a daganatok megjelenése az egész testben. Leggyakrabban a nőket érinti a betegség. A fájdalom mindenhol elkíséri az embert - minden mozgást elviselhetetlen gyötrelem kísér.

A trigeminus ideg gyulladása - 2. hely

A trigeminus ideg gyulladása esetén a fájdalom hasonló ahhoz a tényhez, amikor a villám áthaladt a testen. Leggyakrabban a gyulladás férfiaknál fordul elő: 1 eset 20 000 emberből.

Hangyacsípés golyó - 1. hely

A fájdalomindex szerint a hangyagolyó által okozott fájdalom a maximális szinten van. Azok szerint, akik átélték ezt a fájdalmat, hasonló a szénégés fájdalmához, vagy amikor egy hosszú rozsdás köröm egyszerre hatol a sarkon.

golyó hangya harapás

És néhány tény a fájdalomról

A tudósok szerint a rovarokat megfosztják a fájdalom átélésének képességétől, mert. rovarok és rákfélék vizsgálata során nem találtak bennük nociceptorok (a fájdalomról információt hordozó receptorok az agyba) nyomait, nélkülük pedig nem lehet fájdalmat érezni.

Ha az ember egy matematikai feladat megoldása közben nagyon ideges, a fizikai fájdalomért felelős agyterületek „bekapcsolódnak”.

Vannak emberek, akik nem képesek fájdalmat érezni – ez a fájdalom iránti veleszületett érzéketlenség. Az emberek állandó félelemben élnek, mert nem éreznek se hideget, se meleget, esetleg nem vesznek észre sérülést vagy más betegséget, ami halálhoz vezethet.

Az orgastic cephalgia (coitális fejfájás szindróma) a szexből eredő fejfájás szindróma. Sokan tapasztalják fejfájás csak a szextől.

Ha egy könyökkel megütjük, az ember éles fájdalmat érez. A „mókás ideg” okolható ezért, amely mélyen a bőr alatt rejtőzik, de a könyök területén az ideg nagyon közel jön a felszínhez, és el van takarva. vékonyréteg bőr és kötőszövet.

A tudósok megállapították, hogy a káromkodás csökkenti a fájdalmat. Éppen ezért, ha egy tégla a lábra esett, vagy más sérülés történt, az emberek 95%-a trágár beszéddel káromkodik, ami csökkenti a fájdalmat. A tudósok szerint az obszcén szavak használata az emberi agy boldogság endorfinjait termeli. hogy tompítja a fájdalmat.

A FÁJDALOM TERMÉSZETE

NÁL NÉL emberi beszéd a fájdalomérzet minőségének végtelen számú meghatározása létezik. Az orosz nyelvben több mint egy tucat jelző jellemzi a fájdalmat. Fájdalomról beszélünk, éles és tompa, szúrásról, vágásról, húzásról, rágcsálásról, nyomásról, fúrásról, rángatózásról, lüktetésről, kopogásról, égetőről, szúrásról, unalmasról, lövöldözésről, agyagásról, rágcsálásról, fájó, süketről, csendes, azonnali, villámgyors . A fájdalmat gyötrelmesnek, elviselhetetlennek, tartósnak, elviselhetetlennek, határtalannak, végtelennek, kegyetlennek nevezzük. A fájdalom övről, csavarásról, szorításról beszélünk.

Irasek a cseh nyelv gazdag lehetőségeinek felhasználásával igyekezett leírást alkotni a fájdalom természetéről. Listánkat olyan definíciókkal bővítette, mint „tiszta, sötét, szúrós, harapós, szúrós, csiklandozó, hátborzongató” stb.

Az orvosok, különösen a neuropatológusok tudják, milyen kimeríthetetlenek egyes betegek fájdalompanaszaiban, ugyanakkor milyen homályosan, zavartan és pontatlanul írják le őket még a nagyon figyelmes, érzéseikben jól ismerő betegekről is. Érdekes megjegyezni, hogy a fájdalomérzet hátterében álló anatómiai változások gyakran nagyon kicsik, és nem is mindig észlelhetők.

A fájdalomnak hatalmas intenzitása van, az alig észrevehetőtől kényelmetlenségés elviselhetetlen szenvedéssel végződik. A legtöbb esetben a fájdalomérzet, amelynek forrása a bőr, akut fájdalom jellegű, a mély szövetekből és belső szervekből érkező fájdalomérzetek néhány kivételtől eltekintve Tompa fájdalom.

A klasszikus élettani szakirodalomban általánosan elfogadott volt, hogy a fájdalom természete három fő októl függ: a hő-, hideg-, nyomásreceptorok egyidejű ingerlésétől, a fájdalmas terület nagyságától, a fájdalom időszakos fokozódásától és mérséklődésétől. az okok, fájdalmat okozva( lüktető fájdalom, lövő fájdalom stb.).

Ebben az oklistában nem esik szó a központi idegrendszer szerepéről és az agy magasabb részeinek fontosságáról a fájdalomérzet fellépésében. A fájdalomérzet intenzitása, jellege és időtartama nagymértékben függ az agyféltekék sajátos működési mintáitól, amelyeket a modern fiziológia tár fel.

Néha nagyon nehéz meghatározni a fájdalom természetét. Az emberek pedig könnyen az összehasonlításokhoz folyamodnak, és megpróbálják megtalálni a megfelelő jelzőt anyanyelvük gazdag szókincsében.

V. F. Chizh professzor a fájdalmat négy kategóriába sorolja: az érzések minősége szerint (égő, tompa, vágó, húzó, fúró), lokalizáció és eloszlási mód szerint (diffúz, éles, hegyes, lövés), az időben való megjelenés szerint ( kopogás, rángatózás, állandó, villámgyors) és intenzitás szerint (erős és gyenge).

A bőrirritáció vagy megsértése által okozott akut fájdalom legegyszerűbb módja. Ezt a fájdalmat okozhat szúrás, csípés, hajhúzás, égés, Áramütés, valamint különféle vegyszerek (savak, lúgok, kloroform, mentol stb.).

Minden rövid távú hatás esetén a fájdalom természete ugyanaz - fáj. Nem valószínű, hogy valaki pontosan meg tudja majd jelezni, mi okozta a rövid távú fájdalmat, milyen irritáció volt az elsődleges, mi volt a fájdalom kezdeti forrása.

A hosszabb expozíció égető fájdalmat okoz, és megint senki sem fogja tudni megkülönböztetni az elektromos áram okozta fájdalmat a hosszan tartó szúrással, csípéssel stb. De a vörösen izzó gombostű okozta rövid távú fájdalmat mi szúrónak, a hosszan tartó szőrhúzás okozta fájdalmat pedig égetőnek tekintjük.

Próbálja meg összehasonlítani a bőr hosszan tartó dörzsölése, égési sérülések, ultraibolya sugárzás, zúzódás, fagyás vagy valamilyen irritáló anyag, például kloroform által okozott fájdalmat. A fájdalomérzet, amely egy bizonyos idő elteltével jelentkezik ezen hatások bármelyikével, megközelítőleg azonos jellegű. A legegyszerűbb az égési sérülés érzésével összehasonlítani. Ezért beszélünk égető fájdalomról vagy égő érzésről stb.

Lényegében ezek a meghatározások némileg önkényesek. És úgy tűnik, egyet kell értenünk Lewis angol fiziológus véleményével, miszerint minden bőrfelszínről származó fájdalom ugyanolyan minőségű, függetlenül attól, hogy a szenvedő személy éppen milyen nevet ad neki.

Más a helyzet a mély fájdalmakkal, olyan fájdalmakkal, amelyek forrása a mélyen fekvő szövetek vagy belső szervek. Az inak, csonthártya, ízületek fájdalmas érzései túlnyomórészt tompa fájdalom jellegűek. Ezek tartós, elviselhetetlen fájdalmak, amelyek néha a test nagy területeit ragadják meg. A beteg nehezen találja meg a fájdalom forrását. Érzései homályosak és bizonytalanok. Különösen nehezen tolerálható az ízületi fájdalom. A végtag minden egyes mozdulatával a fájdalomérzet felerősödik, néha mozgó erős fájdalom jellegét ölti.

Jól tanulmányozott izomfájdalom. Különböző sók koncentrált oldatainak az izomba fecskendezésével a kutatók megbizonyosodhattak arról, hogy az ebből eredő fájdalmak fájdalmasak, nem egyértelműek. A legtöbb esetben nagyon nehéz megtalálni az eredeti fájdalompontot. Ennek ellenére általában az izomfájdalmat könnyű felismerni és elválasztani a bőrfájdalomtól.

Általános szabály, hogy egy személy nem tudja pontosan meghatározni a fájdalom természetét a belső szervekben. Ez sok anatómiai és élettani okok miatt. De elég könnyű megkülönböztetni a mély fájdalmat a felületestől. Mindenesetre az orvos ezt különösebb nehézség nélkül megteheti.

Rizs. tizennyolc. Különféle fájdalmak sematikus ábrázolása (szerint Iraseku)

a- azonnali rövid fájdalom (1 - magas intenzitás 2 - közepes intenzitású, 3 - alacsony intenzitás) b- folyamatos fájdalom ban ben- paroxizmális fájdalom fájdalommentes időszakokkal, G- fájdalom az intenzitás csökkenésével, d - hirtelen fájdalom, amely elért egy bizonyos magasságot és működésileg megszűnt (I), e- paroxizmális fájdalom és- lüktető fájdalom

Szaggatott vonal - a fájdalommentes állapot szintje

A fájdalom szubjektív észlelése mindig egyedi.

Hány képet és összehasonlítást talál az ember az őt gyötrő fájdalom leírására. Most a testbe szúró vörösen izzó vasra emlékezteti, majd úgy széttépi a szerveit, izmait, idegeit, mint egy éles fogóval, aztán olyan, mint egy kutya, amely a fogait a belsejébe tapasztja. Valójában azonban az, aki ilyen képletesen beszél a fájdalmairól, soha életében nem tapasztalt kutyaharapást, éles fogóval való sebet, vagy forró vas érintését. Azt gondolja, feltételezi, elképzeli, hogy ilyennek kell lennie a fájdalmának.

A betegek szó szerint kimeríthetetlenek fájdalmaik leírásában. Tehát egy trigeminus neuralgiában szenvedő személy azt állítja, hogy az arcán egy izzó drót halad át, a gyomorfekélyes beteg pedig szúrós érzésre panaszkodik. idegen test, megfordul a belsejében.

Mindezek a leírások, amelyek néha túlzóak, néha fantasztikusak és nagyon távol állnak az igazságtól, gyakran nem kis jelentőséggel bírnak az orvos számára. Bizonyos esetekben lehetővé teszik a helyes diagnózis felállítását és a megfelelő kezelés előírását.

A szépirodalomban számos leírást találhatunk a betegségek, kínzások és balesetek okozta gyötrelmes fájdalomról. Minden író valami újat, szubjektívet visz be ezekbe a leírásokba, talál néhány különleges színt, váratlan jelzőt, szemléletes összehasonlítást.

Leonid Leonov az "Út az óceánhoz" című regényében leírja a vesekólikát, amely hirtelen felbukkant a regény egyik hősében.

„Kurilov állát a mellkasára támasztva ült, és az ajkát harapdálta. Nyirkos homlokán sötét erek és mély árnyékok suhantak át. Egyszerre rejtett, görcsös mozdulatokat tett, mintha valamit oldalra lökött volna...

Néhány perccel később már a lépcsőn volt, és a korlátba kapaszkodott. Amikor Marina összehúzott szemébe nézett, tett egy teljesen gépies lépést, és felegyenesedett, mintha protéziseken járna. Most valami megváltozott ember volt...

Megrág... - Kurilov egyértelműen beszélt a fájdalomról, és Marinak úgy tűnt, hogy azonnal összeesik, mint egy nagy összetört valami.

Roger Martin du Gard A Thibault család című regényében leír egy urémiás görcsrohamot az öreg Thibaultban. „A rohamok egyre gyakoribbá váltak, és olyan súlyosak voltak, hogy mindegyik végén a beteget gondozó emberek, akárcsak ő maga, teljesen kimerültek, és szinte passzívan nézték kínját. Semmit sem lehetett tenni. Amint a vonaglás véget ért, neuralgikus fájdalmak kezdődtek. A test szinte minden pontja kínok forrásává vált, és az egyik támadás vége és egy újabb kezdete közötti intervallumokat folyamatos üvöltés töltötte ki. A szerencsétlen ember agya túl gyenge volt ahhoz, hogy tisztában legyen vele, mi történik... Időnként határozottan káprázatos volt, de érzékenysége nem lankadt, és jelekkel mutatott azokra a helyekre, ahol a fájdalom a leginkább érezhető. ."

A fiatal jamaicai író, Victor Reed a "Leopárd" című történetben szokatlanul élénk képet ad egy megsebesült afrikai harcos – egy erős, ügyes és kitartó égbolt – növekvő fájdalmaival vívott nehéz és egyenlőtlen küzdelemről.

„Nebu a kezét a sebesült oldalán tartotta, és letérdelt. Vér ömlött a seb mindkét nyílásából, mert a golyó pontosan átment. Egyik kezével megpróbálta megállítani a vért, a másikkal a földet kaparta, hogy elfedje a sebet. Az arca egy szenvtelen maszk volt…” Ez volt a fájdalom kezdete. Lövés, traumás szövetzúzódás, az első fájdalomreakció. De eltelt néhány nap. „Nebu egy bogárral beszélgetett, aki a sérült oldalát zavarta. A bogár a bőr alatt ült, és karcolt, mint egy leopárd a vastetőn. Az oldala elviselhetetlenül viszketett. A golyó… egy bogarat hagyott a bőr alatt, hogy emlékeztesse a látogatására…”

A sebben gyulladás alakult ki. A fájdalomérzet még nem alakult ki teljesen. Még mindig viszkető stádiumban volt, homályos, határozatlan fájdalommá változott. Nebu felfogása szerint ez „…nem golyó volt, hanem csak egy bogár.

Egy üvöltő oroszlán ül néhány sebben, néhányat egy leopárd tép szét a karmaival. Elefántcsordák tombolnak halálos sebekben, fákat csavarnak ki. Itt a fájdalom csak most kezdődött, felkúszott.

Másnap: „... a sebben lévő bogárnak szakálla nőtt. Idősebb volt... karmaival a belsejébe kapaszkodott, hogy megtartsa egyensúlyát. A fájdalom habzott a gyomorban…” És még tovább: „amikor Nebu megbotlott, a seb éles, átható fájdalomtól felrobbant.”

A fájdalom minden nap erősödött. Gennyes gyulladás jelent meg a sebben. A szervezet összes védelmet mozgósították. Erőteljes, tökéletes jelző- és figyelmeztető rendszer került működésbe, kezdve a bőrreceptoroktól és a vezetőpályáktól a retikuláris formációig és a vizuális gumókig.

„A fájdalom az oldalamban tombolt. Egész nap harcolt vele... Hajnalban a Mennyország így szólt vezéréhez, szívéhez: Fárasztó a küzdelem. Először trombitál, aztán zörög, mint a repedt timpánok... Nebu hallotta hajnalban. Szívében hallotta a dob heves zengő dobogását, halántékában és csuklójában pedig a dobok gyors csengő trilláját. Minden oldalról körülvették és elkábították. Egyre gyakoribbá váltak a szúrós fájdalom támadásai.

Megfordult, és a fájdalom is vele együtt fordult... Leült egy földre terített takaróra, és a fájdalom felemelkedett vele, elválaszthatatlan társ volt..."

Abban a nehéz párbajban, amelyet Sky a napokban egy gonosz és szerencsétlen fiúval vívott, a fia fehér nőből, az afrikai megőrizte rendkívüli önmérsékletét, és képes volt legyőzni, elnyomni a legnehezebbet, ami sok szenvedés számára elviselhetetlen.

Kinyitni gennyes seb, Nebu egy kannát forrásban lévő vízzel tett a sebre: „... és a benne lévő elefántok elkezdték kitépni a nagy fákat. hangos hangok fájdalmak zengtek a mennyben… – és a fiú abban a pillanatban megjegyezte –, milyen volt a mennyország arca, mint egy fa, mint egy darab ébenfa.

A szenvedés nem tükröződött benne... És magán kívül volt, mert az ég nem adott ki fájdalmat. Teljesen érzéketlen. Különben hogyan tudna elviselni ekkora fájdalmat? A feketék valóban olyanok, mint az állatok.”

A fiú azonban nem értette, mint sok sokkal tapasztaltabb felnőtt, hogy a fájdalom leküzdhető, bár ettől nem lesz könnyebb. Azt sem értette, hogy mind a fehérek, mind a feketék, ill sárga emberek ugyanazt a fájdalmat tapasztalják, de egyesek sírnak, míg mások könnyeket nyelnek...

Minden fájdalomérzet, amely akkor jelentkezik, amikor a bőr irritált vagy sérült, elsősorban védekező reflexet okoz. A fájdalom, ahogy az egyik tankönyv mondja, "az imperatív védekező reflex pszichés kiegészítője". Következésképpen a védekező reflex a szervezet elsődleges reakciója az egyes károsító ingerekre, a fájdalom pedig egy másodlagos, kiegészítő jel.

Azt már mondtuk, hogy a lefejezett béka a végtag bőrének minden irritációjára megfeszíti a lábát. Ha a hátára tesz egy gyenge savoldattal megnedvesített szűrőpapírt, megpróbálja ledobni. Az a macska, akinek az agyféltekéket eltávolították, vakaró reflexszel reagál a váll bőrének dörzsölésére. Megrándul, ha máshol megcsípik a bőrt. De sem a béka, sem a macska nem reagál reflexszerűen a belső szervek, a csonthártya, a csontok stb. fájdalmas irritációjára.

Emberben pedig a bőrirritáció okozta fájdalomérzet élesen eltér a belső szervekből származó fájdalomtól. Próbálja meg hirtelen megszúrni a személy karját. Először is elhúzza, majd valószínűleg jellegzetes érzelmi reakciót ad. Ezzel párhuzamosan megemelkedik a vérnyomása, felgyorsul a pulzusa, kipirosodik az arca. A gombostűszúrás „pozitív” érzelmet váltott ki belőle (lásd 194. o.).

Éppen ellenkezőleg, mély fájdalommal az ember általában pihenést keres. Gyengének, nyomottnak érzi magát, gyakran hányingere van, pulzusa lelassul, vérnyomása leesik, homlokát verejtékcseppek borítják. mély fájdalom valahonnan belülről jön, elnyomja az emberi pszichét, megijeszti érthetetlenségével, olykor titokzatosságával. "Negatív" érzelmeket vált ki, orvosi beavatkozást igényel, és néha olyan hirtelen eltűnik, mint ahogy elkezdődött. Felismeréséhez speciális ismeretekre, speciális tanulmányokra, hosszú távú megfigyelésre van szükség.

Romain Rolland "Jean Christophe" című regényében képletesen írja le a fájdalom érzését a kis Jeanban. „A gyerek, aki az anyja mellett feküdt az ágyban, ismét izgatott lett.

Felfoghatatlan szenvedés nőtt ki lényének mélyéből. Küzdött vele, vonaglott, ökölbe szorította a kezét, összevonta a szemöldökét. A fájdalom nőtt, nyugodt volt, magabiztos volt az erejében. Nem értette, mi ez, és meddig mehet el. A fájdalom hatalmasnak tűnt számára, végtelennek. És szánalmasan sikoltozni kezdett. Anyja simogatta gyengéd kezeivel. A fájdalom enyhébb lett, de továbbra is sírt, mivel továbbra is fájdalmat érzett maga körül. Egy felnőtt ember, amikor szenved, csökkentheti fájdalmát, ha tudja, honnan ered; lelkileg testének egy bizonyos szegletébe helyezi, ami gyógyítható, és ha kell, eltávolítható; meghatározza annak határait, és ezáltal elválik önmagától. A gyermek nem rendelkezik ezzel a megtévesztő szerrel. A fájdalommal való első találkozása tragikusabb, mélyebb. Határtalannak tűnik számára, akárcsak az ő lénye; úgy érzi, hogy ő - testének úrnője - megtelepedett a mellkasában, behatolt a szívébe ... "

Protopatikus és epikritikus érzékenység

A XX. század elején. a kutatók elkezdtek figyelni arra, hogy a bőrreceptorok eltérően érzékelik a fájdalomérzetet. Egyesek csak durva hatásokra reagálnak, mások finom, gyenge, néha alig észrevehető irritációkra.

Gad angol neurológus megjegyezte, hogy a bőrtől a központi idegrendszerig futó érzékszervi rostok különböző érzeteket hordoznak, ezért két csoportra kell osztani őket.

Ki kell emelni, hogy még 1865-ben a huszonhét éves Alekszandr Jakovlevics Danilevszkij, a kazanyi egyetem orvosi kémia és fizika professzora nagymértékben számított Gad elméletére. Egy fejetlen béka reflexeit tanulmányozva Danilevsky észrevette, hogy a bőrirritáció két reflexet vált ki benne.

A savval megnedvesített vatta felvitele után az első másodpercekben a béka meghajlítja az ujjait. Ez egy gyors, szinte azonnali riasztás. Csak a második helyen, egy bizonyos idő elteltével húzzák fel a mancsot. Danilevsky az első reflexet "érintőreflexnek", a másodikat "szenvedélyes reflexnek" nevezte.

Már akkor felvetette, hogy a különféle ingerek különböző utakon jutnak át az idegrendszerbe.

Gad éveken át tanulmányozta a fájdalomérzékenységet számos páciensén, és egyre inkább meggyőződött feltevésének helyességéről.

De a Gad által vizsgált betegek egyáltalán nem voltak mindig érdekeltek helyes diagnózis, sok esetben egy ilyen vizsgálat keresetkieséssel, más munkahelyre való áthelyezéssel, munkaképesség vizsgálattal stb. járt együtt. Végül nem mindenki tudja, hogyan beszéljen érzéseiről, hogy pártatlan tanúja legyen annak, ami itt történik. a testüket.

Aztán Gad úgy döntött, hogy kísérletezik magán. A sebészek elvágták a rajta található érzőidegét külső felület alkar. Ezt a műtétet 1903. április 25-én hajtották végre. Az ideget levágták, és vékony selyemszállal azonnal összevarrták. Teljesen természetesen a bőr azon területe, amely ezen az idegen keresztül küldte jeleit a központi idegrendszernek, megfosztották a kommunikációtól, és nem reagált a külső ingerekre. A fájdalomérzékenység elveszett. A bőr egy bizonyos, szigorúan meghatározott területe nem reagált az irritációra. A bőrreceptorok érzésének átvitele a gerincvelő és az agy idegsejtjeibe blokkolva volt... A levágott ideg végei között egy selyemszál volt, amely, mint ismeretes, nem képes irritációt továbbítani.

Fokozatosan, sok hét és hónap alatt helyreállt az idegvezetés. A receptoroktól érkező egyedi jelek pedig elkezdtek behatolni a központi idegrendszerbe, specifikus fájdalomérzetet okozva annak sejtjeiben.

8-10 héttel a műtét után Gad egy teljesen különös és meglehetősen váratlan jelenséget fedezett fel.

Egy nemrégiben teljesen fájdalommentes területre adott könnyű injekció elviselhetetlen, szinte elviselhetetlen fájdalmat kezdett okozni benne. Valahányszor a gombostű hegye megérintett néhány különösen érzékeny pontot, Gad nem tudta megállni a sikoltozást. Felugrott, megragadta asszisztense kezét, egész testében remegett, és sokáig nem tudott kilábalni az elviselhetetlen fájdalomból. Ennek az érzésnek volt egy teljesen érthetetlen vonása - nem lehetett lokalizálni, vagyis nem lehetett pontosan megállapítani, hogy honnan jött, hol található a kezdeti fájdalompont, hol kezdődött és hová terjedt a fájdalom.

Erős fájdalom jelentkezett enyhe injekció beadásakor, a bőr bizonyos területeinek enyhe lehűlésével és felmelegedésével. Ezt a fájdalomérzetet, amely akkor jelenik meg, amikor az idegben a vezetés helyreáll, Gad "protopatikus érzékenységnek" nevezte. Ezen a néven manapság az elsődleges alapvető, és kellő mértékben durva érzékenységet értjük. Nincs benne specifikusság, nem tesz különbséget az egyes ingerek között, nem ad pontos érzékelést egy bizonyos érzékelési területhez. Az idegrostok, amelyeken keresztül a protopátiás érzékenység eljut a központi idegrendszerbe, csak erős fájdalomingereket továbbítanak, mint például szúrások, csípések, éles hőmérséklet-ingadozások stb.

Az evolúció folyamatában legfeljebb protopatikus érzékenység jelent meg korai szakaszaiban az állati szervezet fejlődése. Ez egy primitív, korántsem tökéletes jelzés volt, amellyel a természet már sok millió évvel ezelőtt rendelkezésére állt. A bőr minden mechanikai irritációjával - ütéssel, zúzódással, eséssel - egy félelmetes fájdalomérzet menekült a perifériás receptorokból a központi idegrendszerbe. Ez a veszély jele volt, a héj törött épségének jele, amelybe egy primitív lény teste volt bezárva, amely először érzett fájdalmat.

Évszázadok és évezredek teltek el. Az állati szervezet javult. Új élőlényfajok keletkeztek. A protopatikus érzékenységgel együtt pedig egy másikfajta finomabb érzékenység kezdett kialakulni, az úgynevezett „epikritikus” érzékenység.

Gad kísérletében az epikritikus érzékenység csak másfél-két évvel az ideg átvágása után kezdett megjelenni. Ekkorra Gad különbséget tett a gyenge érintések, a 3-4 °C-on belüli kis hőmérséklet-ingadozások, valamint az ecsettel, rostokkal és vattapamaccsal fellépő kisebb irritációk között. Már pontosan meg tudta határozni, honnan jön az érzés, tudta, hogyan kell lokalizálni. Gad lehunyta a szemét, és pontosan rámutatott, hol adták be az injekciót, hol érzett fájdalmat és hol enyhe érintést.

Azonban, teljes felépülés az érzékenység csak öt év múlva jelentkezett.

A szovjet fiziológusok úgy vélik, hogy egy normális, egészséges emberben mindkét típusú érzékenység kiegészíti egymást. Míg a protopátiás érzékenység fájdalmat jelez, addig az epikritikus érzékenység valamelyest enyhül, gátolja az elviselhetetlen fájdalomérzetet, és lehetővé teszi annak pontos meghatározását. Abban a pillanatban, amikor a protopatikus és epikritikus érzékenységű rostok egyidejűleg izgatnak, fájdalomérzet keletkezik, amely élesen különbözik a tisztán protopatikustól. Lokalizált, vagyis szilárdan kapcsolódik ahhoz a ponthoz, ahol keletkezett. Nem homályos (diffúz) természetű, és addig érezhető, amíg az irritáció tart. Amint az irritáció elmúlt, a fájdalom eltűnik.

Bizonyítottnak tekinthető, hogy az érintést észlelő receptorokból érkező impulzusok tompítják, gyengítik a fájdalomérzetet. Ha a macska idegpályáit, amelyek az érintés és a nyomás érzését a központi idegrendszer felé továbbítják, elvágják, az állat azonnal abbahagyja a navigációt a fájdalomérzetében.

Próbáljuk megszorítani a farkát normális macska. Azonnal a farok felé fordítja a fejét, és megpróbálja megszabadítani a szorító tárgytól. A macska másként viselkedik, amiben a keresztmetszetnek köszönhetően idegpályák nincs tapintásérzék. Ez a macska kétségbeesetten sikoltozik, kitép a kezéből, vakaródzik, de nem fordítja a fejét az irritáció helyére. Nem tudja, honnan ered a fájdalom, és nem tudja lokalizálni.

Gad kísérletei kimutatták, hogy csak a protopatikus és epikritikus érzékenység harmonikus kombinációja teszi lehetővé a külső bőrfelületek irritációjának megfelelő reagálását; lehetővé teszi annak megértését, hogy mi történik benne külső környezetés mi okoz neki pillanatnyilag kellemetlen vagy fájdalmas érzést.

Hasonló kísérleteket végeztek kutyákon. Kiderült, hogy ben kezdeti szakaszban Az idegvezetés helyreállítása, a kutya a legkisebb irritációra mancs-visszahúzással, ugatással és visítással reagál.

Így a szenzoros idegrostok protopatikus csoportja fájdalomérzetet és durva hőmérséklet-érzetet (26° alatt és 37° felett) továbbít a központi idegrendszer felé. Ugyanakkor az epikritikus idegrostok érintés vagy 26-37°-os hőmérsékletváltozás okozta jeleket kapnak.

A legtöbb belső szervnek csak egy protopátiás érzékenysége van. Ha megnyomja a gyomorfekélyt vagy a beteg vesét, azonnal éles fájdalomérzet jelentkezik. Így könnyen meghatározható a fájdalmas fókusz helye, és az orvosok szívesen alkalmazzák a fájdalompontok szondázásának módszerét. A belső szervek protopátiás érzékenységéhez csatlakozik a bőr epikritikus érzékenysége, amelyen keresztül nyomást vagy szondázást végeznek a beteg gyomorban, vesében, májban stb.. Ezek a fájdalomérzetek azonban természetüknél fogva élesen eltérnek a fájdalmastól , nehezen lokalizálható a fájdalom vese kólika, gyomorfekély és nyombélfekély, epekőbetegség rohama.

A beteg szervre nehezedő nyomásból, ujjakból vagy műszerekből származó impulzusok a szokásos fájdalomutakon, a hátsó gerincgyökereken keresztül jutnak be az idegrendszerbe, míg a betegség, szövetpusztulás vagy gyulladás által okozott finomabb irritációk a rostok mentén a gerincvelőbe és az agyba jutnak. a szimpatikus és részben paraszimpatikus rendszer.

Független, néha teljesen elviselhetetlen fájdalmakat okoznak a belső szervekben.

NÁL NÉL utóbbi évek sikerült kimutatni, hogy az epikritikus és protopatikus érzékenységnek megvan a maga "útja" a központi idegrendszer felé.

A B típusú vastag idegrostok (103. o.) gyors epikritikus impulzusokat, míg a C típusú vékony rostok lassú protopátiás impulzusokat továbbítanak. Így az idegrendszer mindenekelőtt az érintésről és a nyomásról kap információt, amihez csak másodsorban járul hozzá a fájdalomérzet.

Az epikritikus és protopatikus fájdalom végállomásai is különböznek. Az epikritikus érzékenység központja testünk legmagasabb adminisztratív szerve - az agykéreg, míg a protopatikus impulzusok a látógümőkben fejezik be útjukat. Az agykéregben születnek csillapító, csillapító fájdalomimpulzusok, amelyek hiányában a legkisebb fájdalmas irritáció tartós, elviselhetetlen fájdalommá alakul.

Az idegbetegségek klinikáján gyakran kell megfigyelni az úgynevezett hiperpátiás fájdalmas területek megjelenését a bőr felszínén. Ezeknek a területeknek a legkisebb érintése is súlyos, hosszan tartó fájdalmat okoz. A hiperpátia eltér a szokásos fokozott fájdalomérzékenységtől. A hiperpátiát rendkívül összetett, elviselhetetlen fájdalommal járó állapotoknak nevezzük, amelyek kifejezett protopátiás jellegűek. Dührohamokkal, sírással, nyögéssel, az autonóm idegrendszer működésének súlyos zavaraival és a szövetek alultápláltságával járnak együtt.

A hiperpátiák részletes tanulmányozása kimutatta, hogy ezek az alacsonyabb, primitívebbek felszabadulásának eredményeként alakulnak ki idegközpontok fent elhelyezkedő idegrendszeri részek gátló és szabályozó hatása alól. A hiperpátiák esetében a protopátiás érzékenység túlmutat az epikritikus érzékenység befolyásán.

Bár Gad hipotézise rendkívül széles körben elterjedt, és mindeddig a legtöbb kutató felismerte tévedhetetlenségét, ennek ellenére mind a Szovjetunióban, mind külföldön ismételten megjelentek olyan munkák, amelyek cáfolják a protopatikus és epikritikus érzékenység létezését. Sok kutató szerint a protopátiás érzékenység teljes mértékben joghatósága alá tartozik thalamus, és epikritikus - az agykéreg irányítása alatt. Foerster német neurológus különbséget tesz a "fájdalom érzése" között, amelyet protopatikus érzékenységgel kapcsol össze, és a "fájdalom érzését", amely Gad epikritikus érzékenységének felel meg. A szovjet fiziológus, P. K. Anokhin úgy véli, hogy az ideg vezetésének helyreállítása során fellépő fájdalmas érzések attól a ténytől függenek, hogy a jelek egyidejűleg haladnak végig az összes sarjadó idegroston. A központi idegrendszer úgymond kap egy sortüzet egy többcsövű fegyvertől.

És a jövőben, amikor a vágott ideg vezetése teljesen helyreáll, egyedi jelek követik az izolált rostokat. Ezért eleinte, az ideg helyreállítása során tömör, durva, mindent magába foglaló érzet érvényesül, amely később finomabbá, pontosabbá, lokalizáltabbá válik.

K. M. Bykov akadémikus is tagadja az antagonizmus létezését a két érzékenységi forma között. Úgy véli, hogy Gad azt állítja, hogy benne van normál körülmények között kérgi epikritikus érzékenység gátló hatással van a protopatikusra. Az érzékenység változásainak rendkívüli sokfélesége az agykéregben és a látógumókban lévő idegközpontok komplex kölcsönhatásával jár.

Angol kutatók – Lewis, Troter és Davis – számos kifogást emeltek Gad elméletével szemben, akik úgy vélik, hogy ez az elmélet nem felel meg az elmúlt években nyert új kísérleti adatoknak. Azt találták, hogy az érintésre, nyomásra, melegre, hidegre és fájdalomra való érzékenység helyreállítása a levágott idegben egyszerre ment végbe. A felépülési időszakban azonban az újonnan képződött idegrostok fokozott ingerlékenységgel rendelkeznek, és könnyen irritálódnak, ha megváltozik az őket körülvevő szövetfolyadék kémiai összetétele és biológiai tulajdonságai.

Whitteridge angol kutató egy 1959-es, a fájdalom és viszketés idegrendszeri mechanizmusairól tartott szimpóziumon azt mondta, hogy szeretné, ha a „protopatikus” és az „epikritikus” érzékenység kifejezéseket néhány évre elfelejtenék.

Másrészt a fájdalomérzések óriási fiziológiai jelentőségét figyelembe véve nehéz feltételezni, hogy a szervezetben nincsenek olyan tényezők, amelyek enyhíthetik és szabályozhatják azokat. A természet mindent megtesz, mondták az ókorban, hogy a fák teteje ne feküdjön az ég felé.

Ugyanez történik az állati testben is. K. M. Bykov akadémikus "Az agykéreg és belső szervek" című könyvében Lavoisier csodálatos gondolatát idézi:

„Fáradhatatlanul csodálhatjuk az általános szabadság rendszerét, amelyet a természet látszólag meg akart teremteni mindenben, ami az élőlényekkel kapcsolatos. Életet, önkéntes mozgást, aktív erőt, szükségleteket, szenvedélyeket adott nekik, nem tiltotta meg ezek használatát. Azt akarta, hogy még a bántalmazásig is szabadok legyenek; de óvatos és bölcs volt, mindenhol beállította a vezérlőket, és a jóllakottságot az élvezet követésére késztette.

Amint az étel minőségén vagy változatosságán felbuzdulva az állat átlépi az előírt határt, megjelenik az emésztési zavar, ami egyben védelem és gyógyszer: az általa előidézett megtisztulás, az azt felváltó undor hamarosan. helyreállították. normál állapotállat."

Minden lépésnél találkozunk ennek az állításnak a megerősítésével. A szimpatikus idegrendszer mellett van egy paraszimpatikus, valamint a mellékvesék ill. pajzsmirigy- a tevékenységüket szabályozó agyalapi mirigy.

Amikor a fájdalom irritációja megnöveli az autonóm idegrendszer szimpatikus részlegének aktivitását, és az adrenalin, noradrenalin és mások tartalma élesen megnő a vérben vegyi anyagok amelyek gerjesztik a szimpatikus elemeket (csomópontok, rostok, idegvégződések), paraszimpatikus osztódás, gyengíti és néha teljesen megsemmisíti a szimpatikus reakciókat.

A vér bizonyos szakaszaiban az adrenalinnal együtt Nagy mennyiségű acetilkolin, valamint szimpatinek - paraszimpatinek.

Néhány erős hatást gyakorol a szervezetre (sebek, égési sérülések, lehűlés, fertőzések), amelyet Selye kanadai tudós egyesít. gyakori név„stressz” (stressz), az agyalapi mirigy elülső része intenzíven választ ki adrenokortitrop hormont, amely serkenti a mellékvesekéreg aktivitását, és elkezdenek intenzíven bejutni a vérbe az úgynevezett kortikoszteroidok (a mellékvesekéreg különböző rétegeinek összetett és változatos hormonjai). . azonnal a rendszerbe élettani szabályozás olyan erők vesznek részt, amelyek elnyomják az agyalapi mirigy tevékenységét és gátolják az általa kiválasztott hormonok képződését.

Az agy és a gerincvelő egyes szakaszai felizgatnak, az autonóm idegrendszer és az endokrin apparátus tevékenysége újjáépül. Mindez az adrenokortikotrop hormon szekréciójának csökkenéséhez, és ezáltal a kortikoszteroidok felszabadulásának gyengüléséhez vezet.

Ez viszont az agyalapi mirigy aktivitásának növekedéséhez és egy új megjelenéséhez vezet. láncreakció, megismételve a fent leírt fiziológiai kölcsönhatások körét.

A test minden szövetében nemcsak az acetilkolin található, hanem az azt lebontó enzim is - a kolinészteráz; A hisztamin a hisztamináz enzimmel, az adrenalinnal egyetlen komplexbe kötődik - egy egész enzimrendszerrel, amelynek jelenlétében elpusztul és elveszti aktivitását. A szöveti légzést szabályozó kataláz enzimet az antikataláz gátolja. A gerjesztés gátlást okoz, az aktivitás pihenést stb.

Különös kapcsolatban állnak a trigeminus és a szaglóideg végződései az orrnyálkahártyában. A trigeminus ideg kémiai irritációja által okozott könnyezés, köhögés, tüsszögés szinte azonnal megszűnik, ha megszagolja a kenyér héját, vagyis a szaglóreceptorok izgalmát okozza.

Az egész élet az ellentétek ezen egységében van! Nem meglepő-e, hogy a sok millió évvel ezelőtt, az élő szervezetek létezésének első szakaszaiban kialakult durva, primitív protopatikus érzékenységgel együtt az evolúció folyamatában az epikritikus érzékenység másodlagos, finomabb, szabályozó és lágyító rendszere is kialakult. ? Nem számít, mennyire egységes és holisztikus a fájdalomérzet, mégis különálló, egymással összefüggő kapcsolatokból áll. Egyetlen idegi apparátus különböző részlegekből áll, amelyek fiziológiai jelentősége messze nem egyenlő, különféle szervek egységes emésztőrendszer és vérkeringés alakul ki. Mindez inkább Gád elmélete mellett szól, mint ellene. Nem is olyan régen szinte minden kutató hibátlannak tartotta a világ különböző országaiban.

Most a tudomány új tényeket halmozott fel, amelyek nem illeszkednek a régi fogalmakba.

Sokaknak ez a sorsa tudományos felfedezések. Egy bizonyos szakaszban forradalminak, teljesen pontosnak és kétségtelennek tűnnek. Ám az új kutatók új tudományos elemzési módszerekkel érkeznek, gyakran új módon világítják meg a régóta ismert tényeket, és minden, ami ennyire egyértelműnek, alátámasztottnak és bizonyítottnak tűnt, teljesen visszahúzódik a tudománytörténetbe, helyet adva új adatoknak, teljesen előre nem látható értelmezések és következtetések.

Ne adjuk át idő előtt Gad elméletét a tudomány archívumának. Vannak támogatói és ellenfelei is. A jövő megmutatja, hogy ennek az elméletnek az egészséges magja, amely évek óta uralta a fájdalom problémájának megértését, megmarad-e, vagy felváltják-e új igazságok és új hipotézisek, pontosabbak és igazoltabbak.